Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Седякиной И.В, при секретаре Мироновой О.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании бездействия Главного судебного пристава УФССП по Приморскому краю незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что даталавному судебному приставу УФССП по ПК была подана жалоба на постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по ПК от дата. Жалоба поступила в УФССП по ПК дата. Однако ответа или постановления из УФССП по ПК в его адрес до настоящего момента не поступило. Бездействие главного судебного пристава УФССП по ПК выразившееся в не рассмотрении жалобы на постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по ПК от дата в установленный законом срок грубо нарушают его права и законные интересы, гарантированные действующим законодательством Российской Федерации.

Просит признать бездействие Главного судебного пристава УФССП по ПК, выразившееся в не рассмотрении жалобы на постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по ПК от дата, поданной в порядке подчиненности, в установленный законом срок - незаконным.

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявления настаивала.

В судебном заседании представитель УФССП по ПК с заявлением не согласилась, представила возражения, пояснила, что ответ заявителю был дан и права заявителя не нарушены, просила в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что даталавному судебному приставу УФССП по ПК была подана жалоба на постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по ПК от дата. Жалоба поступила в УФССП по ПК дата.

В соответствии со ст.126 ч.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от дата № 229-ФЗ жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение 10 дней со дня ее поступления. В силу ст.127 ч.6 указанного закона, копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Представителем УФССП по ПК в суд представлены доказательства, согласно которых дата заместителем руководителя Управления - главного судебного пристава Л.Е.В.. было вынесено постановление № об отказе в рассмотрении жалобы по существу.

дата ФИО1 начальником отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Приморскому краю У.И.А. был дан ответ за № о результатах рассмотрения жалобы в порядке подчиненности, с направлением коми постановления в адрес ФИО1

Направление ответа на жалобу в адрес ФИО1 подтверждается почтовым реестром отправки почтовой корреспонденции от дата и почтовым списком № от дата. Ответ был направлен простым почтовым отправлением.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от дата № каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от дата № к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации в результате которых незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Судом установлено, что жалоба ФИО1 на постановление старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по ПК от дата была рассмотрена в установленный законом срок. Ответ по жалобе направлен с нарушением срока в 2 дня с учетом выходных дней, однако суд полагает, что данная задержка с направлением ответа не является существенной и не влечет за собой грубое нарушение прав заявителя.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании бездействия Главного судебного пристава УФССП по Приморскому краю незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с 28.06.2013.

Председательствующий подпись И.В. Седякина

копия верна

судья

секретарь с/з