Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний РФ, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда с ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю в размере 300 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 31.08.2012 по 12.09.2012, с 16.11.2012 по 18.06.2013, с 20.12.2014 по 26.08.2015 содержался в СИЗО-4 в камерах <данные изъяты> с другими лицами. Одновременно в камерах содержалось от 3 до 8 человек, что превышает установленные лимиты содержания осужденных, согласно которым на одного заключенного должно быть не менее 4 кв.м. площади, в связи с чем были созданы нечеловеческие условия содержания. Кроме того, указывает, что в период нахождения в СИЗО-4, ему не выдавался инвентарь для уборки и поддержания чистоты камер, вследствие чего он содержался в антисанитарных условиях и испытывал из-за этого чувство страха и унижения.

Определением суда от 09.11.2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации (далее – ФСИН РФ), Министерство финансов РФ.

Истец ФИО3, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель ответчиков – ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю и ФСИН России - ФИО1, действующая на основании доверенностей, возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что ФИО3 содержался в СИЗО-4 г. Норильска в периоды: с 31.08.2012 по 12.09.2012 гг, с 16.11.2012 по 18.06.2013 гг и с 20.12.2014 по 26.08.2015 гг. Норма санитарной пощади на одного человека, согласно ст.23 Федерального закона №103-ФЗ от 15.07.1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» соответствует четырем квадратным метрам. Истец содержался в надлежащих условиях, что подтверждается сведениями из камерных карточек, за время нахождения в СИЗО-4 от истца никаких жалоб и претензии относительно условий содержания не поступало. В учреждении санитарно-гигиенические и противоэпидемические требования, обеспечивающие охрану здоровья осужденных, выполняются регулярно. Проводятся профилактические мероприятия по предупреждению распространения туберкулезной инфекции. Влажная уборка жилых помещений и проветривание проводятся дважды в день, генеральная уборка с применением дезинфицирующих средств один раз в неделю. Для уборки камера оборудована соответствующим инвентарем. Для проведения уборки и поддержания чистоты в камерах СИЗО-4 имеются ведра и половые тряпки, кроме того ежедневно на утренней проверке подозреваемые, обвиняемые и осужденные обеспечиваются моющим средством. Иного инвентаря не предусмотрено действующим законодательством. Доводы ФИО2 являются безосновательными, ничем не подтверждены, исковое заявление подано по истечению более трех лет. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком морального вреда, не представлено, не указанно какие именно физические и нравственные страдания истец претерпевал.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении дела рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд, оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда от 20.12.94 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", при взыскании компенсации морального вреда суду подлежит выяснить: при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены; степень вины причинителя; какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим и чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно ст. 23 Закона, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Судом установлено, что в период с 31.08.2012 по 12.09.2012, с 16.11.2012 по 18.06.2013, с 20.12.2014 по 26.08.2015 истец ФИО3 содержался в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю, что подтверждается справкой.

Согласно доводам, изложенным в исковом заявлении ФИО3, в указанный период его содержания в СИЗО-4, он содержался в камерах следственного изолятора одновременно с другими лицами, при этом норма санитарной площади на одного человека ответчиком не соблюдалась.

В период нахождения в СИЗО-4 ФИО3 с жалобами на действия администрации ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю, по вышеуказанным основаниям, не обращался, доказательств обратного суду не представлено. Вместе с тем, не был лишен такой возможности, что подтверждается справкой о зарегистрированных заявлениях, поступивших от ФИО3 в период его содержания в СИЗО-4, в том числе, направленных им в Норильский городской суд.

В тоже время, согласно справке начальника отдела режима и надзора СИЗО-4, выданной на основании журналов количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО-4, ФИО3 содержался в следующих камерах:

В период с 31.08.2012 по 10.09.2012:

1. Камера 201-2р.к. (период содержания: с 31.08.12 по 10.09.2012) - площадь камеры составляет 10.8кв.м. Лимит наполнения 2 человека. Согласно журнала № 1335 количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО-4, в период с 31.08.2012 по 02.09.2013 - в камере содержался 1 человек. Согласно журналу № 1370 в период с 03.09.2012 по 10.09.2012 - в камере содержался 1 человек.

2. Камера 220-2р.к. (период содержания: с 10.09.2012 по 12.09.2012) - площадь камеры составляет 18,1 кв.м. Лимит наполнения 4 человека. Согласно журналу № 1370 в период с 10.09.2012 года по 12.09.2012 года в камере содержалось 2 человека.

В период с 16.11.2012 по 18.06.2013 содержался в следующих камерах:

1. Камера 322-1р.к. (период содержания: с 16.11.2012 по 26.11.2012) - площадь камеры составляет 17,6 кв.м. Лимит наполнения 4 человека. Согласно журналу № 1370 - 16.11.2012 года в камере содержалось 2 человека, а в период с 17.11.2012 по 25.11.2012 в камере содержался 1 человек.

2. Камера 512-1р.к. (период содержания: с 26.11.2012 по 28.11.2012) - площадь камеры составляет 18.1 кв.м. Лимит наполнения 4 человека. Согласно журналу № 1370 в период с 26.11.2012 по 28.11.2012 года в камере содержалось 4 человека, 29.11.2012 - 2 человека.

3. Камера 501-1р.к. (период содержания: с 29.11.2012 по 04.12.2012) - площадь камеры составляет 13,9 кв.м. Согласно журналу №1370 в период с 29.11.2012 года по 03.12.2012 года содержалось 2 человека, 04.12.2012 - 3 человека.

4. Камера 410-1р.к. (период содержания: с 04.12.2012 по 12.12.2012) - площадь камеры составляет 21,9 кв.м. Лимит наполнения 5 человек. Согласно журналу № 1370 - в период с 04.12.2012 года по 12.12.2012 года содержалось 4 человека.

5. Камера 517-1р.к. (период содержания с 12.12.2012 по 07.01.2013) - площадь камеры составляет 18.2 кв.м. Лимит наполнения 4 человека. Согласно журналу № 1370 в период с 12.12.2012 года по 07.01.2013 года содержалось 4 человека.

6. Камера 510-1р.к. (период содержания: с 07.01.2013 по 20.02.2013) - площадь камеры составляет 18 кв.м. Лимит наполнения 4 человека. Согласно журналу № 1370 в период с 08.01.2013 по 07.02.2013 года содержалось 4 человека, с 08.02.2013 по 11.02.2013 - 3 человека, с 12.02.2013 по 17.02.2013 - 2 человека, с 18.02.2013 по 19.02.2013 - 4 человека.

7. Камера 504-1р.к. (период содержания с 20.02.2013 по 22.02.2013) - площадь камеры составляет 13.9 кв.м. Лимит наполнения 3 человека. Согласно журналу № 1370 в период с 20.02.2013 по 21.02.2013 содержалось 2 человека, 22.02.2013 года - 3 человека.

8. Камера 510-1р.к. (период содержания: с 22.02.2013 по 01.04.2013) - площадь камеры составляет 18 кв.м. Лимит наполнения 4 человека. Согласно журналу № 1370 в период с 22.02.2013 по 07.02.2013 года содержалось 4 человека, с 08.02.2013 по 11.02.2013 - 3 человека, с 12.02.2013 по 17.02.2013 - 2 человека, с 18.02.2013 по 19.02.2013 - 4 человека. Согласно журналу № 1388 в период с 20.02.2013 по 31.03.2013 года в камере содержалось 4 человека.

9. Камера 505-1р.к. (период содержания с 01.04.2013 по 10.04.2013) - площадь камеры составляет 9,7 кв.м. Лимит наполнения 2 человека. Согласно журналу № 1388 в период с 01.04.2013 по 10.04.2013 в камере содержалось 2 человека.

10. Камера 510-1р.к. (период содержания с 10.04.2013 по 16.04.2013) - площадь камеры составляет 18 кв.м. Лимит наполнения 4 человека. Согласно журналу № 1388 в период с 10.04.2013 по 16.04.2013 в камере содержалось 3 человека.

11. Камера 512-1р.к. (период содержания с 16.04.2013 по 29.04.2013) - площадь камеры составляет 18,1 кв.м. Лимит наполнения 4 человека. Согласно журналу № 1388 с 16.04.2013 по 18.04.2013 в камере содержалось 3 человека, с 19.04.2013 по 21.04.2013 - 4 человека, 22.04.2013 -3 человека, 23.04.2013 -1 человек, 24.04.2013 - 2 человека, 25.04.2013 - 1 человек, с 26.04.2013 по 28.04.2013 - 4 человека, 29.04.2013 - 3 человека.

12. Камера 501-1р.к. (период содержания с 29.04.2013 по 16.05.2013), площадь камеры составляет 13,9 кв.м. Лимит наполнения 3 человека. Согласно журналу № 1388 в период с 29.04.2013 по 05.05.2013 в камере содержалось 3 человека; согласно журналу №1512 - 06.05.2013 содержалось 2 человека, 07.05.2013 - 3 человека, 08.05.2013 -2 человека, с 09.05.2013 по 16.05.2013 - 3 человека.

13. Камера 517-1р.к. (период содержания: с 16.05.2013 по 03.06.2013) - площадь камеры составляет 18.2 кв.м. Лимит наполнения 4 человека. Согласно журналу № 1512 в период с 16.05.2013 по 17.05.2013 в камере содержалось 3 человека, с 18.05.2013 по 19.05.2013 - 4 человека, с 20.05.2013 по 23.05.2013 – 3 человека, с 24.05.2013 по 28.05.2013 – 4 человека, 29.05.2013 – 3 человека, с 30.05.2013 по 02.06.2013 – 4 человека.

14. Камера 505-1р.к. (период содержания: с 03.06.2013 по 04.06.2013) - площадь камеры составляет 9,7 кв.м. Лимит наполнения 2 человека. Согласно журналу № 1512 в период с 03.06.2013 по 04.06.2013 в камере содержалось 2 человека.

15. Камера 517-1р.к. (период содержания: с 04.06.2013 по 15.06.2013) - площадь камеры составляет 18.2 кв.м. Лимит наполнения 4 человека. Согласно журналу № 1512 в период с 05.06.2013 по 15.06.2013 в камере содержалось 3 человека.

16. Камера 511-1р.к. (период содержания с 16.06.2013 по 18.06.2013) - площадь камеры составляет 14.2 кв.м. Лимит наполнения 3 человека. Согласно журналу № 1512 с 16.06.2013 по 18.06.2013 в камере содержалось 3 человека.

В период с 20.12.2014 по 26.08.2015 ФИО4 содержался в следующих камерах:

1. Камера 321-1р.к. (период содержания: с 20.12.2014 по 29.12.2014) - площадь камеры составляет 16,7 кв.м. Лимит наполнения 4 человек. Согласно журналу № 1825 в период с 20.12.2014 по 26.12.2014 в камере содержалось 2 человека, 27.12.2014 - 3 человека, с 28.12.2014 по 29.12.2014 - 4 человека.

2. Камера 516-1р.к. (период содержания: с 29.12.2014 по 21.01.2015) - площадь камеры составляет 30.3 кв.м. Лимит наполнения 7 человек. Согласно журналу № 1825 - 29.12.2014 года в камере содержалось 5 человек, в период с 30.12.2014 по 12.01.2015 - 7 человек, в период с 13.01.2015 по 15.01.2015 -6 человек, с 16.01.2015 по 21.01.2015 - 7 человек.

3. Камера 503-1р.к. (период содержания: с 21.01.2015по 23.01.2015) - площадь камеры составляет 13.9 кв.м. Лимит наполнения 3 человека. Согласно журналу № 1825 в период с 21.01.2015 по 23.01.2015 в камере содержалось 2 человека.

4. Камера 516-1р.к. (период содержания с 23.01.2015 по 27.05.2015) - площадь камеры составляет 30.3 кв.м. Лимит наполнения 7 человек. Согласно журналу № 1825 в период с 23.01.2015 по 25.01.2015 в камере содержалось 7 человек, 26.01.2015 - 6 человек, в период с 27.01.2015 по 28.01.2015 -5 человек, в период с 29.01.2015 по 30.01.2015 - 6 человек, с 31.01.2015 по 09.02.2015 - 7 человек, в период с 10.02.2015 по 11.02.2015 - 5 человек, 12.02.2015 - 4 человека, в период с 14.02.2015 по 17.02.2015 – 7 человек, с 16.02.2015 по 20.02.2015 – 6 человек, с 21.02.2015 по 24.02.2015 – 7 человек, с 25.02.2015 по 26.02.2015 – 4 человека, в период с 27.02.2015 по 01.03.2015 – 6 человек, 02.03.2015 – 4 человека, 03.03.2015 – 5 человек, с 04.03.2015 по 05.03.2015 – 6 человек, с 06.03.2015 по 09.03.2015 – 7 человек, с 10.03.2015 по 11.03.2015 – 6 человек, с 12.03.2015 по 15.03.2015 – 7 человек, с 16.03.2015 по 17.03.2015 – 5 человек, 18.03.2015 – 7 человек, 19.03.2015 – 6 человек, 20.03.2015 – 5 человек, 21.03.2015 – 6 человек, 22.03.2015 – 7 человек, с 23.03.2015 по 26.03.2015 – 6 человек, с 27.03.2015 по 28.03.2015 – 5 человек, с 29.03.2015 по 01.04.2015 – 7 человек, с 02.04.2015 по 03.04.2015 – 6 человек, с 04.04.2015 по 05.04.2015 – 7 человек, 06.04.2015 – 6 человек, с 04.04.2015 по 05.04.2015 - 7 человек, 06.04.2015 - 6 человек, в период с 07.04.2015 по 08.04.2015 - 7 человек, 09.04.2015 - 6 человек, 10.04.2015 - 5 человек, в период с 11.04.2015 по 12.04.2015 - 6 человек, 13.04.2015 -5 человек, 14.04.2015 - 6 человек, в период с 15.04.2015 - по 16.04.2015 - 5 человек, в период с 17.04.2015 по 19.04.2015 – 6 человек, 20.04.2015 – 5 человек, с 21.04.2015 по 22.04.2015 – 6 человек, 23.04.2015 – 5 человек.

Согласно журналу № 1910 в период с 24.04.2015 по 25.04.2015 в камере содержалось 5 человек, в период с 26.04.2015 по 27.04.2015 – 6 человек, с 28.04.2015 по 29.04.2015 – 5 человек, 30.04.2015 – 4 человека, с 01.05.2015 по 06.05.2015 – 5 человек, 07.05.2015 - 4 человека, в период с 08.05.2015 по 13.05.2018 – 5 человек, в период с 14.05.2015 по 15.05.2015 – 6 человек, в период с 16.05.2015 по 20.05.2015 – 7 человек. В период с 21.05.2015 по 26.05.2015 – 6 человек, 27.05.2015 – 4 человека.

5. Камера 517-1р.к. (период содержания: с 27.05.2015 по 09.06.2015) - площадь камеры составляет 18.2 кв.м. Лимит наполнения 4 человека. Согласно журналу № 1910 в период с 27.05.2015 по 01.06.2015 в камере содержалось 3 человека, 02.06.2015 - 1 человек, 03.06.2015 -2 человека, в период с по 05.06.2015 - 3 человека, 06.06.2015 - 1 человек, в период с 07.06.2015 по - 4 человека.

6. Камера 210-2р.к. площадь камеры составляет 12.4 кв.м., период содержания: с 09.06.2015 по 11.06.2015. Лимит наполнения 2 человека. Согласно журналу № 1910 в период с 09.06.2015 по 10.06.2015 в камере содержалось 2 человек, 11.06.2015 - 1 человек.

7. Камера 107-2р.к. площадь камеры составляет 35.2 кв.м., период содержания: с 11.06.2015 по 02.07.2015. Лимит наполнения 8 человек. Согласно журналу № 1910 в период с 11.06.2015 по 17.06.2015 года в камере содержалось 7 человек, 18.06.2015 - 5 человек, в период с 19.06.2015 по 25.06.2015 - человек, в период с 26.06.2015 по 01.07.2015 - 7 человек, 02.07.2015 - 3 человека.

8. Камера 103-2р.к. площадь камеры составляет 35.2 кв.м, период содержания: с 02.07.2015 по 30.07.2015. Лимит наполнения 8 человек. Согласно журналу № 1910 в период с 02.07.2015 по 10.04.2015 в камере содержалось 7 человек, в период с 11.07.2015 по 15.08.2015 - 8 человек, в период с по 17.07.2015 - 7 человек, в период с 18.07.2015 по 19.07.2015 - 8 человек, в период с 20.07.2015 по 27.07.2015 - 7 человек, 28.07.2015 - 5 человек, в период с 29.07.2015 по 30.07.2015 - 7 человек.

9. Камера 216-2р.к. площадь камеры составляет 15 кв.м., период содержания: с 30.07.2015 по 05.08.2015. Лимит наполнения 3 человека. Согласно журналу № 1910 - в период с 30.07.2015 по 31.07.2015 в камере содержался 1 человек, в период с 01.08.2015 по 04.08.2015 - 2 человека, 05.08.2015 - 1 человек.

10. Камера 405-1р.к. площадь камеры составляет 9.4 кв.м., период содержания: с 05.08.2015 по 26.08.2015. Лимит наполнения 2 человека. Согласно журналу № 1910 в период с 05.08.2015 по 26.08.2015 в камере содержался 1 человек.

В судебном заседании судом были исследованы оригиналы вышеуказанных журналов, записи в них соответствуют сведениям, указанным в справке начальника отдела режима и надзора СИЗО-4.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не было представлено доказательств, подтверждающих факт причинения ему морального вреда, а также наличие причинно-следственной связи между действиями администрации следственного изолятора, выражавшиеся в нарушении санитарной площади, приходящейся в камере на одного человека, и наступившими для него неблагоприятными последствиями, а также доказательств того, что в результате указанных действий администрации СИЗО были нарушены его личные неимущественные права.

Кроме того, доводы ответчика о том, что ему не выдавались инвентарь и средства для поддержания чистоты в камере, также, не нашли своего подтверждения.

Согласно сведениям, представленным начальником ОКБИиХО СИЗО-4, для проведения уборки и поддержания чистоты в камерах в ФКУ СИЗО-4, согласно требованиям п.43 Приказа Минюста РФ от 14.10.2018 №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», имеются ведра и половые тряпки, кроме того, ежедневно на утренней проверке заключенные обеспечиваются моющим средством.

Как уже указывалось выше, какие-либо жалобы и заявления на условия содержания, истцом не подавались. Длительное необращение истца в установленном законом порядке за защитой своего нарушенного права привело к невозможности установления фактических условий содержания истца в заявленный им период, в той части, в которой суд пришел к выводу об их недоказанности.

Поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его личных неимущественных прав, либо причинения ему физических и нравственных страданий, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 <данные изъяты> к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний РФ, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.И. Пархоменко

Решение принято в окончательной форме 14 декабря 2018 года.