Гражданский кодекс часть 1

Истец МУП «Серпуховская теплосеть» обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2016г. по май 2016г. в размере 65586 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1917 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2225 рублей 14 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор <номер> от <дата> на отпуск тепловой энергии и передачу физической воды для теплоснабжения объекта по <адрес>, собственником которого является ответчик. Согласно п.1.1 договора срок действия договора с 01.01.2012г. по 21.12.2012г., согласно п.8.2 договор считается продленным на неопределенный срок и на тех же условиях, если до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Истец надлежаще исполнил свои обязательства, поставляя тепловую энергию и горячую воду, указанные в п.3.2 договора. Ответчик нарушил обязательства по оплате, предусмотренные п.1.1 договора, не произвел оплату за период с января 2016г. по май 2016г. Истец направил ответчику претензию № 1409 от 19.04.2016г. с требованием об оплате долга в размере 49763 руб. 53 коп., ответа на претензию и оплата не поступили. Согласно расчета задолженность ответчика составляет 65586 руб. 80 коп. В соответствии с п.5.8.3 договора абонент на основании выставленного счета, производит окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В судебном заседании представитель истца МУП «Серпуховская теплосеть» на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представил письменные пояснения по иску, в которых указал, что расчет долга за январь был произведен следующим способом: количество поставленной тепловой энергии абоненту рассчитывается путем умножения площади объекта абонента на норматив потребления тепловой энергии на отопление, установленный приложением №2 к распоряжению Министерства ЖКХ МО от 22.12.2014г. № 170-РВ. Жилой дом, находящийся по <адрес>, был оборудован общедомовым прибором учета в январе 2016г. Расчет долга за февраль, март, апрель и май был произведен следующим способом: количество поставленной тепловой энергии абоненту рассчитывается путем умножения показаний общедомовых приборов учета, разделенных на площадь дома, на площадь объекта абонента. Площадь объекта абонента была взята из свидетельства о государственной регистрации права от 10.05.2000г. (л.д. 92-93).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ранее в судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что с января 2016г. ему стали выставлять счета за большее количество тепловой энергии, чем предусмотрено договором, считает, что такого количества энергии ему не было поставлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено материалами дела, между истцом МУП «Серпуховская теплосеть» и ответчиком ФИО2 на основании заявления последнего от 27.03.2012г. заключен договор <номер> от <дата> на отпуск тепловой энергии и физической воды по объекту, расположенного по <адрес>. В соответствии с п.1.1 договора срок действия договора с 01.01.2012г. по 21.12.2012г., ФИО2 обязался оплачивать полученную тепловую энергию в соответствии с разделом 5 договора. В силу п.8.2 договор считается продленным на неопределенный срок и на тех же условиях, если до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Стороны согласовали годовой график теплопотребления (л.д. 24, 27-38).

Из копии свидетельства о государственной регистрации права усматривается, что ФИО2 является собственником нежилых помещений по <адрес> (л.д. 39).

26.04.2016г. посредством почтовой связи истец направил ответчику претензию № 1409 от 19.04.2016г. с требованием об оплате задолженности в размере 49763 руб. 53 коп. в срок 7 рабочих дней, в также вернуть один экземпляр акта сверки (л.д. 40-41).

В материалы дела представлены копии выставленных для оплаты счетов: счет № 543 от 31.01.2016г. на сумму 24203 руб. 68 коп. (л.д. 46), счет № 1507 от 29.02.2016г. на сумму 12017 руб. 49 коп. (л.д. 45), счет № 2210 от 31.03.2016г. на сумму 13542 руб. 36 коп. (л.д. 44), счет № 2641 от 30.04.2016г. на сумму 13852 руб. 03 коп. (л.д. 43), счет № 3757 от 31.05.2016г. на сумму 1971 руб. 24 коп (л.д. 42), а также копии актов сверки (л.д. 47-52) и копии счетов-фактур (л.д. 53-56, 57-59).

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты выставленных истцом счетов.

На основании постановления № 844 от 26.04.2016г. организациям, осуществляющим деятельность по теплоснабжению объектов, приступить к поэтапному прекращению подачи теплоносителя в системы с 27.04.2016г. (л.д. 60-61).

В материалы дела представлена копия распоряжения № 164-Р от 18.12.2015г. Комитета по фенам и тарифам Московской области «об установлении тарифов на горячую воду на 2016г.» (л.д. 62-68) и копия изменений в распоряжение (л.д. 69-76), посуточная и сводная ведомость учета параметров теплопотребления (л.д. 94-104).

29.02.2016г. ФИО2 обращался в МУП «Серпуховская теплосеть» с просьбой дать разъяснения по поводу увеличения количества Гкал поставляемой тепловой энергии с 01.01.2016г. (л.д. 107). Письмом от 14.03.2016г. ему даны разъяснения (л.д. 108-110).

Из материалов дела судом установлено и не оспорено сторонами по делу, что ответчик не оплатил потребляемую тепловую энергию за спорный период.

Согласно ст.548 ГК РФк отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии сост.539 ГК РФ по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силуст.540 ГК РФдоговор теплоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласност.544 ГК РФоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, поставляя тепловую энергию в нежилые помещения поадресу, указанному в договоре в количестве, определенном утвержденным сторонами договора графика и в течение всего времени действия договора.

Истцом в соответствии с условиями данного договора ежемесячно выставлялись к оплате счета-фактуры, которые ответчиком были приняты. Объем поставленной энергии подтвержден материалами дела.

Между тем, оплата по данным счетам-фактурам ответчиком не производилась надлежащим образом.

Истцом произведен расчет расхода тепловой энергии на отопление нежилого помещения, принадлежащего ответчику, в соответствии с Методическими указаниями по определению расхода топлива, электрической энергии и воды на выработку тепла отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий, при проведении данного расчета истцом применен объем отапливаемого помещения, проверив расчет, суд находит его соответствующим указанному порядку начисления.

Таким образом, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга за потребленную тепловую энергию за январь-апрель 2016г. в размере 65586 рублей 80 копеек. При этом, суд считает, что в исковом заявлении истец ошибочно заявляет ко взысканию задолженность за май 2016г., в акте от 31.05.2016г., в счете №3757 от 31.05.2016г. указано о начислении оплаты за тепловую энергию за отопление за апрель 2016г., в посуточной ведомости учет параметров теплопотребления рассчитан отдельно за период с 24.04.2016г. по 30.04.2016г. Таким образом, в мае 2016г. отопительный сезон был окончен, тепловая энергия ответчику не поставлялась и ко взысканию оплата за нее не предъявляется.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей до 01.08.2016 года, поскольку расчет составлен до 28.07.2016г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом установленных по делу обстоятельствах, факта не исполнения ответчиком обязательств по возврату долга в установленный договором срок, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежащих удовлетворению.

Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов, который соответствует положениям ст. 395 ГК РФ, в редакции закона, действовавшего на дату составления расчета, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 1917 рублей 76 копеек.

В соответствии сост.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2225 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу МУП г. Серпухова Московской области «Серпуховская теплосеть» сумму долга за потребленную тепловую энергию за январь-апрель 2016г. в размере 65586 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1917 рублей 76 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2225 рублей 14 копеек, а всего 69729 рублей 70 коп. (шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать девять рублей 70 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2016 года.