Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2226000 рублей 00 копеек, неустойки за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28000 рублей 00 копеек, неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере 2000 рублей 00 копеек в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного акта, расходы по оплате госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 4000000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата суммы займа ответчик был обязан уплатить пеню в размере 2000 рублей 00 копеек в день за каждый день просрочки. В подтверждение передачи денежных средств по договору займа между сторонами была составлена соответствующая расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком произведено погашение задолженности по договору займа на сумму 2000000 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ: пеня за несвоевременный возврат долга в размере 226000 рублей 00 копеек, возврат займа 1774000 рублей 00 копеек. В дальнейшем обязательства по возврату займа и пени ответчиком не исполнялись. С учетом того, что ФИО2 не исполняет обязательств по возврату долга в размере 2226000 рублей 00 копеек, они подлежат взысканию в судебном порядке. Согласно п. 2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, в случае просрочки возврата суммы займа, Заемщик (ФИО2) выплачивает Займодавцу (ФИО1) пеню в размере 2000 рублей 00 копеек за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате неустойки составляет: 2000 рублей 00 копеек х 127 дней (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=254000 рублей 00 копеек. За весь период времени ответчиком добровольно было возвращено 226000 рублей 00 копеек пени. Таким образом на настоящий момент размер пени составляет 28000 рублей 00 копеек. При подаче иска им понесены расходы по оплате госпошлины. Просил требования удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на досудебной подготовке иск признал.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

Из норм ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 4000000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение передачи денежных средств по договору займа между сторонами была составлена соответствующая расписка ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 4000000 рублей ФИО2 получил ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в установленный договором срок свои обязательства по возврату займа исполнил частично в сумме 2000000 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг 1774000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 226000 рублей 00 копеек. Не оплаченным остался долг в сумме 2226000 рублей 00 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28000 рублей 00 копеек. Досудебное урегулирование спора не привело к его разрешению.

В связи с чем, а так же в связи с признанием иска ответчиком, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания суммы займа в размере 2226000 рублей 00 копеек.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств по возврату долга, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по договору, то у истца возникло право требовать взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 28000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного акта в размере 2000 рублей в день.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором п. 4 ст. 395 ГК РФ.

Согласно п.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между, ФИО1 и ФИО2 в случае просрочки возврата суммы займа, заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 2000 рублей за каждый день просрочки

Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности, которые соответствуют условиям договора и арифметически верны. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Ст. 88 ГПК РФ определяет под судебными расходами, в том числе издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по оплате госпошлины.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 19490 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19490 рублей 00 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2226000 рублей 00 копеек, неустойку за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 2000 рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного акта, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19490 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья: /С. А. Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.