РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 13 июля 2010 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,

при секретаре Гордеевой И.Н.,

с участием представителя ООО Продовольственной компании «Дон» Селютина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова А.А. к ООО ПК «Дон» о признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Щеглов А.Е. обратился в суд с иском к ООО Продовольственной компании «Дон» о признании права собственности, ссылаясь на то, что в соответствии с договором купли продажи № КП-Номер обезличен от 25 июня 2010 года, ООО Продовольственная компания «Дон», Грачевский район продало ему подъездной железнодорожный путь литера «I» длина пути 134 метра, назначение объекта - сооружение количестве этажей 0, условный номер 26-32-07-7647, адрес объекта: .... Стоимость имущества составила Номер обезличен, в том числе НДС-18%. Он уплатил ООО ПК «Дон» предусмотренную договором денежную сумму. В соответствии с п.п.3 договора Ответчик ООО ПК «Дон» обязался передать ему документы, относящиеся к имуществу, а также осуществить действия по государственной регистрации перехода права собственности на имущество в срок до 28 июня 2010 года. Однако до настоящего времени Ответчиком ООО ПК «Дон» обязательство не выполнено, им не предпринимаются никакие попытки для надлежащего оформления документации. Письмо, а также неоднократные устные обращения об исполнении обязательств по договору оставлены ответчиком без ответа. Тем самым неисполнение ответчиком обязательства по оформлению права собственности, на объекты, переданные по договору купли продажи № КП-Номер обезличен от 25 июня 2010 года препятствуют праву на распоряжение имуществом в соответствии со ст. 209 ГК РФ. В соответствии с п.3 ст. 165 ГК РФ - если сделка, требующая государственной регистрации совершена в надлежащей форме, но одна сторона уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. : в этом случае, когда одна из сторон уклонятся от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд праве по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд праве по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Иным способом подтвердить факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности невозможно. На основании изложенного просит суд признать право собственности за ним Щегловым А.А. на подъездной железнодорожный путь, литер «I», длина пути - 134 м, назначение объекта - сооружении, количество этажей - 0, условный номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ....

В судебное заседание истец Щеглов А.Е. не явился, однако о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил суд гражданское дело по исковому заявлению к ООО ПК «Дон» рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО ПК «Дон» Селютин А.В. (доверенность) исковые требования заявленные Щегловым А.Е. признал в полном объеме.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Бабичева И.С. (доверенность) просила вынести решение на усмотрения суда.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору купли продажи № КП-Номер обезличен от 25 июня 2010 года следует, что ООО ПК «Дон» именуемое продавец, заключили договор с Щегловым А.А. именуемый покупатель. По договору продавец продал и таким образом передал, а покупатель оплатил и таким образом принял следующее имущество: подъездной железнодорожный путь, литера «I», длина пути - 134 м, назначение объекта - сооружении, количество этажей - 0, условный номер Номер обезличен, адрес объекта: .... л.д.5-6)

Согласно техническому паспорту от 09.02.2009 года железнодорожный подъездной путь расположен по адресу: ..., имеет инвентарный номер Номер обезличен, условный номер Номер обезличен, длина пути - 134 метра, сведение о правообладателе - ООО ПК «Дон». л.д. 7-12)

Из копии кассового чека следует, ООО ПК «Дон» приняло денежные средства в сумме Номер обезличен. л.д. 13)

Согласно копии квитанции к приходному кассовому ордеру № 239 от 25 июня 2010 года следует, что от Щеглова ... принято в пользу ООО ПК «Дон» за ж/д путь денежные средства в размере Номер обезличен. л.д. 14)

Согласно справке выданной ООО ПК «Дон» следует, что подъездной железнодорожный путь, литера «I», длина пути - 134 м, назначение объекта - сооружении, количество этажей - 0, условный номер Номер обезличен, адрес объекта: ..., был снят с баланса ООО ПК «Дон» в связи с продажей Щеглову А.В. по договору купли продажи № КП -Номер обезличен от 25 июня 2010 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 5 ст. 39 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца (третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора), выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь: ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за Щегловым А.А. право собственности на подъездной железнодорожный путь, литер «I», длина пути - 134 метра, назначение объекта - сооружении, количество этажей - 0, условный номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Грачевский районный суд.

Судья: И.А. Щербинин