Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,

установил:

в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и зачете раннее уплаченной госпошлины в счет уплаты госпошлины при подаче иска, обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым истец представил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению ответчицы под 44,90% годовых, а также уплатил страховой взнос в сумме <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчица не надлежащим образом исполняла свои обязанности по вышеуказанном договору о предоставлении кредита неоднократно допуская просрочки платежа, тем самым не исполняя надлежащим образом, принятые на себя по Договору обязательства. До обращения в суд с иском к ФИО1, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 к мировому судье, при этом уплатив госпошлину в сумме <данные изъяты>. Мировым судьей в выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 было отказано, госпошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на иске настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ. Извещение возвращено в суд с отметкой почты: «за истечением срока хранения».

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата – ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает, как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

В соответствии с ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ответчице предоставлен кредит в размере <данные изъяты> из которых сумма к выдаче составила <данные изъяты>, сумма страхового взноса на личное страхование составила <данные изъяты>, сумма страхового взноса от потери работы составила <данные изъяты> с процентной ставкой 44,90% годовых и ежемесячным платежом в размере <данные изъяты>.

Из условий договора между истицей и ответчиком банк предоставляет истице кредит, перечисляя на ее счет деньги в день заключения Договора. Размер кредита указан в заявке. Срок кредита – это период времени от даты предоставления кредита до даты окончания последнего процентного периода.

Согласно условий кредитного договора ответчица должна выплатить банку проценты по кредиту в полном объеме за каждый процентный период. Банк начинает начислять проценты по кредиту на следующий день после даты предоставления кредита и по день его полного погашения.

Задолженность по кредиту по карте – сумма денег, которую заемщик должен вернуть банку. Данная сумма включает в себя сумму кредита по карте, проценты за пользование кредитом, а также (при наличии) комиссии (вознаграждения) неустойки и убытки.

Банк начинает начислять проценты на сумму кредита по карте со дня, следующего за днем его предоставления и по день его погашения (включительно) или день, когда Банк потребовал полного досрочного погашения кредита по карте.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – <данные изъяты>; сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты>.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что перечисленные нормы закона ответчиком нарушены.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица, будучи Заемщиком и, получив от истца кредит, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по уплате кредита и процентов, допуская просрочки платежа, то суд считает, что в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>, в том числе размер задолженности по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>, сумму процентов за пользовние кредитом - <данные изъяты>, сумму комиссии за направление извещений - <данные изъяты>.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> за рассмотрение искового заявления в отношении ФИО1 по КД №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому, суд считает, что в пользу истца с ФИО1 следует взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина за вынесение судебного приказа в отношении ФИО1 в сумме <данные изъяты>.

Из п.п.2 ч.1 ст.333.40 НК РФ следует, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

В силу ч.3 ст.33.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговой орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Поскольку в соответствии со ст. 23 ГПК РФ выдача судебных приказов относиться к компетенции мирового судьи, то за возвращением госпошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, истцу следует обратиться к мировому судье, принявшему определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца к ФИО1 о зачете госпошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченной при подаче мировому судье заявления о выдаче судебного приказа, в выдаче которого мировым судьей было оказано, не основаны на законе и в их удовлетворении следует отказать, поскольку законом прямо предусмотрено возвращение данной госпошлины во внесудебном порядке.

Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уплату истцом госпошлины в полном объеме, т.е. в сумме <данные изъяты>, при обращении в суд общей юрисдикции с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору №, то на основании ст. 93 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ФИО1 госпошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме <данные изъяты> в бюджет муниципального образования городского округа «Вуктыл».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженности по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> и комиссию за направление извещений в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 1018 /одна тысяча восемнадцать/ рублей 54 копейки.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о зачете госпошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа и ее взыскании в сумме <данные изъяты> – отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования муниципального района «Вуктыл» в сумме <данные изъяты>.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Вуктыльский городской суд.

Судья О.В. Сурганов