Гражданский кодекс часть 1

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козик Н.Б., с участием заместителя Охинского городского прокурора Бутенко Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по иску Охинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Семейной родовой общине коренных малочисленных народов Нивхов «КЫЙ» («Парус»)- (далее по тексту СРО «КЫЙ» о признании незаконным бездействия в части не предоставления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Сахалинской области расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на пенсионное страхование за 9 месяцев 2017 года, о возложении обязанности в течении семи дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Сахалинской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2017 года,

у с т а н о в и л :

Охинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Охинский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что по информации Межрайонной ИФНС России № 4 по Сахалинской области проведена проверка в части соблюдения требований юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями законодательства об индивидуальном (персонализированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в ходе которой установлено, что СРО «КЫЙ» зарегистрировано в налоговом органе- ИФНС по Охинскому району и является страхователем. Основным видом деятельности СРО «КЫЙ» является деятельность по морскому рыболовству, сбору и заготовок недревесных лесных ресурсов, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, СРО «КЫЙ» в соответствии с п.7 ст. 431 Налогового кодекса РФ должно было предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2017 года не позднее октября 2017 года. Согласно представленной информации Межрайонной ИФНС №4 по Сахалинской области от 24.01.2018 СРО «КЫЙ» расчет по начисленным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2017 года в данный орган до настоящего времени не представило.

В связи с чем просит признать незаконным бездействие СРО «КЫЙ» в части не предоставления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Сахалинской области расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на пенсионное страхование за 9 месяцев 2017 года, о возложении обязанности в течении семи дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Сахалинской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2017 года.

В судебном заседании заместитель Охинского городского прокурора Бутенко Е.О., заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС №4 по Сахалинской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание, участвующих в деле лиц, их представителей.

Представитель ответчика- председатель правления СРО «КЫЙ» ФИО1, действующая на основании протокола общего собрания учредителей СРО «КЫЙ», в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление в письменной форме, которое приобщено к материалам гражданского дела, при этом судом ответчику были разъяснены предусмотренные статьёй 173 и частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия признания иска.

Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Ответчик в своем письменном заявлении указал, что положения приведенных статьей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены, и понятны.

Поскольку в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит его подлежащим принятию, что в свою очередь является основанием для удовлетворения иска Охинского городского прокурора в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Охинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Семейной родовой общине коренных малочисленных народов Нивхов «КЫЙ» («Парус») о признании незаконным бездействия в части не предоставления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Сахалинской области расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на пенсионное страхование за 9 месяцев 2017 года, о возложении обязанности в течении семи дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Сахалинской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2017 года, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Настоящее признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Ст. 333.19 НК РФ определила, что при подаче заявлений неимущественного характера пошлина составляет 300 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

заявление Охинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Семейной родовой общине коренных малочисленных народов Нивхов «КЫЙ» («Парус») о признании незаконным бездействия в части не предоставления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Сахалинской области расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на пенсионное страхование за 9 месяцев 2017 года, о возложении обязанности в течении семи дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Сахалинской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2017 года– удовлетворить.

Возложить на Семейную родовую общину коренных малочисленных народов Нивхов «КЫЙ» («Парус») обязанность в течении семи дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Сахалинской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2017 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОХАНЭТ» в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Председательствующий судья Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья Ю.М. Гончарова