Гражданский кодекс часть 1

председательствующего – заместителя председателя суда Шпакова С.П., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мельниковой К.О., с участием с участием помощника военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) Зосимова А.С., ответчика – Дворяка ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования (ФГКВОУ ВПО) «Военная академия связи им. С.М. Буденного» (далее Военная академия связи) о взыскании с бывшего курсанта указанного учебного заведения <данные изъяты> Дворяка ФИО11 средств федерального бюджета, затраченных на его обучение и военную подготовку в сумме <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона обратился в суд с иском, в котором указал, что Дворяк в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в высших военных учебных заведениях - в <данные изъяты>, ставшей их правопреемником.

Поскольку ответчик был отчислен из высшего учебного заведения в связи с невыполнением условий контракта по причине нежелания учиться и исключен с ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава военного учебного заведения до истечения срока обучения, военный прокурор просит суд взыскать с Дворяка ФИО12 в пользу Военной академии связи им. С.М. Буденного денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его обучение и военную подготовку.

Истец, а также ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, направив в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

При этом истец в ходатайстве настаивал на удовлетворении иска, а ответчик представил в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, продолжил рассмотрение дела в их отсутствие.

Помощник военного прокурора Зосимов, представляя в суде военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона, также поддержал иск.

Заслушав прокурора, исследовав имеющиеся в деле и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Выписками из приказов руководителей высших военных учебных заведений и индивидуальной картой подтверждается обучение ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты>, в <данные изъяты> и <данные изъяты>, ставшей их правопреемником.

Как следует из выписки из приказа начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Дворяк был отчислен приказом Статс-секретаря-заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № из <данные изъяты> с невыполнением военнослужащим условий контракта (по нежеланию учиться) и исключен из списков личного состава академии с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключенному контракту от ДД.ММ.ГГГГ Дворяк ФИО13. о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации, заключенному на время обучения в военном институте и на пять лет после его окончания, ответчик обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере, рассчитанном в порядке предусмотренном Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации постановлением от 25 июня 2007 г. № 402.

В силу п. 5 ст. 2 Федерального закона от 22 августа 1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» граждане Российской Федерации свободны в выборе формы получения высшего профессионального образования, образовательного учреждения, направления подготовки. Это предполагает возможность обучения как в гражданском, так и в военном учебном заведении. Выбор гражданином Российской Федерации военного образовательного учреждения для получения высшего профессионального образования влечет за собой его добровольное вступление в отношения военной службы.

В соответствии со ст. 34, 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане Российской Федерации, поступившие в военные образовательные учреждения профессионального образования, с момента зачисления в указанные учреждения приобретают статус военнослужащих, а достигшие возраста 18 лет - заключают контракт о прохождении военной службы.

В силу ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237, контракт с военнослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооруженных Сил Российской Федерации квалифицированными кадрами.

При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Исходя из положений п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, перед государством, что согласуется с ограничениями, которые вытекают из ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации.

Для исполнения названной нормы закона Правительство Российской Федерации постановлением от 25 июня 2007 г. № 402 утвердило Методику исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

В соответствии с п. 2 - 7 указанной Методики, размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований.

Период, на который определяются данные расходы, составляет один финансовый год. Размер подлежащих возмещению средств, включаемых в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств.

При этом расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта, а граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, рассчитанной по соответствующей формуле.

Поскольку Дворяк был отчислен из военного учебного заведения по причине нежелания учиться, он в соответствии с положениями п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ и условиями заключенного им контракта, обязан выполнить обязательство по возмещению денежных средств, затраченных на военную подготовку за весь период обучения, а именно за <данные изъяты>.

Согласно справке – расчету начальника финансовой службы Военной академии связи сумма средств, затраченных на обучение Дворяка за названный период, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Данный расчет является правильным и обоснованным, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск в полном объеме заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, военный суд,

р е ш и л:

Иск военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования (ФГКВОУ ВПО) «Военная академия связи им. С.М. Буденного» о взыскании с Дворяка ФИО14 средств федерального бюджета, затраченных на его обучение и военную подготовку в сумме <данные изъяты>, - удовлетворить.

Взыскать с Дворяка ФИО15 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. С.М. Буденного» <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу С.П. Шпаков