ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-296/2014 от 16.04.2014 Березовского городского суда (Кемеровская область)

  Дело №2-296/2014

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 Березовский городской суд <адрес> в составе:

 Председательствующего судьи Кузменко Ю.А.,

 При секретаре ФИО5,

 Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском
<адрес> 16 апреля 2014 года

 Гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратилась в суд с иском, просит признать ФИО2 утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><данные изъяты>.

 Требования обоснованы тем, что из данного помещения ответчик добровольно выехал в 2004 году, вывез свои вещи, и с указанного времени в помещении не живёт, вселиться в него не пытался, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает.

 В настоящее время ответчик проживает в <данные изъяты>, <данные изъяты>, являющееся его постоянным местом жительства.

 Признание утратившим право пользования жилым помещением бывшего супруга необходимо для решения вопросов приватизации жилого помещения.

 Истица и ее представитель адвокат ФИО6 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

 Ответчик ФИО2 исковые требования признал.

 Третье лицо представитель Администрации Березовского городского округа против удовлетворения исковых требований не возражала, в связи с признанием иска ответчиком.

 Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

 В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ.. . при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.

 В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 Суд принимает во внимание, требования вышеприведённых законов, учитывает, что исковые требования ответчик ФИО2 признал в полном объёме,что признание иска ответчиком закону не противоречит прав и законных интересов ответчика и других лиц не ущемляет, и может быть принято судом. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Признать ФИО3 утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><данные изъяты>.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

 Председательствующий: Ю.А Кузменко

 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.