Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Ямалгосснаб» об обязании возвратить имущество. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» (в настоящее время АО «Ямалгосснаб») был заключен договор №Х ответственного хранения имущества, материальных и иных ценностей, в соответствии с которым он передал ответчику на ответственное хранение до востребования движимое имущество по перечню, указанному в договоре. В частности, были переданы: кран гаражный гидравлический, грузоподъемность 1000 кг 1587 (587) цвет синий инв.№ЛБ-0001353; кран гаражный гидравлический, грузоподъемность 1000 кг 1590 (590) цвет красный инв.№ЛБ-0001354; блок-бокс «Гараж», сооружение из сэндвич-панелей, инв.№ЛБ0000051. Факт передачи имущества на хранение подтверждается самим договором хранения. Имущество, переданное на хранение ответчику, принадлежит истцу на праве собственности и использовалось для личных нужд. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику требование о возврате с ответственного хранения принадлежащего ему имущества, однако ответчик до настоящего времени ему имущество не передал. Просит обязать ответчика передать ему в десятидневный срок после вступления в законную силу судебного решения следующее имущество: Кран гаражный гидравлический, грузоподъемность 1000 кг 1587 (587) цвет синий инв.№ЛБ-0001353; Кран гаражный гидравлический, грузоподъемность 1000 кг 1590 (590) цвет красный инв.№ЛБ-0001354; Блок-бокс «Гараж», сооружение из сэндвич-панелей, инв.№ЛБ0000051.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснил, что с требованием о возврате имущества, заявленного в настоящем иске, обратился только ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика АО «Ямалгосснаб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлены письменные возражения, в которых просит производство по делу прекратить, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда по этим же требованиям.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п.2 ст.889 ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

В силу п.1 ст.900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890).

В соответствии со ст.904 ГК РФ хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Поклажедатель) и ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» (в настоящее время АО «Ямалгосснаб») (Хранитель) был заключен договор ответственного хранения имущества, материальных и иных ценностей №/Х, по условиям которого ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» оказывает ФИО1 возмездную услугу ответственного хранения имущества, при этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал, а ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» принял по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, Обской причал, на ответственное хранение на срок до востребования следующее имущество: Автомобиль <данные изъяты> (вахтовый фургон), VIN №, 1988 года выпуска, шасси №, двигатель №, кузов №; автобус <данные изъяты>», VIN №, 1998 года выпуска, двигатель №, кузов №; автомобиль <данные изъяты> на базе <данные изъяты>», 1998 года выпуска, двигатель №, VIN <***> <данные изъяты>, цистерна зав. № <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>груз», <данные изъяты>, 2006 года выпуска, двигатель №, кузов №; автомобиль <данные изъяты>», VIN №, 2006 года выпуска, двигатель №, кузов №; гусеничный снегоболотоход <данные изъяты> заводской номер <данные изъяты> года выпуска, коробка передач №, ведущий мост №, двигатель №; кран гаражный гидравлический, грузоподъемность 1000 кг 1587 (587) цвет синий инв.№ЛБ-0001353; кран гаражный гидравлический, грузоподъемность 1000 кг 1590 (590) цвет красный инв.№ЛБ-0001354; блок-бокс «Гараж», сооружение из сэндвич-панелей, инв.№ЛБ0000051.

ФИО1 является собственником указанного имущества, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с п.1 указанного договора ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» обязалось обеспечить хранение в указанном месте, а также возвратить имущество ФИО1 или любому лицу по его указанию в том же месте в течение 10 дней с даты получения от ФИО1 требования о возврате имущества.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что настоящий договор является документом, подтверждающим факт принятия ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» имущества от ФИО1 Какие-либо иные документы о приемке-передаче в обязательном порядке составляться не будут.

Вознаграждение за хранение имущества включает в себя расходы ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» на хранение имущества и подлежит уплате внесением денежных средств в кассу ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб», либо перечислением денежных средств расчетный счет, указанный ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб», единовременно за весь фактический период хранения имущества, в течение 10 банковских дней с даты прекращения хранения имущества в полном объеме и его возврата ФИО1 Чрезвычайные расходы ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» на хранение имущества сверх вознаграждения за хранение, согласованного сторонами, ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» не возмещаются (п.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявил требование АО «Ямалгосснаб» о возврате (выдаче) имущества с ответственного хранения, а именно: кран гаражный гидравлический, грузоподъемность 1000 кг 1587 (587) цвет синий инв.№ЛБ-0001353; кран гаражный гидравлический, грузоподъемность 1000 кг 1590 (590) цвет красный инв.№ЛБ-0001354; блок-бокс «Гараж», сооружение из сэндвич-панелей, инв.№ЛБ0000051.

Ответчик в установленный в требовании истца срок имущество не возвратил, поэтому ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в Орехово-Зуевский городской суд с иском к ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» об обязании ответчика возвратить ему имущество, указанное в иске.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» возложена обязанность по возврату ФИО1 имущества: автомобиль <данные изъяты>

АО «Ямалгосснаб» письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО1 о готовности возврата имущества по перечню, определенному решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и об отказе в возврате имущества, не указанного в решении суда.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в удовлетворении иска ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» к ФИО1 о взыскании денежных средств и признании договора недействительным было отказано. При этом судом установлено, что на день рассмотрения дела имущество, в том числе два крана гаражных гидравлических, блок-бокс (гараж), находится на территории производственно-технического отдела ГУБ ЯНАО «Ямалгосснаб» на ответственном хранении.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, на которую ссылается ответчик в своем возражении, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Доводы ответчика о том, что настоящее дело подлежит прекращению, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, т.к. предметом спора являлось иное, чем заявленное в настоящем иске, имущество.

По настоящему делу судом установлено, что ответчик в установленный в требовании истца срок имущество: кран гаражный гидравлический, грузоподъемность 1000 кг 1587 (587) цвет синий инв.№ЛБ-0001353; кран гаражный гидравлический, грузоподъемность 1000 кг 1590 (590) цвет красный инв.№ЛБ-0001354; блок-бокс «Гараж», сооружение из сэндвич-панелей, инв.№ЛБ0000051, не возвратил. Поэтому на ответчика подлежит возложению обязанность по возврату вверенного ему на хранение имущества истца.

Согласно ст.204 ГПК в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд в соответствии со ст.204 ГПК РФ считает необходимым установить десятидневный срок, исчисленный с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, в течение которого ответчик обязан передать истцу указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 204 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать АО «Ямалгосснаб» в десятидневный срок с момента вступления в законную силу настоящего решения суда передать ФИО1 следующее имущество: кран гаражный гидравлический, грузоподъемность 1000 кг 1587 (587) цвет синий инв.№ЛБ-0001353; кран гаражный гидравлический, грузоподъемность 1000 кг 1590 (590) цвет красный инв.№ЛБ-0001354; блок-бокс «Гараж», сооружение из сэндвич-панелей, инв.№ЛБ0000051.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ