Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по заявлению Е.З.Л. об оспаривании распоряжения главы Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани <номер изъят> от <дата изъята> «Об актуализации списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, о снятии с учета и внесении изменений в учетные дела очередников»,

У С Т А Н О В И Л:

Е.З.Л. обратилась в суд с заявлением об оспаривании распоряжения главы Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани <номер изъят> от <дата изъята> «Об актуализации списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, о снятии с учета и внесении изменений в учетные дела очередников».

Заявление мотивировано тем, что Е.З.Л. с двумя детьми была поставлена учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как семья, имеющая ребенка-инвалида. Исходящим от <дата изъята>Е.З.Л. было сообщено, что она как мать, имеющая ребенка-инвалида, включена в список граждан-получателей субсидий на приобретение жилья за счет субвенций выделяемых из Федерального фонда компенсаций. Оспариваемым распоряжением в выделении субсидии было неправомерно отказано.

Е.З.Л. просит восстановить ее в списке на получение жилья и субсидии.

В судебном заседании Е.З.Л. заявление поддержала.

Представитель МКУ «Администрация Советского района ИКМО города Казани» по доверенности – М.Г.Ф. против заявления возвражала, ссылаясь на то, что обжалуемое распоряжение не затрагивает прав заявительницы.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Как следует из ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Из дела усматривается, что распоряжением главы Администрации Советского района города Казани «Об актуализации списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, о снятии с учета и внесении изменений в учетные дела очередников» от <дата изъята><номер изъят> отказано во включении в реестр получателей субсидии на приобретение жилья в соответствие с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от <дата изъята><номер изъят> «ОБ утверждении Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета, отдельным категориям граждан» совершеннолетней и дееспособной дочери заявительницы Е.Л.П..

Поскольку права и законные заявительницы оспариваемым распоряжением нарушены не были, заявление удовлетворению не подлежит..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Е.З.Л. об оспаривании распоряжения главы Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани <номер изъят> от <дата изъята> «Об актуализации списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, о снятии с учета и внесении изменений в учетные дела очередников» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись А. А. Шайдуллина