Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» к ООО «Ломбард Советский» о признании незаконным отсутствия информации и обязании ее предоставления,

У С Т А Н О В И Л:

Волгоградская областная общественная организация «Ассоциация по защите прав потребителей» обратилась в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Ломбард Советский», просила признать незаконным и нарушившим права в отношении неопределенного круга потребителей, отсутствием ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Ломбард Советский» в ломбарде, расположенном по адресу: , следующей информации: юридического адреса на вывеске; правил продажи отдельных видов товаров; надлежаще оформленных ценников на реализуемый товар (отсутствие на ценниках наименования товара, подписи материально-ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника): телефон , цена <***> рублей; цифровой фотоаппарат , цена 2 200 рублей; документов на реализуемые товары (Технический паспорт, инструкция): а)телефон , цена <***> рублей, б) цифровой фотоаппарат , цена 2 200 рублей; отсутствие гарантии на телефон , цена <***> рублей. Обязать ООО «Ломбард Советский» в ломбарде, расположенном по адресу: , иметь в наличии и представлять потребителям необходимую и достоверную информацию, а именно: юридический адрес на вывеске; правила продажи отдельных видов товаров; надлежаще оформленные ценники на реализуемый товар; документы на реализуемый товар.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты Волгоградской областной общественной организацией «Ассоциация по защите прав потребителей» была проведена проверка в ломбарде, расположенном в по адресу: , который принадлежит ООО «Ломбард Советский» на предмет соблюдения прав потребителей. При проведении проверки у Ответчика были выявлены нарушения Правил продажи отдельных видов товаров, Закона о защите прав потребителей, а именно отсутствие: юридического адреса на вывеске (нарушение п.1 ст. 9 «Закона о защите прав потребителей РФ» №2300-1); правил продажи отдельных видов товаров (нарушение п. 9 «Правил продажи отдельных видов товаров»); надлежаще оформленные ценники на реализуемый товар (отсутствует на ценнике наименование товара, подпись материально-ответственного лица или печать организации, дата оформления ценника): телефон , цена <***> рублей; цифровой фотоаппарат цена 2 200 рублей (нарушение п. 9 «Правила продажи отдельных видов товаров»); отсутствуют документы на реализуемый товары (нарушение п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров») (технический паспорт, инструкция: телефон , цена <***> рублей; цифровой фотоаппарат , цена 2 200 рублей; отсутствует гарантия на телефон , цена <***> рублей. В результате проверки был составлен Акт о выявленном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Волгоградская областная общественная организация «Ассоциация по защите прав потребителей» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика ООО «Ломбард Советский» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Комитета по защите прав потребителей администрации г. Волгограда в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Признание иска представителем ответчика ООО «Ломбард Советский» по доверенности ФИО2 является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает заявленные истцом Волгоградской областной общественной организацией «Ассоциация по защите прав потребителей» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» к ООО «Ломбард Советский» о признании незаконным отсутствия информации и обязании ее предоставления - удовлетворить.

Признать незаконным отсутствие ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Ломбард Советский» в ломбарде, расположенном по адресу: , следующей информации: юридического адреса на вывеске; правил продажи отдельных видов товаров; надлежаще оформленных ценников на реализуемый товар (отсутствие на ценниках наименования товара, подписи материально-ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника): телефон , цена <***> рублей; цифровой фотоаппарат цена 2 200 рублей; документов на реализуемые товары (Технический паспорт, инструкция): а)телефон цена <***> рублей, б) цифровой фотоаппарат , цена 2 200 рублей; отсутствие гарантии на телефон , цена <***> рублей.

Обязать ООО «Ломбард Советский» в ломбарде, расположенном по адресу: , иметь в наличии и представлять потребителям необходимую и достоверную информацию, а именно: юридический адрес на вывеске; правила продажи отдельных видов товаров; надлежаще оформленные ценники на реализуемый товар; документы на реализуемый товар.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.Ф. Лазаренко