Дело № 2-2972/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Залугина С.В.
при секретаре Русановой М.С.,
с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимости: здание сарая, площадью 12,2 кв.м., кадастровый номер .............., расположенного во дворе жилого .............. по адресу: ..............,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, в обоснование которого указал, что на основании договора от 10 сентября 2007 года ФИО3 продал, а ФИО1 купил сарай, расположенный во дворе дома по адресу: ...............
Согласно документам технической инвентаризации данный сарай является кирпичным зданием площадью 12,2 кв.м. и поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером ..............
Право собственности у продавца на сарай возникло одновременно с правом собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...............
Согласно п. 10 договора продавец передал, а покупатель принял указанное имущество и сам договор одновременно является актом приема-передачи.
Согласно п. 6 и 7 договора стоимость сарая составила .............. рублей, которые покупатель передал продавцу при заключении договора купли-продажи, факт передачи денежных средств подтверждается текстом договора.
Таким образом, стороны в полном объеме и надлежащим образом исполнили все взаимные обязательства по указанному договору, однако зарегистрировать переход права собственности в настоящее время не представляется возможным в связи с тем, что право собственности продавца не подтверждено отдельными документами, а вытекает из документов подтверждающих право собственности на квартиру.
Регистрирующий орган, в отличии от суда не наделен полномочиями по оценке и анализу имеющейся документации, а поэтому фактически возникшие у истца право владения, пользования, распоряжения спорным имуществом нуждается в судебной защите.
В связи с чем просит признать за ним право собственности на объект недвижимости: здание сарая, площадью 12,2 кв.м., кадастровый номер .............., расположенного во дворе жилого .............. по адресу: ...............
Истец ФИО1, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его интересы в судебном заседании по доверенности представляет ФИО2
В соответствии со статьей 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через своего представителя.
Ответчик ФИО3 и представитель третьего лица - администрации Минераловодского муниципального района, также извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В связи с чем, а также с учетом мнения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, не возражавшего о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО3 и представителя администрации Минераловодского муниципального района.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные истцом требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Просит суд признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости: здание сарая, площадью 12,21 кв.м., кадастровый номер .............., расположенный во дворе жилого .............. по адресу: ...............
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим, на ряду с другими основаниями, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2007 года между ФИО3, продавец, с одной стороны, и ФИО1, покупатель, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи сарая, площадью 10,0 квадратных метров, находящийся по адресу: .............., .............. (во дворе дома).
По условиям указанного договора ФИО3 продает, а ФИО1 покупает указанный объект недвижимости, и оплачивает продавцу его стоимость в размере .............. рублей.
ФИО1 выполнил взятые на себя обязательства по оплате приобретенного недвижимого имущества, и оплатил обусловленную договорами денежную сумму при подписании договоров (пункт 7).
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 и ФИО1, заключая договор купли-продажи указанного объекта недвижимости, действовали своей волей и в своем интересе, заключенный между ними договор купли-продажи соответствует основным положениям о заключении договора и форме договора, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно кадастровому паспорту здания от 8 августа 2014 года, выданного Межрайонным отделом № 2 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, приобретенное спорное недвижимое имущество: здание сарая, площадью 12,2 квадратных метров, имеющий кадастровый номер .............., расположено во дворе жилого .............. по адресу: ...............
Из представленного технического паспорта, составленного 10 октября 2007 года Минераловодским отделением ФГУП «Ростехинвентаризауия-Федеральное БТИ», следует, что спорный объекты недвижимости: сарай, общей площадью 12,2 квадратных метра, расположенный во дворе жилого .............. по адресу: .............., имеет инвентарный номер .............., право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано.
Между тем, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 3 статьи 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации.
Данный договор купли-продажи объекта недвижимого имущества в соответствии с Законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в Управлении федеральной регистрационной службы зарегистрирован не был.
Однако, отсутствие государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости не может являться препятствием для обращения в суд за защитой своего нарушенного права.
Так в соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права.
Суд, по изложенным выше основаниям, считает, что требование истца о признании за ним права собственности на спорный объект недвижимости - подлежат удовлетворению.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, п.2 ст. 218, 433 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости: здание сарая, площадью 12,2 кв.м., кадастровый номер .............., расположенный во дворе жилого .............. по адресу: ...............
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено 1 октября 2014 года.
Судья
Копия верна:
Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.