Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осетрова Д.В. к ОАО «Пермэнергосбыт», 3-е лицо ОАО «МРСК Урала» и ООО «Рассвет» о признании незаконным действий ОАО «Пермэнергосбыт», выразившиеся в прекращении подачи электрической энергии и обязании возобновления подачи электроэнергии,

у с т а н о в и л :

Осетров Д.В. обратился в суд с иском о признании незаконным действий ОАО «Пермэнергосбыт», выразившиеся в прекращении подачи электрической энергии и обязании возобновления подачи электроэнергии. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Пермэнергосбыт», в лице директора Очерского отделения ОАО «Пермэнергосбыт» Игольницына М.О., действующего на основании доверенности, был заключен договор электроснабжения для бытовых нужд № 70115016252. В соответствии с условиями указанного договора (п. 1.1) Ответчик обязуется поставлять Потребителю электрическую энергию, а также с привлечением Сетевой организации обеспечивать Потребителю оказание услуг по передаче электрической энергии (в жилые дома, принадлежащие потребителю, расположенные по адресу: <адрес>, а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором. Обязательства по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения со стороны Истца выполнены в полном объеме, что подтверждается соответствующими платежными документами. Однако, несмотря на это, в утренние часы ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в одностороннем порядке, без предварительного уведомления Потребителя, нарушил условия заключенного договора электроснабжения № и прекратил подачу электрической энергии в принадлежащие Истцу <адрес>. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным на неопределенный срок (если иное не предусмотрено соглашением сторон) и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ (ст. 540 ГК РФ). В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). В п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. N 307, предусмотрена обязанность исполнителя предоставлять коммунальные услуги в необходимом для потребителя объеме и надлежащего качества. При предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю. Прекратить или временно ограничить оказание коммунальных услуг Исполнитель вправе только при условии наличия задолженности именно за коммунальные платежи и в установленном законом порядке. Прекратив подачу электрической энергии в жилые дома, Ответчик грубо нарушил режим обеспечения населения коммунальными услугами, предусмотренный Правилами. 25.07.2012г. Истцом была направлена претензия в Очерское отделение ОАО «Пермэнергосбыт» с требованием восстановить энергоснабжение. Претензия адресатом получена в тот же день, электроснабжение на день подачи искового заявления не восстановлено. Истец просит признать незаконными действия ОАО «Пермэнергосбыт», выразившиеся в прекращении подачи электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по договору электроснабжения для бытовых нужд №; обязать ОАО «Пермэнергосбыт» возобновить подачу электрической энергии в жилые дома, расположенные в <адрес>, в соответствии с условиями договора электроснабжения для бытовых нужд №.

Истец Осетров Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель истца по доверенности Голенецких О.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, доводы, изложенные в иске, поддерживает. Дополнив, что позиция истца подтверждается заключением Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю. Договор между Осетровым Д.В. и ОАО «Пермэнергосбыт» на поставку электроэнергии в настоящее время не расторгнут и является действующим, свои обязательства по договору Осетров Д.В. исполняет надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Новоселов П.Ю. на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Пояснил, что свои обязательства по договору Осетров Д.В. выполняет надлежащим образом. Задолженности по оплате электроэнергии у него нет, потребленная мощность не превышает установленную договором, никаких нарушений за ним не зафиксировано. Отрицает, что Осетров Д.В. получал уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии. Как поясняет сам истец, данное уведомление получено им по почте ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после отключения электроэнергии. Таким образом, ответчиком была нарушена процедура прекращения подачи электроэнергии Осетрову Д.В. как потребителю. Претензия была написана Осетровым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ уже по факту отключения.

Представитель ответчика по доверенности Каракулов М.Г. в судебном заседании иск не признал. Представил письменные возражения по иску /л.д.208-209/. Пояснил, что в нарушение договора, электроэнергия истцом использовалась в коммерческих целях. Объем потребления энергии в коммерческих целях определить невозможно. Разрешенная мощность была 45 кВт, всего было 3 объекта, по 15 кВт на один объект. Счетчик установлен один на все 3 объекта. Их специалист выезжал на место, для проведения проверки, увидел, что на земельном участке, принадлежащем истцу, подключен насос. Считает, что потребленная электроэнергия используется Осетровым Д.В. не для личных бытовых нужд, а используется ООО «Рассвет» в коммерческих целях, в связи с чем, у Осетрова имеется перерасход в объеме потребленной электроэнергии и задолженность по оплате. Осетрову Д.В. направлено уведомление по факсу 11.07.2012г. в офис и заказной почтой с уведомлением. Считает, что уведомление, направленное с использованием факсимильной связи в ООО «Рассвет» было получено Осетровым Д.В., поскольку он является руководителем ООО «Рассвет». Таким образом, они свои обязательства выполнили. Кроме того, Осетровым Д.В. в их адрес была направлена претензия от 25.07.2012г., что подтверждает, что он получил их уведомление о предстоящем приостановлении энергоснабжения. На основании п. 19 Постановления № 442, которое применяется в отношении граждан и юридических лиц, они произвели отключение электроэнергии. Поводом для отключения послужило нарушение условий договора – использование электроэнергии в коммерческих целях. Задолженность по оплате услуг, не признанная должником, не может являться основанием для отключения электроэнергии. По результатам проверки ООО «Рассвет» они отключили электроэнергию. Была проведена комплексная прокурорская проверка. Инженер ответчика также выявил, что электроэнергия использовалась в коммерческих целях, о чем составил акт от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель 3-го лица «МРСК Урала» по доверенности Вахрамеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении дела не поступало. В пояснениях, представленных суду ранее, сообщал, что ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии. Между ОАО «МРСК Урала» (правопреемник – ОАО «Пермэнерго») и ОАО «Пермэнергосбыт» заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ В силу принятых договорных обязательств ОАО «МПСК Урала» исполняет заявки ОАО «Пермэнергосбыт» о введении полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям. Согласно выданной ОАО «Пермэнергосбыт» заявке на отключение электроустановок потребителей электрической энергии № 651-02-20-703 от 16.07.2012г., ОАО «МРСК Урала» произвело 25.07.2012г. отключение электроустановок Осетрова Д.В.

Представитель 3-го лица ООО «Рассвет» Новоселов П.Ю. пояснил, что общество никогда не потребляло электроэнергию, поставляемую Осетрову Д.В., т.к. оно не имеет технической возможности использовать электроэнергию из-за больших расстояний. Все свои нужды «закрывают» с помощью дизельных генераторов. Осетров Д.В. привлекает жильцов к работе, они работают там сезонно и проживают в домах истца. В домах находятся обычные бытовые приборы. ООО «Рассвет» не обращалось по вопросу заключения договора электроснабжения, поскольку общество не использует электроэнергию ОАО «Пермэнергосбыт».

Представитель 3-го лица ООО «Рассвет» Голенецких О.Ю. поддержал позицию истца.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Осетровым Д.В. и ОАО «Пермэнергосбыт», в лице директора Очерского отделения ОАО «Пермэнергосбыт» Игольницина М.О. были заключены договоры электроснабжения для бытовых нужд № №, № и №, по условиям которых Гарантирующий поставщик обязуется поставлять Потребителю электрическую энергию, а также с привлечением Сетевой организации (Очерские электросети) обеспечивать оказание Потребителю услуг по передаче электрической энергии, Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Обязательство Гарантирующего поставщика по поставке Потребителю электрической энергии, а также по оказанию Потребителю услуг по передаче электрической энергии считается исполненным с момента подачи Гарантирующим поставщиком электрической энергии на границу балансовой принадлежности электросетей между Потребителем и Сетевой организацией. Электрическая энергия поставляется в помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При этом максимальная мощность каждого из энергопринимающих устройств определена в 15 кВТ, общая установленная мощность всех объектов – 45 кВт. В последствии на все три объекта был установлен единый счетчик, лицевой счет №, общая установленная мощность всех объектов – 45 кВт.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, копиями договоров электроснабжения для бытовых нужд, техническими условиями для присоединения к электрическим сетям, актом № разграничения балансовой принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8-11,40, 72-75, 76-79,80-81/.

Также судом установлено, что согласно заявке ОАО «Пермэнергосбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ на отключение электроустановок потребителей электрической энергии, ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. прекращена подача электрической энергии потребителю Осетрову Д.В.

Данное обстоятельство подтверждается заявкой от ДД.ММ.ГГГГ, актом № ограничения (прекращения) подачи электрической энергии потребителям от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 90, 91/ и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Пермэнергосбыт» была получена претензия Осетрова Д.В. с просьбой произвести подключение электроэнергии к жилым домам, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>, и принадлежащим ему на праве собственности, поскольку обязательства по оплате потребленной электроэнергии по договорам энергоснабжения с его стороны выполнены в полном объеме /л.д.31/. Однако электроснабжение не восстановлено до настоящего времени.

Квалифицируя отношения, возникшие между ОАО «Пермэнергосбыт» и Осетровым Д.В. суд приходит к выводу, что данные правоотношения регулируются законодательством о защите прав потребителей.

Согласно ст. 39.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ потребителям устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 (действовавшего в спорный период) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором.

В силу п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 Исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 3 ежемесячных размера платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения; б) проведения планово-предупредительного ремонта и работ по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме; в) выявления факта самовольного подключения потребителя к внутридомовым инженерным системам; г) получения соответствующего предписания уполномоченных государственных или муниципальных органов; д) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования) мощностью, превышающей технические характеристики внутридомовых инженерных систем, указанные в техническом паспорте жилого помещения; е) неудовлетворительного состояния внутридомовых инженерных систем, за техническое состояние которых отвечает потребитель, угрожающего аварией или создающего угрозу жизни и безопасности граждан, удостоверенного подразделением государственной жилищной инспекции субъекта Российской Федерации или иным органом, уполномоченным осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем, а также внутриквартирного оборудования установленным требованиям.

В соответствии с п. 81 указанных Правил, если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, указанном в подпункте "а" пункта 80 настоящих Правил, в следующем порядке:

а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу;

б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя;

в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пп.б п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в:

неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре;

возникновении у потребителя услуг по передаче электрической энергии задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа, а если потребителем является гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, которая в соответствии с Основными положениями продает электрическую энергию сетевой организации для целей компенсации потерь электрической энергии) - в возникновении у него задолженности в указанном размере, рассчитанной за вычетом задолженности сетевой организации по оплате электрической энергии для компенсации потерь электрической энергии перед этим гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией);

выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии;

невыполнении потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности;

подключении потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам электропотребляющего оборудования, повлекшем нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении;

Согласно п. 7 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, Инициатор введения ограничения не позднее чем за 10 дней до заявляемой им даты введения ограничения режима потребления направляет исполнителю уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления, содержащее следующие сведения:

а) наименование потребителя и описание точки поставки потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления;

б) основания введения ограничения режима потребления;

в) вид подлежащего введению ограничения режима потребления: частичное ограничение (сокращение уровня потребления электрической энергии (мощности), прекращение подачи электрической энергии потребителю в определенные периоды в течение суток, недели или месяца или ограничение режима потребления в полном объеме по части точек поставок, указанных в договоре, на основании которого осуществляется снабжение электрической энергией потребителя) или полное ограничение (временное прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю);

г) сроки вводимого ограничения режима потребления (при введении частичного ограничения режима потребления - также уровень ограничения);

д) сведения об уведомлении потребителя (а в случаях, указанных в пункте 17 настоящих Правил, - также уполномоченных органов) в соответствии с настоящими Правилами о планируемом ограничении режима потребления.

Подпунктом «а» пункта 15 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, предусмотрено, что введение ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и третьем подпункта "б", подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке: обязательное предварительное письменное уведомление потребителя о планируемом введении ограничения режима потребления (подписывается инициатором введения ограничения или сетевой организацией, если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления, и вручается потребителю под расписку либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, если иной способ уведомления не предусмотрен договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) с указанием:

размера задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям;

даты предполагаемого введения частичного ограничения режима потребления, которая не может наступить ранее истечения 10 дней со дня получения уведомления потребителем;

даты полного ограничения режима потребления, подлежащего введению в случае невыполнения потребителем требования о погашении задолженности в указанном в уведомлении размере после введения частичного ограничения;

Согласно пп.16,19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "а", абзацах четвертом и пятом подпункта "б", подпунктах "е", "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, вводится полное ограничение режима потребления. Введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих обязательств осуществляется в следующем порядке:

а) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 2 расчетных периода вводится частичное ограничение режима потребления, если для этого имеется техническая возможность. При этом не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения такого частичного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении частичного ограничения режима потребления в случае непогашения им образовавшейся задолженности в определенный в уведомлении срок;

б) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 3 расчетных периода вводится полное ограничение режима потребления. При этом не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения полного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении полного ограничения режима потребления в случае непогашения им в полном объеме образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа с указанием дня, начиная с 00 часов которого этот гражданин-потребитель должен ввести полное ограничение режима своего потребления;

в) если задолженность не погашена в указанный в уведомлении о планируемом введении полного ограничения режима потребления срок и гражданин-потребитель не вводит полное ограничение режима своего потребления самостоятельно, то исполнитель (субисполнитель) вводит ограничение режима потребления такого гражданина-потребителя со своего центра питания либо путем отсоединения энергопринимающих устройств гражданина-потребителя от электрической сети.

Свою позицию ответчик обосновывает тем, что электроэнергия истцом использовалась в коммерческих целях, в связи с чем у Остерова Д.В. имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 181499 руб.43 коп., согласно расчета /л.д.84/.

Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств ненадлежащего исполнения принятых обязательств Осетровым Д.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Информация прокурора Большесосновского района от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.47/ не является основанием для отказа в иске, поскольку в данной информации отсутствуют сведения в какой период времени и в каком объеме Осетров Д.В. использовал электроэнергию для производственных нужд. Кроме того, данная информация противоречит материалам дела и пояснениям представителей сторон, в том числе и представителя ответчика, подтвердившего, что Осетров Д.В. потребляет электроэнергию в пределах нормативов, предусмотренных договорами, т.е. в пределах 45 кВт.

Имеющийся в деле акт от 11.05.12 г. /л.д.41/ составлен в одностороннем порядке, превышения установленной мощности всех объектов Осетрова Д.В. не устанавливает.

Кроме того, ответчиком суду был представлен еще один акт от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.210/, который также составлен в одностороннем порядке. Суд критически относится к данному документу, поскольку он фактически содержит объяснения инженера И. по событиям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в акте не содержатся сведения о том, когда и при каких обстоятельствах И. стали известны факты, изложенные в акте. В качестве свидетеля И. показания в судебных заседаниях не давал.

Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ и определение от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.45,46/ не являются относимыми доказательствами, поскольку составлены после совершения действий ответчиком, которые являются предметом спора и не свидетельствуют об использовании Осетровым Д.В. электроэнергии для коммерческих целей.

Платежными документами подтверждается, что принятые на себя обязательства по договору Осетров Д.В. выполнял своевременно и в полном объеме /л.д.12-30/. Представителем ответчика также не оспаривается то обстоятельство, что задолженности у Осетрова Д.В. как у физического лица за потребленную энергию не имеется. Доказательств перерасхода истцом электроэнергии ответчиком также не представлено.

Также в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возникновения или угрозы возникновения на оборудовании или сетях, по которым осуществлялось электроснабжение Осетрову Д.В. (пп. «а» п.79 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307) в период до и на момент отключения. В связи с чем, ссылка ответчика в своих письменных возражениях по иску на данные обстоятельства являются несостоятельными.

Таким образом, доказательства подтверждающие наличие оснований, предусмотренных п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, ведущих к прекращению подачи электрической энергии потребителю ответчиком суду не представлены.

Кроме того, по мнению суда, ответчиком нарушена и процедура уведомления потребителя о предстоящем прекращении подачи электроэнергии.

Имеющееся в материалах дела уведомление № 651-1430 от 11.07.2012г. /л.д.211/ о приостановлении энергоснабжения путем введения ограничения режима потребления электрической энергии не содержит отметки о получении данного уведомления лично Осетровым Д.В. Доказательств направления уведомления факсимильной связью и получения его Осетровым Д.В. суду не представлено. Истец данное обстоятельство оспаривает. Почтового извещения о получении данного уведомления ответчиком также не представлено. Направления истцом претензия ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о получении Осетровым Д.В. уведомления ДД.ММ.ГГГГ Иной даты получения Осетровым Д.В. уведомления о предстоящем отключении (ограничении) подачи электроэнергии, нежели указанной представителями истца - ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено и ответчиком не опровергнуто.

Кроме того, основание, указанное ответчиком в уведомлении о прекращения подачи электроэнергии – использование в коммерческой деятельности, законодательством РФ не предусмотрено.

В соответствии с п. 85 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускается.

Таким образом, требования истца о признании незаконными действий ОАО «Пермэнергосбыт», выразившиеся в прекращении подачи электрической энергии и обязании возобновлении подачи электроэнергии, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать незаконными действия Открытого акционерного общества «Пермэнергосбыт», выразившиеся в прекращении подачи электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по договору электроснабжения для бытовых нужд №.

Обязать Открытое акционерное общество «Пермэнергосбыт» возобновить подачу электрической энергии в жилые дома, расположенные в <адрес> в соответствии с условиями договора электроснабжения для бытовых нужд №

Взыскать с ОАО «Пермэнергосбыт» в доход местного бюджета госпошлину 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ветлужских Е.А.