Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и Антикоррозийные технологии» о взыскании неустойки по договору субподряда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ООО «Мосты Сибири и Антикоррозийные технологии» в свою пользу неустойку, установленную договорами субподряда №-С от 14.08.2015г. и №-С от 20 октября 2015г. за период с 31.03.2018г. по 30.04.2018г. в размере 50 003 руб. и судебные расходы в размере 3 700,09 руб., из которых 1 700,09 руб. – оплата государственной пошлины и 2 000 руб. за составление искового заявление.

В обоснование иска ФИО1 указал, что решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 22.03.2018г. были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Мосты Сибири и Антикоррозийный технологии» задолженности по договорам субподряда и пени.

Решением суда установлено, что задолженность ООО «МС Антикор» перед ФИО1 по договору субподряда №-С от 14.08.2015г. и договору субподряда №-С от 20.10.2015г. составила в сумме 1 612 934,4 руб.

Также решением суда взыскана неустойка по договорам за период с 15.12.2015г. и с 30.12.2015г. соответственно по 26.02.2018г. О взыскании неустойки на будущее (по день исполнения обязательства) решением суда было отказано по причине того, что в этом случае ответчик будет лишен права заявить о снижении неустойки.

Решением Ленинского районного суда от 30.10.2018г. по делу №2-5351/2018 взыскана неустойка за период с 27.02.2018г. по 30.03.2018г. в размере 25 000 руб. Определением Новосибирского областного суда от 31.01.2019г. решение изменено и за тот же период взыскана сумма неустойки в размере 38 000 руб.

В связи с тем, что период просрочки продолжился и после 30.03.2018г. истец полагает необходимым защитить свои интерес путем подачи искового заявления о взыскании неустойки на период с 31.03.2018г. по 30.04.2018г.

Пункт 7.3. договора при задержке перечисления по договору Подрядчик выплачивает Исполнителю за каждый день просрочки неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. По состоянию на 30.04.2018г. за период с 31.03.2018г. по 30.04.2018г. просрочка составила 31 день, что составляет 50 003 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседании не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «МС Антикор» в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию не получает, корреспонденция возвращается в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 22.03.2018г. были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Мосты Сибири и Антикоррозийный технологии» задолженности по договорам субподряда и пени. Решением суда установлено, что задолженность ООО «МС Антикор» перед ФИО1 по договору субподряда №-С от 14.08.2015г. и договору субподряда №-С от 20.10.2015г. составила в сумме 1 612 934,4 руб. (л.д.11-15).

Решением суда взыскана неустойка по договорам за период с 15.12.2015г. и с 30.12.2015г. соответственно по 26.02.2018г. О взыскании неустойки на будущее (по день исполнения обязательства) решением суда было отказано по причине того, что в этом случае ответчик будет лишен права заявить о снижении неустойки.

Решением Ленинского районного суда от 30.10.2018г. по делу №2-5351/2018 взыскана неустойка за период с 27.02.2018г. по 30.03.2018г. в размере 25 000 руб. (л.д.8-10). Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 31.01.2019г. решение изменено и за тот же период взыскана сумма неустойки в размере 38 000 руб. (л.д.16-19).

В соответствии с п. 7.3 договоров субподряда при задержке перечисления по договорам подрядчик выплачивает исполнителю за каждый день просрочки неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа.

Стороной истца произведен расчет суммы неустойки по состоянию на 30.03.2018 г. за период с 31.03.2018 г. по 30.04.2018 г. (31 день). Истец просит взыскать неустойку в размере 50 003 руб., что является его правом.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не направлено в суд возражений против иска и не представлено никаких доказательств, исключающих его удовлетворение.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 1 700,09 руб. и расходы на оплату по составлению искового заявления в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и Антикоррозийные технологии» о взыскании неустойки по договору субподряда удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и Антикоррозийные технологии» в пользу ФИО1 неустойку за период с 31.03.2018г. по 30.04.2018г. в сумме 50 003 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 рублей 09 копеек и за составление искового заявления в сумме 2 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июля 2019 года.

Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник заочного решения хранится в материалах гражданского дела №2-2977/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

54RS0006-01-2019-003374-94