Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском, указав, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1 заключили кредитный договор № от 03.06.2013 г. о предоставлении ответчику кредита в сумме 368 563,92 руб. на срок до 01.06.2018 г. из расчета 29,00 % годовых.

По состоянию на 31.12.2020 г. у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от 25.08.2014 г. Между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» (с 01.09.2014 г. ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП ФИО4 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № КО-1202-11 от 12.02.2021 г. На основании указанных договоров к истцу (новый кредитор) перешло право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика 347 890,55 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.08.2014г., 25 938,44 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, по состоянию на 25.08.2014 г., 120 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 26.08.2014 г. по 31.12.2020 г.,10 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 26.08.2014 по 31.12.2020 года,проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 347 890,55 руб. за период с 01.01.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 347 890,55 руб. за период с 01.01.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

С учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования: просил взыскать с ответчика 23 436,12 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 03.05.2018 г.; 26 683,14 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых долга за период с 04.05.2018 г. по 06.04.2022 г.; 10 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 04.05.2018 г. по 06.04.2022 г., проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 23 436,12 руб. за период с 07.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности;неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 23 436,12 руб. за период с 07.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец отказался от исковых требований в части взыскания с ФИО1 суммы невозвращенного основного долга за период с 25.08.2014 г. по 02.05.2018 г., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых за период с 25.08.2014 г. по 03.05.2018 г., суммы неустойки за период с 26.08.2014 г. по 03.05.2018 г., в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1 заключили кредитный договор № от 03.06.2013 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 368 563,92 рублей на срок до 01.06.2018 г. из расчета 29,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 01.06.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00 % годовых.

В обоснование иска истец указал, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 26.08.2014 по 31.12.2020 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Доказательств обратного последним не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 г. Москва «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание положение вышеуказанного постановления, последний платёж по кредитному договору № от 03.06.2013 г. должен поступить от Ответчика в соответствии с кредитным договором - 01.06.2018 г.

Учитывая периодичность платежей по кредитному договору, а также дату подачи искового заявления через портал ГАС «Правосудие» - 22.04.2021 г. (регистрационный номер 78RS0015-201-21-0000619), срок исковой давности по оплате основного долга за период с 22.04.2018 г. по 01.06.2018 г. - не истек.

На основании графика платежей, общая сумма невозвращенного основного долга по кредитному договору № от 03.06.2013 г., по которому не истек трехлетний срок исковой давности, составляет 23 436.12 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как разъяснено в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).

Таким образом, права, обеспечивающие исполнение обязательства (договорная (законная) неустойка), не переходят к новому кредитору только в том случае, если это прямо предусмотрено договором.

Исходя из вышесказанного Истец имеет право также на взыскание процентов за период, по которому не истек трехлетний срок исковой давности, по ставке 29,00 % годовых за период с 04.05.2018 г. по 06.04.2022 г. в сумме 26 683,14 руб.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил. Согласно Кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Размер неустойки по задолженности, возникшей с 04.05.2018 г. по 06.04.2022 г. составит согласно представленному расчету 168 036,98 руб.

В свою очередь Истцом добровольно уменьшен размер взыскиваемой неустойки до 10 000 рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь ст. ст. 807, 808, 811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора от 03.06.2013г., соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами денежная сумма получена ответчиком, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорено, доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, а потому имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, включая требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора согласно прилагаемому к иску расчету.

С ответчика в силу ст.103 ГПК РФ также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 003,58 руб. в связи с рассмотрением дела судом, от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 03.05.2018 г. в размере 23 436,12 руб.; 26 683,14 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых долга за период с 04.05.2018 г. по 06.04.2022 г.;10 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 04.05.2018 г. по 06.04.2022 г.; проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 23 436,12 руб. за период с 07.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности;неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 23 436,12 руб. за период с 07.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

Прекратить производство по делу в части взыскания с ФИО1 суммы невозвращенного основного долга за период с 25.08.2014 г. по 02.05.2018 г., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых за период с 25.08.2014 г. по 03.05.2018 г.,суммы неустойки за период с 26.08.2014 г. по 03.05.2018 г.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 2 003,58 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца посредством подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья