Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой Анны Александровны к Литвинову Александру Сергеевичу о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинова А.А. обратилась в суд с иском к Литвинову А.С. о расторжении брака, взыскании алиментов на свое содержание в размере 10 000 руб., на содержание несовершеннолетней дочери Литвиновой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка, взыскании половины суммы выплаченного кредита в размере 35 000 руб.

Истец Литвинова А.А. в суде исковые требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенным в иске, заявлений о предоставлении срока для примирения не делала, указав, что с августа 2020года фактически прекратились брачные отношения, стороны вместе не проживают, ответчик уехал в другой город. Стороны имеют несовершеннолетнюю дочь – Литвинову К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака несовершеннолетняя будет проживать вместе с матерью. Спор об определении места жительства ребенка между истцом и ответчиком отсутствует.

Ответчик Литвинов А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда телефонограмму, в которой против расторжения брака и взыскания алиментов не возражал.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 21, 23 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Заявлений о предоставлении срока для примирения стороны не делали, спор о разделе имущества супругов разрешается в рамках настоящего дела.

Учитывая, что между супругами фактически брачные отношения прекращены, совместно стороны не проживаю, по словам истца сохранение семьи невозможно, также учитывая отсутствие со стороны ответчика возражений относительно требований о расторжении брака, суд считает возможным исковые требования в указанной части удовлетворить, расторгнув брак между Литвиновым А.С. и Литвиновой А.А., заключенный 14 февраля 2020 года.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих детей.

Родителями несовершеннолетней Литвиновой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Литвинова А.А. и Литвинов А.С., брак между супругами расторгнут, ребенок проживает с матерью, находится на ее иждивении; ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, проживает отдельно, трудоустроен, других детей на иждивении не имеет. Соглашения между сторонами об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына не заключалось. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

Ответчик Литвинов А.С. официально трудоустроен, имеет постоянный ежемесячный доход в виде заработной платы.

Таким образом, с учетом изложенного, с ответчика Литвинова А.С. в пользу Литвиновой А.А. подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия.

В соответствии со ст. 107 Семейного Кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Исковое заявление Литвиновой А.А. поступило в суд 28.08.2020 года, таким образом, алименты подлежат взысканию с ответчика начиная с 28.08.2020 года.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании алиментов на свое содержание в размере 10 000 руб. Требования в указанной части мотивированы тем, что истец не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет Литвиновой К.А.

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других, заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд установил, что Литвиновы состоят в браке, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь, ответчик проживает отдельно, материальной помощи истцу не оказывает. Соглашения об уплате алиментов на содержание истца между сторонами не заключалось. Ребенок проживает с истцом, она не имеет возможности трудиться, поскольку осуществляет уход за ребенком. С ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка судом взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода.

Литвинов А.С. имеет постоянный доход, обязан содержать свою супругу, которая в связи с осуществлением ухода за ребенком является нетрудоспособной, нуждается в материальной помощи.

Из пояснения истца следует, что до настоящего времени пособие по уходу за ребенком не получает. Согласно справке о доходах за 2020 г. средний размер заработной платы Литвинова А.С. составляет 43 508,65 руб.

При определении размера алиментов суд принимает во внимание то, что на иждивении у ответчика находится несовершеннолетний ребенок.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Указу Губернатора Ярославской области от 24.07.2020 № 193 «Об установлении величины прожиточного минимума в Ярославской области за II квартал 2020 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения за 2 квартал 2020 г. составляет 11749 руб.

С учетом материального положения сторон, отсутствия возражения со стороны ответчика, суд считает справедливым определить размер алиментов на содержание истца в заявленном размере 10 000 руб., что составляет 0,85 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Ярославской области.

Следовательно, с Литвинова А.С. в пользу Литвиновой А.А подлежат взысканию алименты на ее содержание в размере 10 000 руб., что кратно 0,85 величины прожиточного минимума ежемесячно до достижения дочерью Литвиновой К.А. трех лет, т.е. до 23 июня 2023 года включительно.

Согласно ст. 107 СК РФ алименты подлежат взысканию с момента обращения в суд.

Разрешая спор о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичная норма предусмотрена пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, и такой режим имущества действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом, к имуществу, нажитому во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В силу п. 1 и 2 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из разъяснений, приведенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов до брака, не является общим имуществом супругов.

Судом установлено, что супруги состоят в зарегистрированном браке с 14.02.2020 года, фактические брачные отношения ими прекращены в августе 2020 года, истец и ответчик имеют несовершеннолетнюю дочь – Литвинову К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

К разделу истцом заявлены денежные средства, уплаченные по кредитному договору, заключенному между Литвиновым А.С. и ПАО «МТС-Банк» 29.09.2019 года в размере 35 000 руб. Требования в указанной части истец мотивирует тем, что на денежные средства ответчиком было приобретено имущество: телевизор Samsung, кронштейн, SS LG, микрофон и DVD, указанные в договоре (л.д. 41). После прекращения брачные отношений ответчик забрал указанное имущество.

Учитывая, что данное имущество было приобретено ответчиком до заключения брака, кредитные обязательства ответчика перед банком возникли также до заключения брака, указанное имущество не является совместно нажитым имуществом, как и кредитные обязательства ответчика.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что в каком размере ответчиком исполнено обязательство по кредитному договору, ей не известно, доказательств несения обязательств по кредиту истцом Литвиновой А.А. суду не представлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований истца в указанной части не имеется.

Иного имущества, являющегося совместной собственностью супругов и подлежащего разделу между сторонами, в ходе судебного разбирательства установлено не было, иных требований от сторон по разделу имущества не заявлено.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.Ярославля в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Литвиновой Анны Александровны удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный между Литвиновым Александром Сергеевичем и Литвиновой (до брака Кулаковой) Анной Александровной ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Литвинова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Кабардино-Балкария, в пользу Литвиновой Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на своё содержание в размере 10 000 руб., что составляет 0,85 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Ярославской области /исходя из величины прожиточного минимума - 11749 руб./ ежемесячно, начиная с 28 августа 2020 г. и до достижения дочерью Литвиновой Ксенией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трех лет, т.е. до 23 июня 2023 г. включительно.

Индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда, производится по месту удержания алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Ярославской области.

Стороны вправе обратиться в суд об изменении размера взысканных алиментов в связи с изменением их материального или семейного положения.

Взыскать с Литвинова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Кабардино-Балкария, в пользу Литвиновой Анны Александровны алименты на содержание несовершеннолетней дочери Литвиновой Ксенией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Литвинова Александра Сергеевича в доход государства государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.М. Симоненко