№ 2 – 297/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2016 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Н.В.Бариновой,
при секретаре Ю.Е.Челядиновой,
с участием представителя истца П.Н. Горина
ответчика И.В. Иванова
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Иванову И.В. о взыскании кредитной задолженности, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Иванову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что 22.01.2014 Иванов И.В. обратился в Западно – Сибирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» с офертой – заявлением о предоставлении автокредита со страховкой. Заемщик был ознакомлен с Условиями предоставления автокредита на подержанный автомобиль, о чем собственноручно расписался в оферте. Данные оферта и условия содержат в себе элементы кредитного договора на приобретение транспортного средства и договора о залоге транспортного средства.
Оферта одобрена (акцептована) Банком 22.01.2014 и на Банковский специальный счет заемщика зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/. Открытие БСС заемщика и перечисление суммы кредита на БСС подтверждается Банковским ордером /________/ от 22.01.2014, выпиской с лицевого счета /________/ Иванова И.В. за период с 22.01.2014 по 06.10.2015.
Согласно разделу «Параметры кредита» заявления – оферты дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов (дата полного возврата кредита) - 27.06.2017, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет /________/. не позднее 22 числа каждого месяца. Кредит предоставлен под проценты в размере /________/ годовых. Процентная ставка за пользование кредитом не менялась.
Кредит предоставлен для целевого использования - приобретения транспортного средства, которое является обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору: марка, модель ТС: /________/; идентификационный номер (VIN): /________/; год изготовления 2011, модель, № двигателя: /________/ шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № /________/, цвет кузова (кабины, прицепа): /________/.
Однако, заемщиком не выполняются условия кредитного договора: осуществлено только одно внесение ежемесячных платежей по кредитному договору, что выразилось в образовании задолженности, которая до настоящего времени не погашена.
По состоянию на 24.11.2015 задолженность Иванова И.В. по кредитному договору /________/ от 22.01.2014 составляет /________/., в том числе: по основному долгу – /________/., по начисленным на кредит процентам - /________/. Просит взыскать с Иванова И.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору /________/ от 22.01.2014 в размере /________/ в том числе: по основному долгу – /________/., по начисленным на кредит процентам – /________/.; взыскать с Иванова И.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» установленные условиями кредитного договора /________/ от 22.01.2014 начисленные на кредит проценты из расчета /________/ годовых, начиная с 24.11.2015 года по день фактического возврата кредита включительно, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/.
В судебном заседании представитель истца исковые требования в части размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшил, просил взыскать с Иванова И.В. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму задолженности по Кредитному договору /________/ от 22.01.2014 по состоянию на 01.02.2016 в размере /________/., из которых задолженность по основному долгу – /________/., начисленные на кредит проценты - /________/. Взыскать с Иванова И.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» установленные условиями кредитного договора /________/ от 22.01.2014 начисленные на кредит проценты из расчета /________/ годовых, начиная с 01.02.2016 по день фактического возврата кредита включительно. Дополнительно к ране заявленным требованиям просил суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: марка, модель ТС: /________/; идентификационный номер (VIN): /________/; год изготовления 2011, модель, № двигателя: /________/; шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № /________/, цвет кузова (кабины, прицепа): /________/, принадлежащий на праве собственности Иванову И.В., в пользу ПАО «РОСБАНК» с направлением вырученных денежных средств от реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору № /________/ от 22.01.2014 с установлением начальной продажной цены на стадии исполнения судебного акта. Взыскать с Иванова И.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/. Пояснил, что заемщиком 10.11.2015 частично погашена задолженность и по состоянию на 01.02.2016 составляет /________/ Просил определить способ продажи с публичных торгов.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.
Судом установлено, что 22.01.2014 Иванов И.В. обратился в Западно – Сибирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» с офертой – заявлением о предоставлении автокредита со страховкой. Заемщик был ознакомлен с Условиями предоставления автокредита на подержанный автомобиль, о чем собственноручно расписался в оферте. Данные оферта и условия содержат в себе элементы кредитного договора на приобретение транспортного средства и договора о залоге транспортного средства.
Согласно разделу «Параметры кредита» заявления – оферты, дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов (дата полного возврата кредита) - 22.01.2019, сумма кредита /________/., величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет /________/. не позднее 22 числа каждого месяца. Кредит предоставлен под проценты в размере /________/ годовых. Процентная ставка за пользование кредитом не менялась.
Оферта одобрена (акцептована) Банком 22.01.2014 и на Банковский специальный счет заемщика зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/ Открытие БСС заемщика и перечисление суммы кредита на БСС подтверждается Банковским ордером /________/ от 22.01.2014, выпиской с лицевого счета /________/ Иванова И.В. за период с 22.01.2014 по 06.10.2015.
В течение всего срока договора условия кредитного договора не менялись.
С учетом изложенного, положений п.1 ст.441 ГК РФ, суд считает установленным, что 22.01.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности (с учетом частичного погашения ответчиком задолженности), сумма задолженности Иванова И.В. перед ПАО «РОСБАНК» на момент рассмотрения дела составляет /________/ из которых задолженность по основному долгу – /________/., начисленные на кредит проценты - /________/.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования в указанном размере.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца основаны на законе, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору /________/ от 22.01.2014 по состоянию на 01.02.2016 в размере /________/., из которых задолженность по основному долгу – /________/ начисленные на кредит проценты - /________/ а также начисленных на кредит процентов из расчета /________/ годовых, начиная с 01.02.2016 по день фактического возврата кредита включительно, подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: марка, модель ТС: /________/; идентификационный номер (VIN): /________/; год изготовления /________/, модель, № двигателя: /________/; шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № /________/ цвет кузова (кабины, прицепа): /________/, принадлежащий на праве собственности Иванову И.В., в пользу ПАО «РОСБАНК» с направлением вырученных денежных средств от реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору /________/ от 22.01.2014 с установлением начальной продажной цены на стадии исполнения судебного акта.
В соответствии с положениями статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно статье 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии со ст.340 ГК РФ начальная продажная цена заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке определяется решением суда.
В соответствии с п.1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
На основании п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 8.7., 8.8. Условий предоставления автокредита на подержанный автомобиль, за счет стоимости предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога; Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Реализация предмета залога осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве (п. 8.10.).
Истцом заявлено об установлении начальной продажной цены в процессе исполнения судебного акта, против чего сторона ответчика не возражала.
Поскольку заемщиком обязательства не исполнены по кредитному договору, кредитор вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В связи с тем, что суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы долга по кредитному договору, следовательно, требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.
Указанное требование ответчик признал.
Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – /________/; идентификационный номер (VIN): /________/; год изготовления /________/, модель, № двигателя: /________/; шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № /________/, цвет кузова (кабины, прицепа): /________/, принадлежащий на праве собственности Иванову И.В., в пользу ПАО РОСБАНК с направлением вырученных денежных средств от реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору /________/ от 22.01.2014, с установлением начальной продажной ценой на стадии исполнения судебного акта, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу данной нормы расходы истца по уплате госпошлины в размере /________/. подлежат взысканию с ответчика (расчет в порядке п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ: 5200 руб. + 1% суммы, превышающей /________/ руб.) + /________/ за требование неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Иванову И.В. о взыскании кредитной задолженности, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Иванова И.В. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору /________/ от 22.01.2014 в размере /________/., включающую в себя:
- /________/ руб. – основную ссудную задолженность,
- /________/ руб. – начисленные на кредит проценты.
Взыскать с Иванова И.В. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» установленные условиями кредитного договора /________/ от 22.01.2014 начисленные на кредит проценты из расчета /________/ годовых, начиная с 01.02.2016 по день фактического возврата кредита включительно.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: марка, модель ТС: /________/; идентификационный номер (VIN): /________/; год изготовления /________/, модель, № двигателя: /________/; шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № /________/, цвет кузова (кабины, прицепа): /________/, принадлежащий на праве собственности Иванову И.В. , в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» с направлением вырученных денежных средств от реализации с публичных торгов в счет погашения задолженности по кредитному договору /________/ от 22.01.2014 с установлением начальной продажной цены в процессе исполнения судебного акта.
Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.
Взыскать с Иванова И.В. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: /________/
/________/
/________/