ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-297/17 от 03.02.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2-297/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Симон Н.Б.

при секретаре Сотниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО6» к ФИО1 о взыскании убытков в виде стоимости потерь электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, указав, что на основании Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, решения Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 26.06.2007 № 17 «О согласовании присвоения статуса гарантирующего поставщика и границ зон деятельности гарантирующих поставщиков» АО «ФИО6» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Алтайского края. В период с марта 2015 по март 2016 АО «ФИО6» осуществляло поставку электрической энергии своим потребителям (ООО «ФИО9», ООО «ФИО10»), присоединенным к сетям сетевой организации ПАО «ФИО11» опосредованно через объекты электросетевого хозяйства, собственником которых является ФИО1 На основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «ФИО12», ФИО1 переданы в собственность объекты элеткросетевого хозяйства: здание главной подстанции, расположенное по адресу .... (ФИО13); воздушная линия электропередачи 35 кв от ФИО13 до опоры 3, протяженностью 267 м., находящаяся по адресу ..... датой государственной регистрации права собственности является ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязан уплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в находящихся у него на праве собственности объектах электросетевого хозяйства в установленном действующим законодательством порядке и размере, а АО «ФИО6» вправе требовать оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии. Отсутствие между сторонами письменного договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии не является основанием для освобождения ФИО1 от оплаты стоимости потерь электрической энергии, поскольку рассматриваемая обязанность возникает у него в силу прямого указания закона. Объем электрической энергии, утраченный в объектах электросетевого хозяйства ФИО1 за период март 2015 – март 2016 составил 5 223 495 кВт*ч стоимостью 11 925 699,97 руб. Указанный объем электрической энергии определен как разница между объемом электрической энергии, поступившим из сети ПАО «ФИО11» (на подстанции кВ «ФИО22» по двум ячейкам , , что подтверждается интегральными актами учета перетоков э/э по сечению ПАО «ФИО11»), объемом потерь электрической энергии в ВЛ-35 от ПС «ФИО22», что подтверждается сводными актами учета сальдо перетоков э/э между ООО «ФИО21» и АО «ФИО6»), объемом электрической энергии, принятым ООО «ФИО21» и АО «ФИО19», что подтверждается интегральными актами учета перетоков э/э по сечению ООО «ФИО21», интегральными актами учета перетоков э/э между ОАО «ФИО11» и АО «ФИО19»), а также объемами электрической энергии, принятыми ООО «ФИО9» и ООО «ФИО10», что подтверждается договорами энергоснабжения и справками о расходе электроэнергии). В результате эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих ФИО1 в них возникают потери электрической энергии, АО «ФИО6» несет убытки в виде их стоимости. Истец просит взыскать с ответчика сумму причиненных убытков за период с марта 2015 по 21 марта 2016 в размере 11 925 699,97 руб., расходы по оплате госпошлины.

Впоследствии истец уточнил требования просит взыскать с ответчика сумму причиненных убытков за период с марта 2015 года по 21 марта 2016 в размере 12 809 842,69 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ПАО «ФИО11», ООО «ФИО31», АО «ФИО19», ООО «ФИО9», ООО «ФИО10» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

ООО «ФИО31» представили отзыв на исковое заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ООО «ФИО10» представили отзыв на исковое заявление.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Порядок технологического присоединения для граждан регулируется Федеральным законом от 25.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергии" и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.

Абзацем 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 25.03.2003 N 35-ФЗ предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или устройств или объектов.

Согласно абзацу 4 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно пунктам 27-29 Основных положений № 442 гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии потребителям, находящимся на территории своей зоны деятельности, по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Исходя из п. 129 основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.

Согласно п. 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов.

В соответствии со ст.ст.3,37,38 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 ( далее- Основные положения № 442), приказом ФСТ РФ от 04.07.2007 № 148-э и решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 26.06.2007 № 17 «О согласовании присвоения статуса гарантирующего поставщика и границ зон деятельности гарантирующих поставщиков» АО «Алтайэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Алтайского края.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения об отступном, заключенного между ФИО1 и ООО «ФИО12», ФИО1 переданы в собственность объекты электросетевого хозяйства: здание главной подстанции, расположенное по адресу .... (ФИО13); воздушная линия электропередачи 35 кв от ФИО13 до опоры 3, протяженностью 267 м., находящаяся по адресу .....

Право собственности на указанные объекты зарегистрировано за ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В период с марта 2015 по март 2016 года АО «ФИО6» осуществляло поставку электрической энергии своим потребителям (ООО «ФИО9», ООО «ФИО10»), присоединенным к ВЛ-3 5 кВ ЧА-317,318 от опоры №3, опосредованно через объекты электросетевого хозяйства, собственником которых является ФИО1

Из анализа указанных норм материального права следует, что ФИО1 обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в находящихся у нее на праве собственности объектах электросетевого хозяйства в установленном действующим законодательством порядке и размере.

Отсутствие между сторонами письменного договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии не является основанием для освобождения ФИО1 от оплаты стоимости потерь электрической энергии, поскольку данная обязанность возникает у него в силу прямого указания закона.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.п. 50,51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Через ВЛ-35 кВ ЧА-317,318 от опоры №3 осуществлялось снабжение электрической энергией АО «ФИО19», а также опосредованно через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ФИО1, осуществлялось снабжение потребителей АО «ФИО6» ( ООО «ФИО9», ООО «ФИО10»).

Объем электрической энергии, утраченный в объектах электросетевого хозяйства ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета, составил 5 223 495 кВт*ч стоимостью 12 809 842,69 руб.

Указанный объем электрической энергии определен как разница между объемом электрической энергии, поступившим из сети ПАО «ФИО11» (на подстанции кВ «ФИО22» по двум ячейкам , , что подтверждается интегральными актами учета перетоков э/э по сечению ПАО «ФИО11»), объемом потерь электрической энергии в ВЛ-35 от ПС «ФИО22», что подтверждается сводными актами учета сальдо перетоков э/э между ООО «ФИО21» и АО «ФИО6»), объемом электрической энергии, принятым ООО «ФИО21» и АО «ФИО19», что подтверждается интегральными актами учета перетоков э/э по сечению ООО «ФИО21», интегральными актами учета перетоков э/э между ОАО «ФИО11» и АО «ФИО19»), а также объемами электрической энергии, принятыми ООО «ФИО9» и ООО «ФИО10», что подтверждается договорами энергоснабжения и справками о расходе электроэнергии).

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить недвижимое имущество: часть здания овощехранилища, по адресу ...., пом. 2; часть здания овощехранилища, по адресу ....; здание главной подстанции по адресу ....; здание главной подстанции по адресу ....; воздушная линия электропередач 35 кВ от ФИО13 до опоры 3, по адресу ....; воздушная линия электропередач 35 кВ от ФИО13 до опоры 3 по адресу ...., по адресу .....

Указанный договор купли-продажи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежат взысканию убытки в виде стоимости потерь электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета объема и стоимости потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства ответчика за спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленного представителем АО «ФИО6» и не оспоренного ответчиком, стоимость потерь электрической энергии составляет 4 636 684,23 руб.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, пропорционально удовлетворенным требования в размере 21 717,76 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИО6» сумму причиненных убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 636 684 рубля 23 копейки.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИО6» расходы по уплате государственной пошлины 21 717 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Н.Б. Симон