Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Зашижемское сельское поселение к УФССП России по Кировской области, ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

у с т а н о в и л :

Администрация МО Зашижемское сельское поселение обратилась в суд с иском к УФССП России по Кировской области, ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), указывая, что 25 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем был наложен арест и произведена опись на следующее имущество: легковой автомобиль УАЗ-3962, 1996 года выпуска, модель - 417800, номер двигателя - 60100705, номер кузова - Т0003143, государственный регистрационный знак - № на основании акта описи и ареста имущества от 25 марта 2019 года. Судебным приставом-исполнителем была произведена оценка автомобиля, общая стоимость, которого составила 20 000,00 рублей. Собственником имущества является администрация муниципального образования Зашижемское сельское поселение Советского района Кировской области, данное транспортное средство, является единственным сообщением для нужд администрации поселения по маршруту <адрес>, другого автобусного сообщения в данном направлении нет. Транспортное средство б/у, кузов покрыт коррозией, ходовая часть данного автомобиля требует постоянного ремонта. На данный автомобиль начислена 100% амортизация и остаточная стоимость составляет 0,00 рублей. При продаже автомобиль будет куплен за низкую стоимость в связи со 100% износом, данных денег не хватит на погашение административного штрафа. Тем самым арест данного имущества не обеспечит исполнения постановления № от 28 декабря 2017 года в полном объеме. Просит суд исключить из описи арестованного имущества легковой автомобиль УАЗ-3962, 1996 года выпуска, модель - 417800, номер двигателя - 60100705, номер кузова - Т0003143, государственный регистрационный знак - №

Представитель истца глава администрации МО Зашижемское сельское поселение К.М.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представители УФССП России по Кировской области, ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились, представили отзыв и ходатайство о рассмотрении дела без из их участия, в удовлетворении требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) просят отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.92 ФЗ от 21.07.1997 года №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССп России по Кировской области возбуждены исполнительные производства: №-ИП; №-ИП; №-ИП; №ИП от 15.11.2018 года в отношении МО Зашижемское сельское поселение.

В соответствии с ч.1 ст. 85 Закона № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Таким образом, судебным приставом-исполнителем 24.05.2019 вынесено постановление об оценке имущества в 35 333,33 рублей. В качестве основания заявленного требования должник указывает, что реализация данного транспортного средства не обеспечит исполнение требований исполнительных документов.

В целях исполнения и, руководствуясь статьями 6,14,64,80 ч.2, ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229- ФЗ «Об исполнительном производстве» 25 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем был наложен арест и произведена опись имущества: легковой автомобиль УАЗ-3962, 1996 года выпуска, модель - 417800, номер двигателя - 60100705, номер кузова - Т0003143, государственный регистрационный знак - <***>.

В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 64 Закона №229-ФЗ, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Закон №229-ФЗ предусматривает самостоятельность судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства в выборе такой меры по обеспечению исполнения требований исполнительного документа как арест имущества должника. Судебный пристав-исполнитель накладывает арест на имущество, находящееся у должника, если не приведено доказательств принадлежности данного имущества иным лицам. Судебный пристав-исполнитель законно наложил арест на указанное имущество, находящееся у должника.

Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 87.1. Закона № 229-ФЗ должник вправе в срок, не превышающий десяти дней со дня его извещения об оценке имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем или оценщиком, ходатайствовать о самостоятельной реализации указанного имущества, если его стоимость не превышает 30 000 рублей. Ходатайство МО Зашижеское сельское поселение о самостоятельной реализации имущества, арестованного по акту описи и ареста от 25.03.2019 года, заявлено не было.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества произведен в полном соответствии с требованиями ст. ст. 64, 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», основания для снятия ареста со спорного имущества отсутствуют. Требования исполнительного документа должником в настоящее время не исполнены. Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачей исполнительного производства является полное, правильное и своевременное исполнение исполнительного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований администрации МО Зашижемское сельское поселение к УФССП России по Кировской области, ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья Марченко М.В.