Решение № 2-297/2010 от 09.06.2010 Осинского районного суда (Пермский край)

Дело № 2- 297/ 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием истцов Ж. и Ф.

ответчика П.

при секретаре Кустовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж. и Ф. к П. и

администрации Осинского муниципального района Пермского края

у с т а н о в и л :

Ж. и Ф. обратились в суд с иском к администрации Осинского муниципального района Пермского края и П., в котором просили признать за ними, истцами, право собственности на 1/2 долю земельного участка, соответствующую площади 804, 35 кв.м., кадастровый номер № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку индивидуальную, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свое требование тем, ч то ДД.ММ.ГГГГ года умерла Н., после смерти которой осталось имущество, в том числе 1/2 доля жилого дома с постройками и 1/2 доля земельного участка по адресу: <адрес>.

Они, истцы, обратившись в нотариальную контору, получили 20.07.2006 года реестр № СВИДЕТЕЛЬСТВО о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома с постройками,

24.03.2010 года реестр № - Ж. и 17.04.2010 года реестр № - Ф. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка по вышеуказанному адресу.

В выданных им, истцам, СВИДЕТЕЛЬСТВАХ о праве на наследство по закону наследственная масса, касающаяся земельного участка, указана, как «1/2 доля земельного участка, площадью 804, 35 кв.м.», то есть так, как это записано в Свидетельстве на право собственности на землю №, выданном наследодателю ФИО1 Бюро технической инвентаризации 25.09.1992 года. Из указанного следует, что им, истцам, переведена по наследству площадь названного выше земельного участка равная, как «1/2 доля земельного участка, площадью 804, 35 кв.м.».

Однако, при жизни мать, Н., владела, пользовалась и распоряжалась земельным участком площадью равной 804, 35 кв.м,, а не 1/2 долей от площади 804, 35 кв.м.

Орган, выдавший указанное выше Свидетельство о праве собственности на землю за № от 25.09.1992 года - Бюро технической инвентаризации, в настоящее время не имеет полномочий, связанных с земельными отношениями, поправку внести не может. Орган, которому были переданы полномочия БТИ (по земельным отношениям) - Земельный комитет по земельным ресурсам и землеустройству Осинского района Пермской области и который мог бы внести коррективы, в настоящее время также не существует.

Площадь же всего земельного участка по адресу: <адрес> за кадастровым номером № составляет 1608, 70 кв.м., согласно кадастрового паспорта земельного участка ( выписка из государственного кадастра недвижимости), выданного Осинским территориальным отделом Управления Роснедвижимости по Пермскому краю 15.03.2010 года №

Второму совладельцу, П. принадлежит 1/2 доля земельного участка, по указанному выше адресу: площадью 804, 35 кв.м. соответствует Техническому документу - кадастровому паспорту земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), выданного Осинским территориальным отделом Управления Роснедвижимости по Пермскому краю 15.03.2010 года №.

В их, истцов, правоустанавливающем документе - Свидетельстве о праве собственности на землю № от 25.09.1992 года, выданному Н., площадь указана как 1/2 доля от площади 804, 35 кв.м., то есть имеется расхождение по площади.

В действительности, мать Н., всегда открыто, непрерывно на протяжении жизни пользовалась и распоряжалась названным выше земельным участком, площадью 804, 35 кв.м., выращивала овощи, кустарники, а сейчас продолжает пользоваться они, истцы.

В судебном заседании истцы Ж. и Ф. на иске настаивали, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик П. иск Ж. и Ф. признал в полном объеме, подтвердив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.

Судом признание иска П. принято и разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика - администрации Осинского муниципального района в судебном заседании не присутствовал. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело по иску Ж. и Ф. в отсутствие представителя администрации Осинского муниципального района. Согласно поступившего заявления, администрация Осинского муниципального района иск Ж. и Ф. признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска представителем администрации Осинского муниципального района письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

Судом признание иска представителем администрации Осинского муниципального района принято.

Учитывая, что ответчик П. и представитель ответчика - администрации Осинского муниципального района иск Ж. и Ф. признали добровольно, последствия признания иска понятны, судом признание иска ответчиком П. и представителем ответчика - администрации Осинского муниципального района принято, при таких обстоятельствах исковые требования Ж. и Ф. суд считает необходимым удовлетворить и признать за ними право собственности на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка, соответствующую площади 804, 35 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Ж. и за Ф. право собственности на 1/2 долю земельного участка, соответствующую площади 804, 35 кв.м., кадастровый номер № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку индивидуальную, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.