ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-298 от 05.12.2011 Казачинского районного суда (Красноярский край)

                                                                                    Казачинский районный суд Красноярского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Казачинский районный суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-298/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2011 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего Н.И. Белобородовой

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОАО «Холодок» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что она пенсионерка, а ранее работала у ответчика рабочей на маслодельном заводе, и в ДД.ММ.ГГГГ по ордеру № получила квартиру № в жилом доме, который по решению исполкома Казачинского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ передан Казачинскому маслодельному заводу и в котором она проживает по адресу:  Маслодельный завод сменил форму собственности и акционировался в ОАО «Холодок». Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «Холодок» данная квартира передана ей в собственность безвозмездно, однако государственной регистрации перехода права собственности зарегистрировано не было, и она просит признать за ней право собственности на квартиру.

В суде истица иск поддержала, приведя те же доводы, дополнила, что квартира была предоставлена ей и ее мужу и сыновьям, сейчас она в квартире проживает одна, ее муж ФИО2, сын ФИО3 умерли, а сын ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ с ней не проживает, снялся с учета и живет с семьей в , спора о праве собственности у нее с сыном нет.

Представитель ответчика – генеральный директор ОАО «Холодок» ФИО5, исковые требования истицы признал, пояснил, что вопрос о передаче в собственность жилья работникам ОАО рассматривался на общем собрании акционеров и в связи с отсутствием финансирования на обслуживание жилищного фонда, решили безвозмездно передать жилье работникам, в том числе и пенсионерке ФИО1

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Лесосибирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии третьего лица Лесосибирского отдела УФСГР кадастра и картографии по КК и удовлетворить требования истицы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случае и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собст-

венник отказался или на которое он утратил право собственности по иным

основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установил суд, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения

работала рабочей в государственном предприятии «Казачинский маслодельный завод», который Постановлением Краевого комитета по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ был преобразован в акционерное общество открытого типа «Холодок», расположенный в . В ДД.ММ.ГГГГ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила на производстве квартиру № в жилом доме , на членов семьи: мужа ФИО2 и сыновей ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО2 умер, сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО4 выехал на постоянное место жительства в 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Холодок» в лице генерального директора ФИО5 заключен договор безвозмездной передачи в собственность жилого помещения- , на основании решения общего собрания акционеров ОАО «Холодок» от ДД.ММ.ГГГГ, однако государственной регистрации перехода права собственности зарегистрировано не было.

Данные обстоятельства подтверждаются: ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Рождественского Совета народных депутатов трудящихся Казачинского района Красноярского края, решением исполкома Казачинского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Казачинскому маслодельному заводу двухквартирного жилого дома и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ОАО «Холодок» о передаче им указанного ; аналогичной справкой главы Рождественского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельствами о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; выпиской из ЕГРП ОАО «Холодок» и Уставом ОАО, согласно  которого, генеральный директор ОАО распоряжается имуществом Общества; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Краевого комитета по управлению государственным имуществом о преобразовании государственного предприятия в акционерное; договором безвозмездной передачи квартиры ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Холодок»; справкой Рождественского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ о проживании

истицы в данной квартире и что квартира не является муниципальной

собственностью, справкой Администрации Казачинского района от

ДД.ММ.ГГГГ о том, что указанная квартира в реестре муниципальной

собственности Казачинского района не числится; техническим паспортом и справкой БТИ на трехкомнатную квартиру № в жилом  доме , согласно которых общая площадь квартиры составляет  и стоимость квартиры для целей налогообложения составляет  рублей, инвентарный № и право собственности на данный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано; справкой территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что в реестре федерального имущества записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ государственного регистратора Регистрационной службы УФСГР кадастра и картографии по Красноярскому краю (Лесосибирский отдел) в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на квартиру № в жилом доме  отсутствуют, права на этот объект ни за кем не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от права собственности на принадлежащую ему квартиру в жилом доме, передав ее в собственность ФИО1 на основании решения общего собрания акционеров ОАО «Холодок», от ДД.ММ.ГГГГ и суд полагает признать право собственности на  за ФИО1 в порядке ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Казачинский районный суд.

Судья: Н.И.Белобородова