Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Читаэнергосбыт» к Спирин А.П. о взыскании задолженности по оплате за бездоговорное потребление электроэнергии, взыскании судебных расходов, и

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с вышеназванным иском к Спирину А.П., указав, что ОАО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии на энергоприемники гражданина Спирина А.П., по адресу г. Чита, <адрес> через присоединенную электрическую сеть.

ДД.ММ.ГГГГ при осмотре электроустановок ответчика Спирина А.П. был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии, объем бездоговорного потребления составил 15987 кВт/ч на сумму <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика Спирина А.П., сумму задолженности за без договорное потребление электроэнергии в сумме <данные изъяты>., а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседании истец ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился представителя не направило о дате судебного заседания извещены надлежащим образом просили дело рассмотреть в их отсутствие, представлено заявление об отсутствии возражений о вынесении заочного решения. (л.д. )

Ответчик Спирин А.П. в суд не явился, о дне слушания дела судом извещен надлежащим образом (л.д. ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Актом о нарушении правил пользования электроэнергией от ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт бездоговорноео потребления электроэнергии, выразившееся в несанкционированном (бездоговорном) получении электроэнергии путем самовольного подключения к сети в отсутствии заключенного договора Ущерб, причиненный безучетным потреблением электроэнергии составил – 68 423 рубля 84 коп., что подтверждается материалами дела ( расчетом л. д. …).

В силу п. п. 192 - 193 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из указанных норм следует, что факт без договорного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Документом, подтверждающим факт без договорного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «МРСК Сибири»-Читаэнерго» была проведена проверка учета потребления электрической энергии в жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес> составлен акт N287 о неучтенном потреблении электроэнергии. При обследовании было выявлено несанкционированное получение электроэнергии путем самовольного подключения к сетям филиала «Читаэнергосбыт» в отсутствие договора электроснабжения.

В акте указано, что установлены: электрочайник, электроплита, электрообогреватель, телевизор, холодильник Подписи лица составившего акт и потребителя Спирина А.П.

В соответствии с п. п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные о лице, осуществляющем без учётное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления без учетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего без учетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема без учетного потребления электрической энергии.

Согласно п. 195 Основных положений объем без учетногопотребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем без учетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта без учетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно произведенному расчету объема неучтенной потребленной электроэнергии к Акту от ДД.ММ.ГГГГ за 182 дня по находящимся у потребителя электроприборам, к оплате <данные изъяты>

Доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости без учетного потребления электроэнергии, ответчиком суду не было представлено.

Принимая во внимание вышеназванные правовые нормы, учитывая, что в спорный период договорная подача энергии не осуществлялась, представленные в материалы дела расчеты без договорного потребления Спириным А.П. электрической энергии правомерны, составлены не более чем за шесть месяцев, предшествующих проверке.

Оценивая акт о бездоговорном потреблении электроэнергии и расчетный лист к нему, представленные истцом в качестве доказательств нарушения ответчиком правил потребления электроэнергии, суд приходит к выводу о соответствии данных документов требованиям п. 193, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442.

Поскольку ответчик не представил доказательств погашения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии или прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, а также факт отсутствия обращения в соответствующие организации с заявлениями, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «МРСК Сибири» уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, и

Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск иску ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Читаэнергосбыт» к Спирин А.П. о взыскании задолженности по оплате за бездоговорное потребление электроэнергии, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Спирин А.П. в пользу ПАО «МРСК Сибири» - <данные изъяты> уплаченную сумму госпошлины <данные изъяты>

Ответчик может в течение 7 дней с момента получения решения обратиться в Черновский районный суд с заявлением о пересмотре решения. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья: Осипов М.П.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2016 года.