Гражданский кодекс часть 1

с участием : заявителя ФИО2, представителя органа, чьи действия оспариваются – Призывной комиссии администрации Георгиевского муниципального района ФИО1, представителя заинтересованного лица – военного комиссариата Ставропольского края по г. еоргиевску и Георгиевскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконным решения призывной комиссии Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о призыве заявителя на срочную военную службу и восстановлении нарушенного права путем возложения обязанности предоставить отсрочку от призыва на военную службу на период аттестации и присвоения офицерского звания,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о призыве заявителя на срочную военную службу и восстановлении нарушенного права путем возложения обязанности предоставить отсрочку от призыва на военную службу на период аттестации и присвоения офицерского звания.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявленные требования и пояснил, что состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата ставропольского края по г. Георгиевску и Георгиевскому району. Решением призывной комиссии пот ДД.ММ.ГГГГ ( Протокол № 8) в отношении него принято решение о призыве на военную службу.

Указанное решение заявитель считает незаконным и подлежащим отмене поскольку в период обучения в Кавминводском институте (филиале) ФГБОУ ВПО Южно-Российского государственного технического университета (НПИ) по специальности автомобили и автомобильное хозяйство, он прошел полный курс обучения на факультете военного обучения по военно-учетной специальности «Применение смешанных подразделений, частей и соединений связи», прошел учебные сборы (стажировку) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сдал по ней установленный государственный выпускной экзамен. Однако, на присвоение воинского звания офицера не был аттестован в связи с несвоевременной защитой дипломного проектирования.

В связи с изложенным, заявитель полагал, что он подлежит аттестации для присвоения ему офицерского звания лейтенант и зачисленияю в запас на основании п. 1 ст. 52 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе».

Представитель органа, чьи действия оспариваются – Призывной комиссии Георгиевского района Ставропольского края, заинтересованного лица – Военного комиссариата Ставропольского края по г. Георгиевску и Георгиевскому району ФИО1 полагал, что требования ФИО2 не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему :

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно диплому (регистрационный № 70, выдан ДД.ММ.ГГГГ года) ФИО2 по окончании Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт) присуждена квалификация экономист-менеджер по специальности «экономика и управление на предприятии (в машиностроении)».

В соответствии с п. 1 ст. 52 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается, в том числе, из числа граждан успешно завершивших обучение по программе военной подготовки офицеров запаса на военных кафедрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и окончивших эти образовательные организации.

Перечень факультетов военного обучения и военных кафедр при Федеральных Государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования утвержден Распоряжением Правительства РФ № 275-р от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в него помимо иных, входит Факультет военного обучения при Южно-Российском государственном техническом университете, <адрес>.

Согласно справки формы № 9/ОФ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ФИО2 Факультетом военного образования Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасский политехнический институт) в период обучения в Кавминводском институте (филиале) ФГБОУ ВПО Южно-Российского государственного технического университета (НПИ) по специальности автомобили и автомобильное хозяйство, ФИО2 прошел полный курс обучения на факультате военного обучения по военно-учетной специальности «Применение смешанных подразделений, частей и соединений связи (кроме подразделений и частей связи и радиотехнического обеспечения авиации)» ВУС № 121000, прошел учебные сборы (стажировку) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сдал по ней ДД.ММ.ГГГГ установленный государственный выпускной экзамен. На присвоение воинского звания офицера не был аттестован в связи с несвоевременной защитой дипломного проектирования.

По вопросам, возникшим при аттестации в офицерский состав ФИО2, начальником отдела военного комиссариата Ставропольского края по г. Георгиевску и Георгиевскому району ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос Начальнику факультете военного обучения ФГБОУ ВПО Южно-Российского государственного технического университета (НПИ).

Согласно ответу на указанный запрос от ДД.ММ.ГГГГ года, для представления на присвоение воинского звания «лейтенант» запаса студенту обучающемуся на военной кафедре (факультете) необходимо : освоить программу обучения на военной кафедре; пройти учебные сборы; получить диплом об окончании ВУЗа по специальности, соответствующей требованиям военной специальности.

По формальным признакам студент ФИО2 выполнил все пункт данного требования, однако в процессе обучения студент ФИО2 был отчислен из университета (филиала <адрес>), но скрыл этот факт от командования факультета и военного комиссариата (в этом случае с ним должен был расторгнут контракт на военной кафедре, а военный комиссариат должен лишить отсрочки от службы в рядах ВС РФ) студент ФИО2 восстановился на другую специальность «Экономика и управление на предприятии» курсом ниже, продолжив учебу в университете. Поскольку данная специальность не является профильной для кафедры войск связи, то обучение становится бессмысленным (по п.3 Положения о присвоении звания «лейтенант» запаса, ему не может быть присвоено данное звание). Данный факт был бы вскрыт, если бы представление на присвоение офицерского звания «лейтенант» запаса делалось бы в университете. В справе форма 9/ОФ указана специальность, по которой студент зачислялся, но по причине сокрытия им факта отчисления и восстановления на другую специальность, произошли расхождения с дипломом. В связи с вышеизложенным, И.о. директора военного института ФГБОУ ВПО ЮГРТУ (НПИ) полагал невозможным аттестацию ФИО2 на присвоение офицерского звания.

По фактам нарушений в порядке представления к присвоению офицерского звания, против бывших руководителей факультете военного обучения и кафедры связи, возбуждены уголовные дела, идет следствие.

В связи с изложенным, аттестационный материал на присвоение первого офицерского звания ФИО2 возвращен из УК ЮВО в Отдел военного комиссариата Ставропольского края по г. Георгиевску и Георгиевскому району без положительного заключения по результатам аттестации.

При изложенных обстоятельствах, решение призывной комиссии Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № 8) о призыве на военную службу ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, категория годности при ППГВУ «А», которому отказано в присвоении звания офицер запаса ( вх № от ДД.ММ.ГГГГ г.), признанного здоровым, по ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» является законным и обоснованным, в связи с чем заявление ФИО2 удовлетворению, а вышеуказанное решение призывной комиссии отмене не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО2 о признании незаконным решения призывной комиссии Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № 8) о призыве заявителя на срочную военную службу и восстановлении нарушенного права путем возложения обязанности предоставить отсрочку от призыва на военную службу на период аттестации и присвоения офицерского звания - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

Председательствующий : К.В.Рогозин