Зюзинский районный суд города Москвы Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Зюзинский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2011 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре Трофимовой В.А.
с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2981/2011 по иску КПК «Национальный кредит» к ФИО2 о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере руб. коп, из которых руб. коп. сумма непогашенного основного долга, руб. коп. компенсация за пользование займом, руб. коп. членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, руб. коп. неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. коп..
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что между Кредитным потребительским кооперативом «Национальный кредит» и пайщиком указанного кооператива ФИО2 был заключен договор займа . В соответствии с условиями договора займа Кооператив предоставил Заёмщику, в размере руб. на срок месяцев, до . В соответствии с п.2.3 договора займа Заёмщик обязуется уплачивать Кооперативу компенсацию за пользование займом из расчета % на сумму займа в год, а также членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива в размере руб. ежемесячно. На основании п.2.1 договора займа Заёмщик обязался своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей. Во исполнение обязательств по договору займа КПК «Национальный кредит» передал Заёмщику денежные средства в размере руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от Согласно п.2.5 договора займа Заёмщик обязан за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсаций за пользование займом, а также членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива. Уплатить кооперативу неустойку в размере % от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по день с момента возникновения просрочки включительно, с дня с момента возникновения просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере % от суммы представленного займа за каждый календарный день просрочки. Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, нарушаются положения заключенного с Кооперативом договора займа, а именно не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы платежей указанных в графике платежей, уплате неустойки за просрочку платежа, так, срок очередного платежа по договору займа наступил , однако ответчиком возврат суммы займа произведен не был. Заёмщику было вручено требование о погашении задолженности по договору займа в руки. До настоящего времени погашение суммы займа, компенсации за пользование займом, уплата членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, уплата неустойки за нарушение срока платежа ответчиком не произведены. Ненадлежащее исполнение ФИО2 обязательств по договору займа нарушает права Кооператива на своевременный возврат суммы займа, членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива и получение компенсации за пользование займом, кроме того недобросовестные действия ответчика повлекли причинение имущественного ущерба Кооперативу, так как в настоящее время задолженность ФИО2 перед Кооперативом составляет руб. коп, из которых руб. коп. сумма непогашенного основного долга, руб. коп. компенсация за пользование займом, руб. коп. членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, руб. коп. неустойка.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала и просила о снижении размера неустойки.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация редиторобязуются предоставить денежные средства редитзаемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По правилам ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из содержания нормы ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон, и следует из материалов дела, между Кредитным потребительским кооперативом «Национальный кредит» и пайщиком указанного кооператива ФИО2 был заключен договор займа (л.д.-).
В соответствии с условиями договора займа Кооператив предоставил Заёмщику, в размере руб. на срок месяцев, до .
В соответствии с п.2.3 договора займа Заёмщик обязуется уплачивать Кооперативу компенсацию за пользование займом из расчета % на сумму займа в год, а также членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива в размере руб. ежемесячно.
На основании п.2.1 договора займа Заёмщик обязался своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей (л.д.).
Во исполнение обязательств по договору займа КПК «Национальный кредит» передал Заёмщику денежные средства в размере руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от (л.д.).
Согласно п.2.5 договора займа Заёмщик обязан за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсаций за пользование займом, а также членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива. Уплатить кооперативу неустойку в размере % от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по день с момента возникновения просрочки включительно, с дня с момента возникновения просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере % от суммы представленного займа за каждый календарный день просрочки.
Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, нарушаются положения заключенного с Кооперативом договора займа, а именно не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы платежей указанных в графике платежей, уплате неустойки за просрочку платежа, так, срок очередного платежа пот договору займа наступил , однако ответчиком возврат суммы займа произведен не был. Заёмщику было вручено требование о погашении задолженности по договору займа в руки (л.д.).
До настоящего времени погашение суммы займа, компенсации за пользование займом, уплата членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, уплата неустойки за нарушение срока платежа ответчиком не произведены.
Ненадлежащее исполнение ФИО2 обязательств по договору займа нарушает права Кооператива на своевременный возврат суммы займа, членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива и получение компенсации за пользование займом, кроме того недобросовестные действия ответчика повлекли причинение имущественного ущерба Кооперативу, так как в настоящее время задолженность ФИО2 перед Кооперативом составляет руб. коп, из которых руб. коп. сумма непогашенного основного долга, руб. коп. компенсация за пользование займом, руб. коп. членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, руб. коп. неустойка.
Учитывая, что размер задолженности определен истцом исходя из условий кредитного договора, не выполненного ответчиками, представлен обоснованный расчет требований, подтвержденный документами банка, который ответчиками не оспорен, подлежит взысканию указанная сумма основного долга и процентов.
Также суд обращает внимание на то обстоятельство, что ответчик направил истцу информационное письмо. Согласно которого ответчик уведомляет истца о невозможности исполнить свои обязательства по договору займа, в связи с тем, что у неё , и просила истца рассмотреть вопрос о реструктурировании суммы задолженности без начисления процентов, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой суммы в части неустойки до руб.
С ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере уплаченной госпошлины в сумме руб. коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Национальный кредит» основной долг руб., компенсацию в размере руб., членские взносы руб., неустойку в размере руб., государственную пошлину в размере руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья: