Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Евразия» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что ..... между ООО «ТК «Евразия» и ФИО2 был заключен договор об оказании услуг по заправке горюче-смазочными материалами №. Согласно п. 1.1. Договора, исполнитель обязуется поставить и отпустить Заказчику нефтепродукты (бензин, дизельное топливо, далее ГСМ) на АЗС, организовать заправку автотранспорта Заказчика по АЗС по наличному расчету с контрольно - кассовой техникой, вести учет потребления ГСМ автотранспортом Заказчика с предоставлением информации Заказчику по его запросу не реже 1 раза в неделю. Согласно п.1.2 Договора заказчик обязуется принять нефтепродукты посредством выборки автотранспортом заказчика на АЗС и оплатить стоимость ГСМ. Исходя из положений Договора, его следует квалифицировать, как Договор смешанного характера, включающий в себя, в том числе особенности договора поставки. На ..... за ответчиком образовалась задолженность в размере 10260,00 руб. Согласно п. 3.6 Договора ответчику начислена неустойка в размере 05% за каждый день просрочки в размере 43013,80 руб. ..... ФИО2 была направлена претензия с требованием погасить задолженность. Претензия оставлена без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 53273,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1798,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, договорную неустойку просила взыскать по день исполнения решения суда. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не подавал, возражений по иску не представил.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно части 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Часть 1 ст. 425 ГК РФ предусматривает, что договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента его заключения.

..... между ООО «Торговая компания «Евразия» и ФИО2 заключен договор № оказания услуг по заправке ГСМ (л.д. 9-11).

В силу п.1.1.1. Договора исполнитель обязуется поставить и отпустить Заказчику нефтепродукты (бензин, дизельное топливо, далее ГСМ) на АЗС, расположенной по адресу: ......

Согласно п.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа. При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

Исходя из положений Договора оказания услуг по заправке ГСМ от ....., его следует квалифицировать, как Договор смешанного характера, включающий в себя, в том числе особенности договора поставки.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.ч.1,2 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п.3.3 Договора заказчик производит оплату ГСМ исполнителю наличными денежными средствами в кассу АЗС в момент отгрузки конкретной партии ГСМ или на расчетный счет исполнителя в течение 5-ти дней с момента соответствующей отгрузки ГСМ.

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Судом установлено, что согласно приложению №2 к Договору № от ..... заказчиком оформлена заявка на осуществление заправок АМТС Мерседес №, паспортные данные водителя № водительское удостоверение № (л.д. 12-13).

Истец указывает, что принятые на себя обязанности по договору № от ..... по поставке и отгрузке ГСМ исполнены надлежащим образом, однако, оплата по указанному договору не произведена до настоящего времени не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 10260,00 руб., что подтверждается актами сверок (л.д. 14,15), счет-фактурами (л.д. 16,17), оборотной ведомостью за январь 2016-август 2018 (л.д. 18-19).

..... в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Факт поставки истцом ответчику ГСМ подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности по договору ответчиком не представлено.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца являются законными и обоснованными.

В силу п.3.5 Договора в случае просрочки оплаты поставленной продукции на срок более 10 дней поставщик вправе произвести перерасчет цены поставленных в адрес покупателя ГСМ на 10% от цены поставки на день получения конкретной партии ГСМ.

Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору ответчику начислена неустойка в размере 43013,80 руб. (л.д. 5), расчет неустойки осуществлен по ......

Как следует из правовой позиции, изложенной в п.14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ....., по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом заявленных требований, судом осуществлен расчет неустойки по день вынесения решения суда в размере 44 758 руб.: 43 013,80 руб. (сумма неустойки по .....) + (10 260 руб. х 34 (количество дней с ..... по ..... включительно) х 0,5 %).

Кроме того, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку с ..... по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из расчета 0,5 % умноженного на размер суммы задолженности (10 260 руб.) умноженного на количество дней просрочки.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиками не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

С учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1798,00 руб. (л.д. 6), в пользу местного бюджета – в размере 52, 54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Евразия» с ФИО2, задолженность по Договору № от ..... в размере 10 260,00 рублей, неустойку за несвоевременное выполнение обязательств в размере 44 758 рублей, расходы по госпошлине в размере 1798,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Евразия» неустойку с ..... по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из расчета 0,5 % умноженного на размер суммы задолженности (10 260 руб.) умноженного на количество дней просрочки.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 52, 54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд также в апелляционном порядке через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А.Баранов