Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильковой Нины Ивановны к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о восстановлении энергоснабжения жилого дома, возложении обязанности произведения перерасчета задолженности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вилькова Н.И. является собственником жилого дома, расположенного по на основании договора купли-продажи от 23.03.19994 года. 14.10.2010 г. инспекторами ООО «Находкинская электросеть» был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем Вильковой Н.И. по указанному адресу, в связи с нарушением технологии присоединения (выполнен второй ввод помимо прибора учета) с приложением расчетом на общую сумму 24304 рублей 90 копеек. 29.07.2011 года подача электроэнергии в жилой дом по прекращена.

Вилькова Н.И. обратилась в суд с иском к ОАО «ДЭК» о защите прав потребителя, восстановлении энергоснабжения жилого дома, произведении перерасчета начисленной задолженности.

В судебное заседание истец Вилькова Н.И. не явилась, о времени имеются рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем имеются почтовые извещения.

Представитель истца Алексеенко А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что дом истца был отключен от электроэнергии без уведомлений и акта об отключении. Задолженности по оплате электроэнергии у Вильковой Н.Н. не имеется. Указанная в квитанциях задолженность в размере 24304 рубля 90 копеек выставлена на основании акта о безучетном потреблении от 14.10.2010 г.. Данный акт был составлен в отсутствие Вильковой, в присутствие ФИО8, которого направила в Находкинскую электросеть истец с целью разобраться в ситуации. Однако тот не имел полномочий на подписание указанного акта, не является собственником дома и потребителем энергии, Считают, что указанный акт составлен с нарушениями, работники ООО «НЭС» могли составить акт либо в присутствии собственника, либо в присутствии двух свидетелей. Тирмиев в доме зарегистрирован, но не проживает и электроэнергией не пользуется. В акте также не указана дата предыдущих проверок, что влияет на начисления. Считает отключение дома от электроснабжения незаконным, просит также признать незаконными начисления суммы в размере 24304,9 рублей в акте от 14.102010 г.

Представитель ответчика ОАО «ДЭК» Цовбун Г.Ф., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просила отложить рассмотрение дела в связи с ее участием в другом судебном заседании.

Определением Находкинского городского суда от 31.10.2011 г. причина неявки представителя ответчика в судебное заседание признана неуважительной, ответчик является юридическим лицом, в штате которого имеются другие юристы, занятость одного представителя не препятствует явке в судебное заседание другого представителя, в материалы дела представлен отзыв ответчика на исковое заявление.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ОАО «ДЭК».

В письменном отзыве в обоснование возражений представитель ответчика Цовбун Г.Ф. указала, что с заявленными требованиями ответчик не согласен по следующим основаниям: между ОАО «ДЭК» и ООО «Находкинская электросеть» заключен агентский договор на оказание услуг по раскрытию безучетного пользования электроэнергией, на основании которого ООО «Находкинская электросеть» проводить мероприятия по выявлению фактов неучтенного потребления электрической энергии физическими и юридическими лицами. 14.10.2010 г. в ходе проверки электроустановки по представителями ООО «Находкинская электросеть» был зафиксирован факт нарушения присоединения, выполнен второй ввод к сетям энергоснабжения помимо прибора учета. По результатам данной проверки составлен акт № от 14.10.2010 г.. Вилькова была ознакомлена с расчетом, подписала его. Акт составлен в соответствии с требованиями п.152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, расчет неучтено потребленной электрической энергии рассчитан в соответствии с Правилами учета электрической энергии. После чего ОАО «ДЭК» принял составленный акт и на основании него предъявил потребителю требование об оплате стоимости безучетного потребления в сумме 24304 рубля 90 копеек. Вилькову Н.И. неоднократно предупреждали, что в случае непогашения задолженности по указанному адресу будет приостановлена подача электроэнергии. При этом после прекращения доступа к установленной помимо прибора учета розетки, на приборе учета отражается возросшее потребление электроэнергии. Также полагают, что оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу Вильковой не имеется.

В порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица на стороне ответчика к участию в деле привлечено ООО «Находкинская электросеть».

Представитель третьего лица ООО «Находкинская электросеть» Лозинская Е.И., действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что расчет безучетно потребленной электроэнергии производился в соответствии с установленным порядком, начисления произведены на срок не более трех лет. Сведений когда производился последний осмотр прибора учета по , у них не имеется, отыскать указанные сведения по требованию суда не представилось возможным. В связи с этим начисления безучетного потребления произведены за три года исходя из мощности обнаруженной розетки, присоединенной помимо прибора учета. Истец была уведомлена о составлении акта и вызвана в ООО «Находкинская электросеть», пришел ФИО8, который представился супругом истца и подписал акт.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании установлено, что Вилькова Н.И. является потребителем электроэнергии по адресу: и находится в договорных отношениях с энергоснабжающей организацией ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.543, 544 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых приборов и оборудования, и производить оплату за фактически принятое количество энергии, если иное не установлено законом либо договором.

14.04.2009 г. между ОАО «ДЭК» и ООО «Находкинская электросеть» заключен агентский договор №, согласно которого ООО «Находкинская электросеть» оказывает услуги по раскрытию и выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии потребителями.

Согласно акта проверки прибора учета от 12.10.2010г. работниками ООО «Находкинская электросеть» по адресу: проводилась проверка прибора учета в связи с его заменой абонентом, выявлено нарушение присоединения, помимо прибора учета подключен второй ввод от изоляторов на доме до вводного автомата, установленного на чердаке, перечислены токоприемники, находящиеся в доме, истец уведомлена о необходимости явки в ООО «НЭС» в течение трех дней для составления акта безучетного пользования электроэнергией.

Согласно акта № от 14.10.10 г. в ходе проведенной проверки ООО «Находкинская электросеть» в жилом доме по выявило наличие электророзетки, присоединенной к электросетям помимо прибора учета и согласно приложения к указанному акту произведен расчет безучетного потребления электроэнергии на сумму 24304,90 рубля.

В соответствии с п.79 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.06 г. № 530 (в редакции от 09.06.2010 г., действовавшей в период составления спорного акта), под безучетным потреблением понимается потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, или совершению иных действий приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электроэнергии.

Согласно п.152 настоящих Правил по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Довод представителя истца о незаконности составления акта в отсутствие истца, суд отклоняет, так как представителем истца не оспаривалось в судебном заседании, то обстоятельство, что истец была уведомлена о дате составления акта и направила в ООО «Находкинская электросеть» ФИО8 с целью разобраться в ситуации.

Согласно п.155 настоящих Правил объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных Правилами. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям, уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена, но не более чем за 3 года.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истец не представила суду доказательств неправомерности составления акта о безучетном потреблении электроэнергии и произведенного расчета, а также сведений о дате последней проверки.

Согласно п.156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.06 г. № 530 (в редакции от 09.06.2010 г., действовавшей в период составления спорного акта) стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что довод представителя истца о незаконности отключения жилого дома истца от электроэнергии, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно акта б/н от 29.07.2011 г. подача электроэнергии в была прекращена 29.07.2011 г. путем отключения от опоры.

В соответствии с подпунктом а пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 № 580) исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения;

Пунктом 81 указанных Правил установлен следующий порядок приостановления коммунальных услуг: а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу; б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя.

Согласно представленных суду ответчиком документов истцу направлялись предупреждения о необходимости произвести оплату задолженности, в случае неоплаты которой подача электроэнергии будет приостановлена. Данное обстоятельство подтверждается копией предупреждения от 01.05.2011 г., с требованием оплатить задолженность, копиями почтовых уведомлений о вручении предупреждения об ограничении подачи электроэнергии от 25.05.2011 г. и от 21.07.2011 г.

При указанных обстоятельствах действия ответчика обоснованы и оснований для удовлетворения требований о восстановлении энергоснабжения жилого дома истца, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, начисленной на основании акта о неучтенном потреблении от 14.10.2010 г. удовлетворению не подлежат.

Оснований, предусмотренных ст.151 ГК РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вильковой Нины Ивановны к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о восстановлении энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: , возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.