Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд в составе председательствующего судьи Чайко А.А., при секретаре Шишкиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ МВД России по об установлении факта заведомо ложных сведений,

установил:

заявитель ГУ МВД России по обратился в суд с заявлением об установлении факта заведомо ложных сведений, в обосновании заявления указал следующее.

Гражданин Республики Азербайджан ФИО1 Заки оглыДД.ММ.ГГГГ обратился в УВМ ГУ МВД России по с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

В качестве документа, подтверждающего среднее профессиональное образование, заявитель предоставил диплом серии 9, выданный ДД.ММ.ГГГГ Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Самарский торгово-экономический колледж», что позволило ему стать участником Государственной программы.

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по выдано свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом серии СС №, в связи с чем, у него появилась возможность обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с ч. 7 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОП № УМВД России по от гражданина Республики Азербайджан ФИО1 было принято заявление о приобретении гражданства Российской Федерации в соответствии с ч. 7 ст. 14 Федерального закона, так как заявитель являлся участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Заявление о приеме в гражданство Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан ФИО1 было оформлено на бланке по форме, соответствующей требованиям Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№.

В п. 11 заявления «Образование и квалификация по профессии, специальности или направлению подготовки» заявитель указал: «Среднее профессиональное образование. Окончил ГОУ СПО «Самарский торгово-экономический колледж» в 2009 году. Диплом 9, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ».

Достоверность изложенных в заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации данных и подлинность представленных документов заявитель подтвердил своей подписью в заявлении.

Основания отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, предусмотренные ч. 1 ст. 16 Федерального закона выявлены не были.

Решением ГУ МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ. уроженец Республики Азербайджан, ФИО1 Заки оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят в гражданство Российской Федерации, в соответствии с ч. 7 ст. 14 Федерального закона.

ФИО1 ОВМ ОП № УМВД России по ДД.ММ.ГГГГ документирован паспортом гражданина Российской Федерации серия №.

Отделом по вопросам гражданства УВМ ГУ МВД России по проведена проверка обоснованности приобретения ФИО1 гражданства Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по был направлен запрос в ГБПОУ «Самарский торгово-экономической колледж» исх. №, с целью подтверждения выдачи диплома ФИО1 данным образовательным учреждением.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, полученной из ГБПОУ «Самарский торгово-экономический колледж», в алфавитных книгах и книгах выдачи дипломов государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Самарский торгово-экономический колледж» данные на ФИО1 Заки оглы отсутствуют. Данный гражданин не получал диплом вышеуказанного учебного заведения. Данного регистрационного и серийного номера диплома нет в 2009 году. получает дипломы с серийным номером региона - 63, а не 90.

С учетом изложенного, следует полагать, что в п. 11 заявления о приеме в гражданство ФИО1 сообщил ложные сведения об образовании и квалификации по профессии.

В связи с чем, заявитель просит установить факт предоставления ФИО1 Заки оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при приобретении гражданства Российской Федерации в соответствии с частью 7 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», ложных сведений в пункте 11 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГБПОУ «Самарский торгово-экономический колледж».

28.04.2021г. стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факт принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 22 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании ложных сведений, факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации Президентом Российской Федерации или иным полномочным органом, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации и принявшими такое решение.

Согласно п. п. 53 и 54 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1325, решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение. Отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется Указом Президента Российской Федерации или оформляется заключением иного полномочного органа, принявшего указанное решение, либо заключением вышестоящего полномочного органа. Президент Российской Федерации вправе отменить решение по вопросам гражданства Российской Федерации, принятое другим полномочным органом.

Из материалов дела следует, что Гражданин Республики Азербайджан ФИО1 Заки оглыДД.ММ.ГГГГ обратился в УВМ ГУ МВД России по с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Решением ГУ МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ уроженец Республики Азербайджан, ФИО1 Заки оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят в гражданство Российской Федерации, в соответствии с ч. 7 ст. 14 Федерального закона.

ФИО1 ОВМ ОП № УМВД России по ДД.ММ.ГГГГ документирован паспортом гражданина Российской Федерации серия 2220 №.

Каких-либо доказательств, опровергающих сведения, указанные в справке ГОУ СПО «Самарский торгово-экономический колледж» в 2009 году № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в материалы дела не предоставлены.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации предоставил ложные сведения, что им получено среднее профессиональное образование в ГОУ СПО «Самарский торгово-экономический колледж» , что подтверждается диплом 9, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в .

О последствиях, установленных статьей 22 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" в виде отмены решения о приеме в гражданство Российской Федерации, принятого на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, ФИО1 был уведомлен под личную подпись. Доказательств обратного, заинтересованным лицом представлено не было.

В силу пункта "д" ст. 16 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" и п. 9 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1325, само по себе сообщение заявителем ложных сведений является основанием для отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации. Приобретение гражданства лицами, использовавшими подложные документы или сообщившими заведомо ложные сведения, не допускается. При этом как наличие, так и отсутствие у заинтересованного лица цели ввести в заблуждение государственные органы, а также вопрос о влиянии данного обстоятельства на решение о принятии в гражданство, не имеет правового значения для установления факта предоставления заведомо ложных сведений. Такое требование не установлено и ФЗ "О гражданстве в Российской Федерации".

Поскольку факт сообщения заведомо ложных сведений в заявлении о приеме в гражданство РФ являлся фактом, имеющим юридическое значение, так как влечет наступление правовых последствий, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ГУ МВД России по .

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

заявление ГУ МВД России по удовлетворить.

Установить факт предоставления ФИО1 Заки оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при приобретении гражданства Российской Федерации в соответствии с частью 7 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», ложных сведений в пункте 11 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья А.А.Чайко