Дело № 2-2986/2020
61RS0006-01-2020-004742-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2020 года г.Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Масягиной Т.А.,
при секретаре Жердевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2986/2020 по исковому заявлению К.О.И. к ДНТ «Ростовское» об обязании предоставить копии документов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также членом ДНТ «Ростовское». 03.07.2020 года она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении копий документов ДНТ «Ростовское», заверенных в установленном порядке. Уведомлением от 26.07.2020 года ответчиком истцу было отказано в предоставлении копий документов, поскольку решением общего собрания не установлен размер платы за изготовление копий документов. Истец полагает, что это является нарушением ее прав. В связи с изложенным, истец просила суд обязать ДНТ «Ростовское» предоставить заверенные копии документов, а именно: всех решений общих собраний членов товарищества за период с 01 октября 2018 года по 30 июня 2020 года включительно, всех протоколов общих собраний членов товарищества за период с 01 октября 2018 года по 30 июня 2020 года включительно, всех протоколов заседаний правления товарищества за период с 01 октября 2018 года по 30 июня 2020 года включительно, выписку с расчетного счета ДНТ «Ростовское» с детализацией всех операций по счету за период с сентября 2018 года по 30 июня 2020 года включительно, кассовой книги ДНТ «Ростовское» за период с 01 октября 2018 года по 30 июня 2020 года включительно, авансовых отчетов подотчетных лиц ДНТ «Ростовское» с подтверждающими документами за период с 01 сентября 2018 года по 30 июня 2020 года включительно, сметы прихода-расхода денежных средств ДНТ «Ростовское» на 2020 год, финансово-экономическое обоснование прихода-расхода денежных средств и размера взносов на 2020 год, всех первичных и подтверждающих документов на закупку и установку индивидуальных электрических счетчиков (сметы на установку – на первоначальную сумму и на увеличенную сумму, договор купли-продажи, товарные накладные, транспортные накладные, договоры на установку счетчиков, акты выполненных работ, товарные и кассовые чеки, сумму исчисленных налогов, возникших при данных видах работ – все документы формирующие стоимость работ), всех первичных и подтверждающих документов на закупку и установку шлагбаума въезд на <адрес> с <адрес> (договор купли-продажи, товарную накладную на комплектующие, транспортную накладную, товарные и кассовые чеки, договоры на установку, акты выполненных работ, сумму исчисленных налогов возникших при данных видах работ – все документы формирующие стоимость работ), всех первичных и подтверждающих документов на закупку и установку дорожных знаков, ограничивающих скорость движения, установленных в ДНТ «Ростовское» (договор купли-продажи, товарную накладную, транспортную накладную, договоры на установку, акты выполненных работ, сумму исчисленных налогов возникших при данных видах работ – все документы формирующие стоимость работ), видео фиксацию с видео камеры (общее имущество ДНТ «Ростовское»), общего собрания прошедшего в октябре 2019 года собственников ДНТ «Ростовское», в частности момент обсуждения и голосования за утверждение сметы на 2020 год, и момент обсуждения и голосования за установку индивидуальных электрических счетчиков; обязать ДНТ «Ростовское» предоставить истцу указанные копии в срок не более одного месяца с даты вынесения решения; взыскать с ДНТ «Ростовское» в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель истца Б.А.Н., допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика М.С.Э., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что К.О.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и членом ДТН «Ростовское».
03.07.2020 года истец обратилась в ДТН «Ростовское» с письменным заявлением о предоставлении до 01.08.2020 года копий документов ДНТ «Ростовское», заверенных в установленном порядке, а именно:
- всех решений общих собраний членов ДНТ «Ростовское» за период с 01.10.2018 года по 30.06.2020 года включительно;
- всех протоколов общих собраний членов ДНТ «Ростовское» за период с 01.10.2018 года по 30.06.2020 года включительно;
- всех протоколов заседаний правления ДНТ «Ростовское» за период с 01.10.2018 года по 30.06.2020 года включительно;
- выписки с расчетного счета ДНТ «Ростовское» с детализацией всех операций по счету за период с 01.10.2018 года по 30.06.2020 года включительно;
- кассовой книги ДНТ «Ростовское» за период с 01.10.2018 года по 30.06.2020 года включительно;
- авансовых отчетов подотчетных лиц ДНТ «Ростовское» с подтверждающими документами за период с 01.10.2018 года по 30.06.2020 года включительно;
- сметы прихода-расхода денежных средств ДНТ «Ростовское» на 2020 год;
- финансово-экономического обоснования прихода-расхода денежных средств и размера взносов на 2020 год;
- всех первичных и подтверждающих документов на закупку и установку индивидуальных электрических счетчиков (сметы на установку – на первоначальную сумму и на увеличенную сумму, договор купли-продажи, товарные накладные, транспортные накладные, договоры на установку счетчиков, акты выполненных работ, товарные и кассовые чеки, сумму исчисленных налогов, возникших при данных видах работ - все документы, формирующие стоимость работ);
- всех первичных и подтверждающих документов на закупки и установку шлагбаума – въезд на <адрес> с <адрес> (договор купли-продажи, товарную накладную на комплектующие, транспортную накладную, товарные и кассовые чеки, договоры на установку, акты выполненных работ, сумму исчисленных налогов, возникших при данных видах работ - все документы, формирующие стоимость работ);
- всех первичных и подтверждающих документов на закупку и установку дорожных знаков, ограничивающих скорость движения, установленных в ДТН «Ростовское» (договор купли-продажи, товарную накладную, транспортную накладную, договоры на установку, акты выполненных работ, сумму исчисленных налогов, возникших при данных видах работ - все документы, формирующие стоимость работ).
Кроме того, истец просила предоставить видеофиксацию с видеокамеры (общее имущество ДНТ «Ростовское») общего собрания собственников ДТН «Ростовское», прошедшего в октябре 2019 года, в частности момент обсуждения и голосования за утверждение сметы, а также момент обсуждения и голосования за установку индивидуальных электрических счетчиков.
Уведомлением от 26.07.2020 года ответчиком истцу было отказано в предоставлении запрашиваемых документов.
В частности, в уведомлении указано о том, что согласно пп. 1 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ получить информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью) и иной документацией, истец может повторно в рабочее время правления ДТН «Ростовское» по адресу: <адрес>. В п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ указано, что истец может по заявлению получать заверенные копии за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания. У председателя товарищества нет правовых оснований предоставить копии документов на бумажном носителе, поскольку решением общего собрания ДНТ «Ростовское» не установлен размер платы за изготовлении одной копии. Также разъяснено право на самостоятельное снятие копий. В предоставлении видео записи отказано, поскольку ее предоставление не предусмотрено положениями Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ.
В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Отказ в предоставлении истцу заверенных копий документов основан на том, что не установлен размер платы за изготовление копий документов.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что решение собрания об утверждении платы за получение копий документов не выносилось.
Суд не может самостоятельно установить плату за изготовление копий, так как данный вопрос отнесен к компетенции общего собрания членов товарищества.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчиком не предоставлено доказательств, предоставления истцу документов, предусмотренных положениями Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязанность предоставления которых, в силу ст. 56 ГПК РФ, лежит на ответчике, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. При этом, суд принимает во внимание, что предоставление видеосъемки не предусмотрено положениями указанного выше Федерального закона.
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что хотя положения ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ и предусматривают предоставление копий документов за плату, однако, плата за предоставление документов, с учетом того, что в ДНТ «Ростовское» имеется необходимая оргтехника для их изготовления, ни решением общего собрания членов ДНТ «Ростовское», ни решением правления ДНТ «Ростовское», не установлена, что влечет неопределенность для членов ДНТ «Ростовское» в данной части, невозможность обжаловать размер данной платы, и фактически может привести к неисполнению решения суда, либо значительно затруднить его исполнение. Ответчик не лишен возможности предъявить к истцу требования о взыскании сумм по изготовлению указанных копий, представив доказательства размера указанных затрат.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ДНТ «Ростовское» предоставить К.О.И. заверенные копии следующих документов:
- всех решений общих собраний членов ДНТ «Ростовское» за период с 01.10.2018 года по 30.06.2020 года включительно;
- всех протоколов общих собраний членов ДНТ «Ростовское» за период с 01.10.2018 года по 30.06.2020 года включительно;
- всех протоколов заседаний правления ДНТ «Ростовское» за период с 01.10.2018 года по 30.06.2020 года включительно;
- выписку с расчетного счета ДНТ «Ростовское» с детализацией всех операций по счету за период с 01.10.2018 года по 30.06.2020 года включительно;
- кассовой книги ДНТ «Ростовское» за период с 01.10.2018 года по 30.06.2020 года включительно;
- авансовых отчетов подотчетных лиц ДНТ «Ростовское» с подтверждающими документами за период с 01.10.2018 года по 30.06.2020 года включительно;
- сметы прихода-расхода денежных средств ДНТ «Ростовское» на 2020 год;
- финансово-экономического обоснования прихода-расхода денежных средств и размера взносов на 2020 год;
- всех первичных и подтверждающих документов на закупку и установку индивидуальных электрических счетчиков (сметы на установку – на первоначальную сумму и на увеличенную сумму, договор купли-продажи, товарные накладные, транспортные накладные, договоры на установку счетчиков, акты выполненных работ, товарные и кассовые чеки, сумму исчисленных налогов, возникших при данных видах работ - все документы, формирующие стоимость работ);
- всех первичных и подтверждающих документов на закупки и установку шлагбаума – въезд на <адрес> с <адрес> (договор купли-продажи, товарную накладную на комплектующие, транспортную накладную, товарные и кассовые чеки, договоры на установку, акты выполненных работ, сумму исчисленных налогов, возникших при данных видах работ - все документы, формирующие стоимость работ);
- всех первичных и подтверждающих документов на закупку и установку дорожных знаков, ограничивающих скорость движения, установленных в ДТН «Ростовское» (договор купли-продажи, товарную накладную, транспортную накладную, договоры на установку, акты выполненных работ, сумму исчисленных налогов, возникших при данных видах работ - все документы, формирующие стоимость работ).
Взыскать с ДНТ «Ростовское» в пользу К.О.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2020 года.
Судья: