Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС № 23 по Челябинской области к ФИО1 - ФИО2 о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании земельного налога за 2011 год и пени в сумме <данные изъяты>. в доход консолидированного бюджета.

В обоснование требований указано что, что ответчик имеет на праве личной собственности земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, д.<адрес> и на основании п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком земельного налога. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципальных образований, на территории которых введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и органами муниципальных образований.

Согласно решению Совета депутатов Непряхинского сельского поселения <адрес> четвертого созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении земельного налога» налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог не позднее 5 ноября года следующего за налоговым периодом. П.2 указанного решения установлены ставки земельного налога, так для земель с/х назначения ставка налога составляет 0,3 %

Таким образом, недоимка по земельному налогу за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> составляет за 2011 год - <данные изъяты>.

По решению Совета депутатов Травнинского сельского поселения <адрес> четвертого созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении земельного налога» налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог не позднее 5 ноября года следующего за налоговым периодом. П.3 указанного решения установлены ставки земельного налога, так для земель с/х назначения ставка налога составляет 0,2 %.

Таким образом, недоимка по земельному налогу за земельный участок, расположенный по адресу: ; <адрес>, <адрес> от д<адрес> на юг от д.Мельниково составляет за 2011 год - <данные изъяты>.

Согласно решению Совета депутатов Филимоновского сельского поселения <адрес> четвертого созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении земельного налога» налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог не позднее 5 ноября года следующего за налоговым периодом. П.2 указанного решения установлены ставки земельного налога, так для земель с/х назначения ставка налога составляет 0,3 %

Таким образом, недоимка по земельному налогу за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> составляет за 2011 год <данные изъяты> руб.

МИФНС России № по <адрес> направила ответчику налоговые уведомления № и №№. В установленный срок ответчик не уплатил налог, за что в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в сумме <данные изъяты> по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты> по стоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г..

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность и пени по земельному налогу в общем размере <данные изъяты> рублей 84 копейки.

Представитель истца межрайонной инспекции ФНС № по <адрес>, в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, <адрес> <адрес>.

На основании ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ч. 2 ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей совместной собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, в равных долях.

На основании ч.2 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства.

Согласно выписке из ЕГРП ответчику ФИО6 на праве собственности принадлежат земельные участки расположенные по адресам: <адрес>, д<адрес> в связи с чем, она является плательщиком налога.

Согласно представленных реестров, требования об уплате земельного налога и пени направлены ответчику по почте. В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, ответчик, являясь налогоплательщиком земельного налога, и будучи уведомленным о существующей недоимке за 2011 год в предоставленный срок не уплатила земельный налог.

Сведений об освобождении ответчика от уплаты налога суду не представлено.

Исковое заявление в суд от налогового органа поступило в установленный п.3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 – ФИО2 в консолидированный бюджет земельный налог и пени за 2011 год в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий