Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковенко Анатона Юрьевича к Ильиной Ларисе Валентиновне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере ..... коп.; по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере ..... коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ..... руб.

В обоснование требований указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО3, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1, ФИО3, выступающими в качестве солидарных заемщиков, заключен Кредитный договор №, по условиям которого сторонам предоставлен кредит на сумму ..... рублей под 11,90 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму ..... рублей под 15,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... рублей 00 копеек сроком на 69 месяцев под 12 % годовых.

Ответчик, зная о своей обязанности по погашению 1/2 всех кредитных обязательств, никаких мер не предпринимает.

Представитель истца в судебное заседание явилась, на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО3, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1, ФИО3, выступающими в качестве солидарных заемщиков, заключен Кредитный договор №, по условиям которого сторонам предоставлен кредит на сумму ..... рублей под 11,90 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму ..... рублей под 15,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... рублей 00 копеек сроком на 69 месяцев под 12 % годовых.

Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, взыскана компенсация с ФИО3 в пользу ФИО1 в размере половины произведенных платежей по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов и долговых обязательств, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ признана общим долгом супругов и взыскана с Ответчика в пользу Истца компенсация в счет погашения кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... (один миллион пятьсот девять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей ..... копеек.

Также Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ признана общим долгом супругов и взыскана с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсация в счет погашения кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей.

Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга и процентов за пользование кредитом в размере ..... рублей; по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга и процентов за пользование кредитом в размере ..... рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Одинцовского городского суда по делу № взыскано с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рубль.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Одинцовского городского суда по делу № взыскано с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ..... рубля; по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ года но ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ..... рублей; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ..... рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Одинцовского городского суда по делу № взыскано с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ..... рублей; по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ..... рубля; по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ..... рубля; но Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рубль.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Одинцовского городского суда по делу № взыскано с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ..... рублей; по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ..... рублей; по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13 ноября

2020 года по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ..... рублей; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Одинцовского городского суда по делу № взыскано с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ..... рубля; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ..... рубль; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ..... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Одинцовского городского суда по делу № взыскано с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере ..... рубля; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ..... рублей.

Согласно справкам АО «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об уплаченных процентах и основном долге по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в счет погашения суммы основного долга и в счет начисленных процентов за пользование кредитными средствами уплатил ..... рубля.

Согласно справкам ПАО «Сбербанк» об уплаченных процентах и основном долге по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в счет погашения суммы основного долга и в счет начисленных процентов за пользование кредитными средствами уплатил ..... рублей.

За время рассмотрения данного дела, лично Истцом были совершены также платежи по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ за февраль 2022 года и март 2022 года, Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№ в феврале 2022 года был полностью закрыт.

Итого ФИО1 единолично были произведены следующие оплаты:

- По Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей.

- По Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рубля.

Таким образом, в силу пп. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, Истец, единолично исполнив солидарное обязательство по вышеуказанным кредитным договорам, имеет право регрессного требования к Ответчику (солидарному должнику) о взыскании в размере исполненных им обязательств за вычетом

по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .....);

по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.....)

Представленный истцом расчет проверен судом, считает его верным.

При установленных обстоятельствах, суд полагает уточненные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную госпошлину в доход государства, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в сумме ..... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в порядке регресса по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере ..... руб. ..... коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в порядке регресса по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере ..... коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2022 года