Решение № 2-298/16 от 10.03.2016 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)

Дело № 2-298/16

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Пешковой Т.Н.,

с участием истицы ФИО3,

представителей ответчика – ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> – ФИО4, действующей по доверенности от 10.03.2016г., ФИО6, действующий по доверенности от 10.03.2016г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 8 июня 2016 года дело по иску ФИО3 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды в специальный стаж и назначить досрочно трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском об оспаривании решения УПФР в <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она подала в ГУ - УПФ РФ в <адрес> заявление о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением начальника пенсионного органа № от 25.02.2016г. в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом, из льготного стажа исключены период её работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-3-26) в должности ученика печатника «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2-1-1) в должности печатника высокой печати «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-11-12) в должности печатника высокой печати «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2-1-26) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-27) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-8-9) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1-3-24) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-24) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-16) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-3-26) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-4) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-4) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-19) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-19) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-20) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии», в связи с тем, что данные должности не поименованы ни Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№, ни Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№. В спорный период она фактически выполняла функции «наборщика вручную», однако наименование её профессии в трудовой книжке записана неправильно и трудовую деятельность в спорные периоды она выполняла полный рабочий день.

Просит суд признать незаконным решение начальника ГУ –УПФ РФ в <адрес> от 25.02.2016г №, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды её работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-3-26) в должности ученика печатника «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2-1-1) в должности печатника высокой печати «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-11-12) в должности печатника высокой печати «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2-1-26) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-27) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-8-9) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1-3-24) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-24) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-16) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-3-26) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-4) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-4) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-19) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-19) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-20) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии», назначить трудовую пенсию по старости досрочно со дня обращения с заявлением о назначении пенсии и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы за оказание юридических услуг по составлению иска в сумме 1000 рублей.

В последствии истица исковые требования увеличила, в обоснование которых указала, что скорректированным решением № от ДД.ММ.ГГГГ к решению от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчик исключил из льготного стажа периоды ее работы в должности наборщика ручного набора 4 разряда «Октябрьской типографии» с 01.01.1997г по 18.08.1997г; с 21.08.1997г по 30.06.2000г; с 01.07.2000г по 31.12.2000г; с 01.01.2001г по 31.12.2001г; с 01.01.2002г по 24.05.2003г.

Просит также признать незаконным скорректированное решение об отказе в установлении пенсии, доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ№ в части продолжительности периодов работы, подлежащих зачету в льготный стаж от ДД.ММ.ГГГГ№ в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов ее работы в должности наборщика ручного набора 4 разряда «Октябрьской типографии» с 01.01.1997г по 18.08.1997г; с 21.08.1997г по 30.06.2000г; с 01.07.2000г по 31.12.2000г; с 01.01.2001г по 31.12.2001г; с 01.01.2002г по 24.05.2003г и включить указанные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В судебном заседании ФИО3 увеличенные исковые требования поддержал по доводам указанным в иске и в обоснование иска показала, что все необходимые условия для назначения ей пенсии имеются, то, что в трудовой книжке неправильно указано наименование должности не ее вина. В спорные периоды она работала полный рабочий день с вредными условиями, в ручную работала со свинцом, красками, которые относятся к вредным условиям. Из начально она работала учеником печатника, где также выполняла работу с вредными условиями труда, затем работала в должности печатника высокой печати, то есть осуществляла печать открыток, бланков и данная должность ни чем не отличалась от работы с вредными условиями труда. Впоследствии стала работать наборщиком вручную с 1991 года по 2003 год. Считает, что спорные периоды необоснованно исключены из ее специального трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости с тяжелыми условиями труда. В указанный период она работала только вручную. Характеристика её работы заключалась в том, что из литер, производился ручной набор текстов, бланков, таблиц. Сначала ручной набор производился в верстаке, потом литеры переносились на гранку, где вручную формировалась печатная форма. Литеры состоят из сплава сурьмы, олова, свинца. Влияние паров и пыли свинца являются вредным фактором, негативно воздействующим на здоровье человека. Содержание свинца в сплаве литеры имеет большой процент. Просит увеличенные исковые требования удовлетворить.

Представитель ГУ УПФР в <адрес> - ФИО4 иск не признала и показала, что основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии определяется Федеральным законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Федеральный закон), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет

Пунктом 2 статьи 30 Федерального закона установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В целях реализации статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ№, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Занятость в течение полного рабочего дня, а также льготный характер работы подтверждается справками, нарядами на выполнение работ, должностными инструкциями, иными документами, подтверждающими требуемые Списком условия (производства) и характер работ наборщика вручную.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее — Список № от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ (Список № от ДД.ММ.ГГГГ), засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, право на льготное пенсионное обеспечение установлено наборщикам вручную и наборщикам на наборно-строкоотливных машинах (раздел XXV "Полиграфическое и кинокопировальное производства» (код 2270000а-14792. 2270000а-14807).

Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, право на льготное пенсионное обеспечение было предоставлено наборщикам и разборщикам вручную (раздел XXVII "Полиграфическое производство» а) рабочие).

Следовательно, периоды работы истицы в должностях ученика печатника, печатника высокой печати и наборщика ручного набора 4 разряда «Октябрьской типографии» не подлежат включению в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, так как должности не поименованы Списками. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика – ФИО6 иск не признала по доводам указанным в возражении на исковое заявление. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

В Списке №, утвержденном Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№, разделом XXV «Полиграфическое и кинокопировальное оборудование» предусмотрена профессия «наборщик вручную».

В Списке №, утвержденном постановлением ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, разделом XXVII (Полиграфическое производство) предусмотрены профессии: «линотиписты»; «наборщики и разборщики вручную». Данный Список действовал до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п.3 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно пункту 4 указанных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям подпункта 2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника пенсионного органа от 25.02.2016г. № и скорректированным решением от ДД.ММ.ГГГГ 312 в назначении досрочной пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В специальный стаж не засчитаны периоды работы ФИО3 в Октябрьской типографии:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-3-26) в должности ученика печатника;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2-1-1) в должности печатника высокой печати;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-11-12) в должности печатника высокой печати;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2-1-26) в должности наборщика ручного набора 4 р;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-27) в должности наборщика ручного набора 4 р;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-8-9) в должности наборщика ручного набора 4 р;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1-3-24) в должности наборщика ручного набора 4 р;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-24) в должности наборщика ручного набора 4 р;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-16) в должности наборщика ручного набора 4 р;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-3-26) в должности наборщика ручного набора 4 р;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-4) в должности наборщика ручного набора 4 р;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-4) в должности наборщика ручного набора 4 р;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-19) в должности наборщика ручного набора 4 р;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-19) в должности наборщика ручного набора 4 р;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-20) в должности наборщика ручного набора 4 р;

- с 01.01.1997г по 18.08.1997г ( 0-7-18) в должности наборщика ручного набора 4 р;

- с 21.08.1997г по 30.06.2000г ( 2-10-10) в должности наборщика ручного набора 4 р;

- с 01.07.2000г по 31.12.2000г (0-6-1) в должности наборщика ручного набора 4 р;

- с 01.01.2001г по 31.12.2001г (1-0-1) в должности наборщика ручного набора 4 р;

- с 01.01.2002г по 24.05.2003г (1-4-24) в должности наборщика ручного набора 4 р, поскольку профессия «ученик печатника, печатник высокой печати и наборщик ручного набора» не поименована ни одним из Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№. Рассматривая требования истицы о включении в ее специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-3-26) в должности ученика печатника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности печатника высокой печати и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности печатника высокой печати, суд считает необходимым в их удовлетворении отказать по следующим основаниям.

Списком № от 26.01.1991г, право на льготное пенсионное обеспечение установлено наборщикам вручную и наборщикам на наборно-строкоотливных машинах (раздел XXV "Полиграфическое и кинокопировальное производства» (код 2270000а-14792. 2270000а-14807).

Списком № от 22.08.1956г, право на льготное пенсионное обеспечение было предоставлено наборщикам и разборщикам вручную (раздел XXVII "Полиграфическое производство» а) рабочие).

Следовательно, периоды работы истицы в должностях ученика печатника, печатника высокой печати «Октябрьской типографии» не подлежат включению в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, так как должности не поименованы указанными Списками.

При рассмотрении требований истицы о включении в ее стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов ее работы в Октябрьской типографии в должности наборщика ручного набора 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.01.1997г по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Как видно из трудовой книжки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ принята в Октябрьскую типографию печатником высокой печати (запись №), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность «наборщик ручного набора 4 разряда».

Согласно представленных истцом табелей учета рабочего времени за 1992 год, 1995 год, за январь-октябрь 1997 года и январь, апрель, июль, ноябрь, декабрь 1998 года имеется указание о занятости истицы полный рабочий день, в расчетах заработной платы также имеется графа начисления «вредность» в которых ФИО3 в спорные периоды начислялась заработная плата, в том числе за вредность в размере 12%.

Хотя иных письменных доказательств о занятости истицы в спорные периоды полный рабочий день с тяжелыми условиями труда суду и не предоставлено, поскольку согласно архивной справки № от 20.05.16г., документы по личному составу Октябрьской типографии и редакции газеты «Придонские вести» в архивный отдел на хранение не поступали, однако данное обстоятельство не является основанием для отказа в восстановлении нарушенных прав истца, поскольку за ненадлежащее выполнение обязанности по ведению делопроизводства в том числе передача на хранение в архив, законодательно возложена на работодателя, и работник за ненадлежащее ведение делопроизводства ответственности не несет.

Кроме того, в подтверждение доводов истицы ФИО3 о том, что она работала в спорные периоды в Октябрьской типографии наборщиком вручную, полный рабочий день в судебном заседании были допрошены свидетели:

- ФИО7, которая пояснила, что истицу знает, так как вместе с ней работала в Октябрьской типографии. В Октябрьской типографии работала с 1976 года по 2003 год наборщиком машинного набора, а истица работала наборщиком ручного набора, то есть она набирала бланки и отдавала строчки, а истица верстала газету. Работали они до 2003 года пока типографию не ликвидировали. Работали они с тяжелыми металлами - оловом, свинцом и красками. Наборщик вручную и наборщик ручного набора это одно и тоже наименование профессии. Так как работали с вредными металлами им выдавали сок и молоко. Она вышла на пенсию в 50 лет, ее льготные периоды все зачли в трудовой стаж. Работали с 8 часов до 17 часов, то есть полный рабочий день.

- ФИО8, которая пояснила, что истицу знает, так как вместе с ней работала в Октябрьской типографии. Работала она с 1986 года по 2003 год до ликвидации предприятия. Истица набирала вручную шрифтами и отдавала ей, а она печатала. Работали они полный рабочий день с 8 часов до 17 часов с вредными условиями труда, так как работали с тяжелыми металлами олово, свинец, а также красками.

- ФИО9, который пояснил, что ФИО3 знает, так как с 1997 года работали вместе в Октябрьской типографии. Он работал сначала помощником директора, а затем заместителем директора типографии. Истица работала наборщиком вручную, то есть набирала шрифты руками. Данная работа относится к работе с вредными условиям труда, так как указанным работникам выдавали молоко и сок, производилась доплата за вредность. В период его работы при проверке за превышение процентов вредности его даже штрафовали, так как осуществлялось вредное производство.

Таким образом, указанные свидетели суду пояснили, что они работали в спорные периоды вместе с истцом ФИО3 в Октябрьской типографии в течение полного рабочего дня. Доказательств, опровергающих указанные сведения, суду не представлено.

Оснований не доверять данным свидетелям у суда не имеется, поскольку они согласуются с объяснением истца. Ими представлены трудовые книжки, подтверждающие работу в Октябрьской типографии в эти периоды.

Из показаний допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей следует, что постоянная занятость истца на работе с вредными и тяжелыми условиями труда нашло свое подтверждение.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Кроме того, согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ или Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от ДД.ММ.ГГГГ "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Таким образом, на основании анализа исследованных в суде доказательств, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что профессия истца в трудовой книжке как «наборщик ручного набора» тождественна наименованию «наборщик вручную», так как в полиграфическом производстве иные профессии поименованы как наборщик на машинах, наборщик на наборно-строкоотливных машинах (ЕТКС выпуск 55 Раздел «Формные процессы полиграфического производства параграф 36, 37, 38, 39, 40). Другой профессии под наименованием «наборщик ручного набора» ЕТКС не содержит. Кроме того, письмом МПТР РФ № «Об установлении тождеств профессии» установлено тождество профессий «наборщик ручного набора» и «наборщик вручную».

Суд полагает, что наименование профессии истца как «наборщик ручного набора» и «наборщик вручную», несмотря на разницу в написании, имеют единое значение, позволяющее с учетом исследованных обстоятельств по делу определить характер выполняемой работником работы, заключавшейся в осуществлении истцом ручного набора текстов.

Несоответствие профессии, указанной в трудовой книжке ФИО3, наименованию профессии, поименованной в Списке №, не является основанием для отказа в восстановлении нарушенных прав истца, поскольку за ненадлежащее выполнение обязанности по ведению трудовых книжек, законодательно возложенной на работодателя, в том числе по верному указанию в трудовой книжке наименования профессии, работник ответственности не несет.

Характеристика работы ФИО3, указанная ее в ходе судебного заседания, полностью совпадает с характеристикой «наборщика вручную», содержащейся в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (ЕТКС), выпуск 55, утвержденным Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.

Таким образом, установлено, что наименования профессий «наборщик ручного набора» и «наборщик вручную», несмотря на разницу в написании, имеют единое значение, позволяющее с учетом исследованных обстоятельств по делу определить характер выполняемой работником работы, заключавшейся в осуществлении истцом ручного набора текстов, потому оспариваемые периоды работы ФИО3 в Октябрьской типографии в должности наборщика ручного набора 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.01.1997г по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в её страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании было установлено, что истцу в специальный стаж подлежат включению спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.01.1997г по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наборщика ручного набора 4 разряда Октябрьской типографии, всего 11 лет 1 месяц 1 день.

Таким образом, общий размер льготного трудового стажа истца на ДД.ММ.ГГГГ (на дату подачи заявления) за периоды работы, с тяжелыми условиями труда составил 11 лет 1 месяц 1 день, из чего следует, что истицей на момент подачи заявления в пенсионный орган выработан, необходимый льготный трудовой стаж, указанный в законе – 10 лет, в связи с чем исковые требования в части обязания ответчика назначить трудовую пенсию с даты подачи заявления подлежат удовлетворению.

Одновременно суд считает необходимым разрешить вопрос о возмещении понесенных истцом судебных расходов при обращении в суд.

При подаче в суд искового заявления истцом понесены расходы за оказание юридической помощи при составлении искового заявления в сумме 1000 рублей и в доход местного бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с вышеизложенным с учетом удовлетворенных требований истицы, суд полагает необходимым взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> в пользу ФИО3 расходы за оказание юридической помощи при составлении искового заявления в сумме 1000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 250 рублей.

На основании изложенного, ст.19, ч.1 ст.39 Конституции РФ, ст.8, ч.1 ст.22, п.2 и ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (ЕТКС), выпуск 55, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, руководствуясь ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>№ «Об отказе в установлении пенсии, доплаты к пенсии» от ДД.ММ.ГГГГ и скорректированное решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>№ «Об отказе в установлении пенсии, доплаты к пенсии» от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения ФИО3 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением работы с вредными условиями труда периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2-1-26) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-27) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-8-9) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1-3-24) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-24) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-16) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-3-26) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-4) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-4) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-19) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-19) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-20) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

- с 01.01.1997г по 18.08.1997г ( 0-7-18) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

- с 21.08.1997г по 30.06.2000г ( 2-10-10) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

- с 01.07.2000г по 31.12.2000г (0-6-1) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

- с 01.01.2001г по 31.12.2001г (1-0-1) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

- с 01.01.2002г по 24.05.2003г (1-4-24) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж периоды работы ФИО3:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2-1-26) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-27) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-8-9) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1-3-24) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-24) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-16) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-3-26) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-4) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-4) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-19) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-0-19) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-2-20) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

- с 01.01.1997г по 18.08.1997г ( 0-7-18) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

- с 21.08.1997г по 30.06.2000г ( 2-10-10) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

- с 01.07.2000г по 31.12.2000г (0-6-1) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

- с 01.01.2001г по 31.12.2001г (1-0-1) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии»;

- с 01.01.2002г по 24.05.2003г (1-4-24) в должности наборщика ручного набора 4 р «Октябрьской типографии».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу ФИО3 расходы за оказание юридической помощи при составлении искового заявления в сумме 1000 (одна тысяча) рублей и по оплате государственной пошлины в размере 250 (двести пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:подпись.

Копия верна.

Судья Т.Н. Пешкова