ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-298/16Г от 07.04.2016 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)

Дело № 2-298/16г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

Судьи Ефановой Н.Г.,

при секретаре Петренко Е.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

действующего на основании доверенности от 04.08.2015 года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1236 кв.м. кадастровый номер <...> с расположенным на нем жилым домом <адрес>.

В обоснование своих доводов указывает, что 18.01.2015 года умерла ее мать Р.Н.В., после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде: земельной доли в размере 88800/9100043 с кадастровым номером <...>, <адрес>; земельного участка площадью 1236 кв.м. с кадастровым номером <...>, с расположенным на нем жилым домом <адрес>.

Кроме нее наследниками после смерти Р. Н.В. являются Р.Н.С. (супруг наследодателя), который 07.03.2015 года умер, однако в установленный законом порядке подал заявление о вступлении в наследство после смерти Р. Н.В., и их сын ФИО3, который до настоящего времени не предпринял никаких действий для оформления наследственного имущества как после смерти матери, так и отца.

При обращении в установленный законом срок к нотариусу, с заявлением для принятия наследства ей было отказано в совершении нотариального действия в виде земельного участка площадью 1236 кв.м., с расположенным на нем жилым домом <адрес>, в виду того, что спорное имущество было приобретено умершей Р. Н.В. и Р. Н.С. в период брака, следовательно в порядке ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателю в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами установленными ГК РФ. Согласно документов, хранящихся в наследственном деле №<...> года, заведенном после смерти Р. Н.В., Р. Н.С. заявление о выделении супружеской доли не подавал, и свидетельство о праве собственности на супружескую долю, им при жизни получено не было. Супружеская доля Р. Н.С. в совместно нажитом имуществе во время брака с Р. Н.В. в соответствии со ст.75 «Основ законодательства РФ о нотариате» может быть выдана по письменному заявлению пережившего супруга, что не представляется возможным в связи со смертью Р. Н.С. При таких обстоятельствах нотариус не праве выдавать свидетельство о праве на наследство по закону поскольку совершение такого действия противоречит закону. Р. Н.С. было подано заявление лишь о вступлении в наследство на общих основаниях, поэтому считает, что спорный земельный участок и жилой дом в целом составе является наследственной массой умершей Р. Н.В., следовательно доля каждого из наследников составляет 1/3 долю от наследственного имущества, в связи с чем просит удовлетворить ее исковые требования.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать за истицей право собственности на 1/3 долю земельного участка с расположенной на 1/3 доли жилого дома <адрес> в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, который о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

Заинтересованное лицо нотариус Ленинградского нотариального округа Краснодарского края ФИО4, в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, который о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним».

В судебном заседании установлено, что 18.01.2015 года умерла мать истца – Р.Н.В.. Данный факт подтверждает свидетельством о смерти <...> от 19.03.2015 года, выданным отделом ЗАГС Ленинградского района Краснодарского края Управления ЗАГС Краснодарского края.

После смерти, которой осталось наследственное имущество в виде: земельной доли в размере 88800/9100043 с кадастровым номером <...>, <адрес>; земельного участка площадью 1236 кв.м. с кадастровым номером <...>, с расположенным на нем жилым домом <адрес>. Наследниками после смерти Р. Н.В. являются истица, Р.Н.С. (супруг наследодателя), который 07.03.2015 года умер, однако в установленный законом порядке подал заявление о вступлении в наследство после смерти Р. Н.В., и их сын ФИО3, который до настоящего времени не предпринял никаких действии для оформления наследственного имущества как после смерти матери, так и отца.

24.12.2015 года нотариусом Ленинградского нотариального округа истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельной доли в размере 88800/9100043 с кадастровым номером <...>, находящийся <адрес>.

02.02.2016 года нотариусом Ленинградского нотариального округа ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка и жилого дома <адрес> отказано.Свой отказ нотариус Ленинградского нотариального округа мотивировал тем, что спорное имущество было приобретено умершей Р. Н.В. и Р. Н.С. в период брака, следовательно в порядке ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателю в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами установленными ГК РФ.

Согласно документов хранящихся в наследственном деле №<...> года, заведенном после смерти Р. Н.В., Р. Н.С. заявление о выделении супружеской доли не подавал, и свидетельство о праве собственности на супружескую долю, им при жизни получено не было. Супружеская доля Р. Н.С. в совместно нажитом имуществе во время брака с Р. Н.В. в соответствии со ст.75 «Основ законодательства РФ о нотариате» может быть выдана по письменному заявлению пережившего супруга, что не представляется возможным в связи со смертью Р. Н.С.

При таких обстоятельствах нотариус не праве выдавать свидетельство о праве на наследство по закону поскольку совершение такого действия противоречит закону. Р. Н.С. было подано заявление лишь о вступлении в наследство на общих основаниях, поэтому суд считает, что спорный земельный участок и жилой дом в целом составе является наследственной массой умершей Р. Н.В., следовательно, доля каждого из наследников составляет 1/3 долю от наследственного имущества.

Следовательно, истец лишен возможности оформить право собственности на 1/3 долю земельного участка с расположенной на нем 1/3 доли жилого дома.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Статьей ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК Российской Федерации, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения уточненных исковых требований истца. о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка с расположенной на нем 1/3 доли жилого дома <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка с расположенной на нем 1/3 доли домовладения, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1236 кв.м., кадастровый номер <...> расположенный <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю жилого дома состоящего в целом составе из саманного обложенного кирпичом жилого дома литер А, кирпичной жилой пристройкой литер А1, кирпичной отапливаемой пристройкой литер а1, кирпичной холодной пристройкой литер а2 общей площадью 70,4 кв.м., в том числе жилой площадью 47,6 кв.м., с хозяйственными постройками: кирпичным гаражом литер Г площадью застройки 29 кв.м., кирпичным сараем литер Г1 площадью застройки 15, 0 кв.м., кирпичным погребом литер под Г1 площадью 6,0 кв.м., кирпичным сараем литер Г4 площадью застройки 22,0 кв.м., кирпичным погребом литер под Г4 площадью 6,0 кв.м. и сооружениями <адрес>.

Прекратить за ФИО5 право собственности на жилой дом <адрес>, регистрационная запись <...>, свидетельство о государственной регистрации серия <...> от 23.10.2007 года о чем внести соответствующие изменения.

Прекратить за Р.Н.В. право собственности на земельный участок площадью 1236 кв.м., <адрес>, регистрационная запись №<...>, свидетельство о государственной регистрации серия <...> от 20.06.2007 года о чем внести соответствующие изменения.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через Ленинградский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в срок один месяц.

Судья: Н.Г. Ефанова