Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакирова И.Ф. к Шакировой А.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шакиров И.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Шакировой А.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указав, что истцу и третьим лицам Шакировой Ф.М., Шакировой А.Ф. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение была зарегистрирован ответчик. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик Шакирова А.А. с указанного времени в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. В связи с чем, просит признать ответчика Шакирову А.А. утратившей права пользования спорной квартирой и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Шакиров И.Ф. настаивал на иске по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что ответчик в спорной квартире не проживает более трех лет, поскольку после прекращения семейных отношений выехала на проживание в другое место, личных вещей ответчика в квартире не имеется, членом семьи собственников жилого помещения Шакирова А.А. не является. Регистрация ответчика в доме влечет для истца дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Ответчик Шакирова А.А. на судебное заседание не явилась. Судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания направлено в адрес ответчика по месту регистрации. Конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащего извещения.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, при указанных обстоятельствах право ответчика на участие в судебном заседании и на защиту нарушено не было.

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица Шакирова Ф.М., Шакирова А.Ф. на судебное заседание не явились, извещение о времени и месте проведения судебного заседания направлено в их адрес, возражений не представлено.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 3 статьи 687 ГК РФ договор найма жилого помещения, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре: в случаях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в органе технической регистрации города (района) за № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 45,1 кв.м. по адресу: <адрес> передано в совместную собственность Шакировой Ф.М., Шакировой А.Ф., Шакирова И.Ф.

Согласно домовой книге по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Шакирова А.А.

Как следует из заочного решения мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью № брак между Шакировым И.Ф. и Шакировой А.А. расторгнут.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Шакирова А.А. в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу и третьим лицам, поскольку выехала на постоянное проживание в другое место, при этом значится зарегистрированной в квартире истца и третьих лиц, оснований для сохранения за ответчиком регистрации в спорном жилом помещении не имеется. Данное жилое помещение зарегистрировано на праве общей совместной собственности за истцом и третьими лицами, которое необходимо им для личного пользования и распоряжения. Ответчик Шакирова А.А. не проживает в спором жилом помещении, членом семьи собственников жилого помещения не является, обязательства по уплате коммунальных услуг не исполняет, что является основанием для прекращения права пользования данным жилым помещением за ответчиком. При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик Шакирова А.А. утратила права пользования спорным жилым помещением.

На основании статьи 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца Шакирова И.Ф. уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Шакирову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Шакировой А.А. в пользу Шакирова И.Ф. в счет возврата госпошлины 300 (триста) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца либо пересмотрено Бавлинским городским судом Республики Татарстан по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Судья: М.И. Саитов.