Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области (далее МИФНС России № 19 по Московской области) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, указав в обосновании иска, что согласно сведений, представленных им Лотошинским филиалом ГУП МО МОБТИ, ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ............., ............., ............., ............., ............., в соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц», Решения Совета депутатов городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области от 27 июня 2008 года № 146/23 ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, уплата которого производится равными долями в два срока – до 15 сентября и 15 ноября, за ............. год ФИО2 обязан к уплате налога на имущество физических лиц в размере ............. руб. ............. коп., о чем ответчику было направлено налоговое уведомление №__ от ___.___.___ года: по первому сроку уплаты - в размере ............. руб. ............. коп., по второму сроку уплаты - в размере ............. руб. ............. коп., в связи с неуплатой налога в установленные сроки ответчику были направлены требования об уплате налога №__ и №__, но до настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени в размере ............. руб. ............. коп., на основании изложенного МИФНС России № 19 по Московской области просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по уплате налога на имущество за ............. год в сумме ............. руб. ............. коп. и пени в сумме ............. руб. ............. коп..

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, МИФНС России № 19 по Московской области уточнили заявленные к ответчику ФИО2 исковые требования в части взыскания пени и просят суд взыскать с ФИО2 задолженность по уплате налога на имущество за ............. год в сумме ............. руб. ............. коп. и пени в сумме ............. руб. ............. коп..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ему судом неоднократно направлялись повестки о вызове в суд, однако, от получения повесток ФИО2 уклонялся, повестки были возвращены в суд с отметкой о том, что истек их срок хранения, при том, что в материалах дела имеются сведения о том, что ответчик ФИО2 по указанному в исковом заявлении адресу зарегистрирован и проживает, данные обстоятельства суд расценивает как отказ ответчика ФИО2 принять судебную повестку, что в соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2.

В судебном заседании установлено, что по данным Лотошинского филиала ГУП МО МОБТИ ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ............., ............., ............., ............., ............., инвентаризационная стоимость для налогообложения составляет ............. руб..

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ___.___.___ года №__ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, согласно ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно ст.ст. 3, 5 названного закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости; уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября; налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации / ст. 75 НК РФ/.

Согласно решения Совета депутатов городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области № 146/23 от 27.06.2008 года « Об утверждении ставок налога на имущество физических лиц на ............. год на территории городского поселения Лотошино» (в редакции решения Совета депутатов городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области № 214/31 от 05.06.2009г.) установлены дифференцированные ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования, в данном случае налоговая ставка по налогу на имущество, инвентаризационная стоимость которого составляет от 300 тысяч рублей до 500 тысяч рублей, равна 0,1.

ФИО2, будучи собственником жилого дома, расположенного по адресу: ............., ............., ............., является плательщиком налога на имущество физических лиц. ___.___.___ года ФИО2 было направлено налоговое уведомление №__ на уплату налога на имущество физических лиц за ............. год в сумме ............. руб. ............. коп.: по сроку уплаты до ___.___.___ года в сумме ............. руб. ............. коп., по сроку уплаты до ___.___.___ года – в сумме ............. руб. ............. коп.. В связи с неуплатой налога в установленные сроки ответчику были направлены требование №__ от ___.___.___ года по сроку уплаты до ___.___.___ года и требование №__ от ___.___.___ года по сроку уплаты до ___.___.___ года, однако, до настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате налога на имущество за ............. год в сумме ............. руб. ............. коп., при этом представленный истцом расчет суммы налога, по мнению суда, произведен в соответствии с установленными действующим законодательством нормами и правилами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правильности произведенного расчета. Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени в сумме ............. руб. ............. коп..

На основании изложенного, суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные МИФНС России ............. по Московской области исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за ............. год в размере ............. руб. ............. коп. и пени в сумме ............. руб. ............. коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ............. рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области налог на имущество физических лиц в размере ............. руб. ............. коп. и пени в сумме ............. руб. ............. коп., всего ............. руб. ............. коп. ............. с перечислением указанной суммы по следующим реквизитам: получатель платежа –Управление федерального казначейства Минфина России по Московской области /Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области/, налоговый орган ИНН <***>/КПП500401001, номер счета получателя платежа: 40101810600000010102, наименование банка : Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, ОКАТО 46229551000, КБК 18210601030101000110- налог на имущество физических лиц, КБК 18210601030102000110-пени по налогу на имущество физических лиц.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ............. рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий : ___________________________