Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству» Администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» к отделу судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

муниципальное казенное учреждение «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству» Администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» обратилось в суд с иском к отделу судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (далее - ОСП по Онежскому району), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области (далее - УФССП России по Архангельской области) об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от <Дата>, вынесенного в рамках исполнительного производства ....

В обоснование заявленных требований указано, что решением Онежского городского суда по делу ... на МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству» Администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» возложена обязанность обеспечить наличие уличного освещения в срок до <Дата> на следующих улицах в <Адрес>: на перекрестке <Адрес> и <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; перекресток <Адрес> и <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес> за исключением светильника у <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; на перекрестке <Адрес> и <Адрес>; на перекрестке <Адрес> и <Адрес>; у <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; в срок до <Дата> на следующих улицах в <Адрес>: у <Адрес>; у <Адрес> (...); по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; на перекрестке <Адрес> и <Адрес>; на <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; на <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; на <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; на <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; на всей <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес> по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; на всей <Адрес>; на всей <Адрес>; на <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; на <Адрес> и <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>.

На основании указанного решения судебным приставом-исполнителем ОСП по <Адрес> возбуждено исполнительное производство ....

<Дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <Адрес> вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере ... руб. МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству» предпринимались все возможные меры по исполнению решения суда. В настоящее время решение суда частично исполнено, проведен конкурс на строительство новых линий уличного освещения в <Адрес>, выполнены проекты по строительству линии уличного освещения, реализация которых планируется в <Дата>, в проекте бюджета на <Дата> предусмотрено финансирование указанных мероприятий по организации уличного освещения.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Представитель истца МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и ЖКХ» Администрации МО «Онежский муниципальный район» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика УФССП России по Архангельской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ОСП по Онежскому району в судебном заседании не участвовал, в дело представлен письменный отзыв, в котором указана просьба отказать удовлетворении заявления.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований до истечения срока для добровольного исполнения и о возможности взыскания с него исполнительского сбора.

Согласно ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора (ст. 105 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частями 1,2 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Данная мера применяется, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно части 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно части 6, 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Онежского городского суда <Адрес> от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, на МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и ЖКХ» администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» возложена обязанность:

- обеспечить наличие уличного освещения в срок до <Дата> на следующих улицах в <Адрес>: на перекрестке <Адрес> и <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; перекресток <Адрес> и <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес> за исключением светильника у <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; на перекрестке <Адрес> и <Адрес>; на перекрестке <Адрес> и <Адрес>; у <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>;

- обеспечить наличие уличного освещения в срок до <Дата> на следующих улицах в <Адрес>: у <Адрес>; у <Адрес> (Балтинвестбанк); по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; на перекрестке <Адрес> и <Адрес>; на <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; на <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; на <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; на <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; на всей <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; на всей <Адрес>; на всей <Адрес>; на <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>; на <Адрес> и <Адрес>; по <Адрес> от <Адрес> до <Адрес>.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по <Адрес> от <Дата> на основании исполнительного листа, выданного Онежским городским судом, возбуждено исполнительное производство ....

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <Дата> вынесено постановление о взыскании с должника – муниципального казенного учреждения «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству» Администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» исполнительского сбора в размере ... руб.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

В силу положений ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем в случае, если должник не докажет, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы. Должник может быть освобожден судом от его взыскания, если должник докажет, что неисполнение судебного постановления было невозможным даже при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и им были приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор является санкцией за неисполнение исполнительного документа (мерой административной ответственности) и налагается на правонарушителя при доказанности факта совершения соответствующего правонарушения и с учетом степени вины правонарушителя.

Как разъяснено в указанном Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, предусмотренной Законом.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, доводы должника, изложенные в заявлении, которые не оспариваются ответчиками, учитывая, что МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и ЖКХ» Администрации МО «Онежский муниципальный район» предпринимались необходимые меры для исполнения исполнительного документа, однако данная возможность не была реализована в срок в силу объективных обстоятельств, что существенно снижает степень вины должника, суд считает возможным снизить размер подлежащего взысканию исполнительского сбора, до ... рублей, поскольку в силу части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 указанной статьи.

Кроме того, анализ действующего законодательства, в том числе Федерального закона "Об исполнительном производстве", свидетельствует о том, что исполнительский сбор должен применяться с соблюдением вытекающих из Конституции РФ принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности. Установленный размер взыскания представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на то, что, снизив размер исполнительского сбора, суд не признал отсутствие вины должника в неисполнении решения суда. Уменьшая размер исполнительского сбора, суд исходит из того, что с учетом конкретных обстоятельств дела, характера взыскания, степени вины должника в неисполнении требований исполнительного документа. Письменные доводы ответчика не являются в рамках рассмотрения настоящего дела основанием для отказа в удовлетворении заявления.

В силу положений ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 160.1 Бюджетного кодекса РФ и Правил возврата должнику исполнительского сбора, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 550, надлежащим ответчиком по делам, связанным с уменьшением размера исполнительского сбора или освобождением от его взыскания, признается соответствующий территориальный орган Федеральной службы судебных приставов.

Таким образом, надлежащим ответчиком по заявленному истцом требованию является УФССП России по Архангельской области.

Поэтому в удовлетворении требований МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству» к ОСП по <Адрес> об уменьшении размера исполнительского сбора следует отказать.

Частью 8 статьи 112 Закона об исполнительном производстве установлено, что в случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска, взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству» Администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от <Дата>, вынесенного в рамках исполнительного производства ..., удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <Адрес> УФССП России по <Адрес> от <Дата> в рамках исполнительного производства ..., до ... рублей.

В удовлетворении исковых требований муниципального казенного учреждения «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству» Администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» к отделу судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области – отказать.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...