Решение № 2-299 от 14.04.2011 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

                                                                                    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры — Судебные решения

Дело № 2-299/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Советский 14 апреля 2011 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе :

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.

с участием истцом ФИО1,

ФИО2

представителя истцов ФИО3

ответчика ФИО4

при секретаре Кушнир О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 , ФИО5 к ФИО4 о признании недействительным в части договора бесплатной передачи квартиры в личную собственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным в части договора бесплатной передачи квартиры в личную собственность в связи с тем, что в (дата) на основании ордера семья истцов и ответчика получили квартиру в (адрес) (дата) указанная квартира была приватизирована ФИО4 на себя одного без учета интересов жены ФИО1 и детей ФИО5, ФИО2 Данные члены семьи в нарушение Закона РФ « О приватизации жилищного фонда РФ» не были включены в договор приватизации, в связи с чем они просят признать договор приватизации квартиры от (дата) между ФИО4 и (наименование предприятия)  недействительным в части не включения истцов в состав собственников приватизируемого жилья и признать за ними право собственности на спорную квартиру в равных долях.

Истцы иск поддержали и уточнили, что просят признать право собственности в порядке приватизации по одной четвертой доли в праве на каждую из истцов и ответчика.

Ответчик ФИО4 признал исковые требования в полном объеме.

Судом признание иска ответчиком принято, так как не противоречит закону.

С ответчика в пользу истцов в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ полежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере (-) руб. и по (-) рублей за оплату услуг представителя в пользу каждого истца. Указанный размер оплаты услуг представителя суд считает разумным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор бесплатной передачи квартиры в личную собственность от (дата) заключенный между (наименование предприятия)  и ФИО4 в части не включения в состав собственников приватизируемого жилого помещения по адресу: (-) членов семьи ФИО1, ФИО5, ФИО2 .

Признать право собственности на квартиру по адресу (-) в порядке бесплатной передачи квартиры в личную собственность (приватизация) в равных долях по ? ( одной четвертой) доли в праве собственность за ФИО4, ФИО1 (-) г.р., ФИО5, (-) г.р. и ФИО2 , (-) г. р.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины (-) рублей и по оплате услуг представителя (-) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 судебные расходы по оплате госпошлины (-) рублей и по оплате услуг представителя (-) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2  судебные расходы по оплате госпошлины (-) рублей и по оплате услуг представителя (-) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья ________________ А.А.Рыбалкин