ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2991/2022 от 07.09.2022 Советского районного суда г. Омска (Омская область)

Дело

55RS0-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО3, помощника судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

установил:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав, что ответчик является потребителем электрической энергии. Между ФИО1 и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения путем совершения потребителем конклюдентных действий, в рамках положений Правил, утвержденных Постановлением Правительства от .... (далее Правила).

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам адрес на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по адрес.

Объектом энергоснабжения является земельный участок (жилой дом) расположенный по адресу: адрес. Земельный участок принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, сведения об иных собственниках / пользователях отсутствуют.

Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии, определяется по показаниям индивидуального прибора учета NP 73 L.3-5-2 (далее - ИПУ), для расчета стоимости потребленной электрической энергии применялся тариф «населения».

Максимальная мощность энергопринимающих устройств Ответчика равна 90кВт, что не характерно для бытового потребления.

В связи с большим объемом потребления электроэнергии, не характерным для потребления на коммунально-бытовые нужды, .... представителями ООО «ИЭСБК» проведено обследование электроустановки потребителя, по результатам которой на земельном участке, принадлежащем Ответчику, расположенном по адресу адрес, установлено наличие нежилого строения «ангар», с торцевой стороны которого имеются вентиляционные отверстия, на крыше имеется вентиляционная шахта, слышен шум работы вентиляционного оборудования. Жилые помещения, предназначенные для проживания, либо иные помещения электроэнергия в которых потребляется на коммунально-бытовые нужды в момент проверки не зафиксированы (Акт от ....). Проверка проводилась с использованием средств видеофиксации, ответчик при проверке не присутствовал. Использование электроэнергии исключительно на коммунально-бытовые нужды не подтверждено.

В адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» с уведомлением об изменении цели и факта потребления электроэнергии Ответчик не обращался. Согласия ООО «Иркутскэнергосбыт» на потребление электроэнергии с учетом изменения цели ее потребления по тарифам для категорий, приравненных к населению не имеется.

В соответствии с анализом энергопотребления за период 01.08.2021г. по 31.05.2022г. выявлено, что среднее значение за расчетный период (месяц) составляет в среднем 62 000 кВт/ч, что не характерно для потребления электроэнергии для коммунально-бытовых нужд на земельном участке без каких-либо строений, предназначенных для бытового использования.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, сравнительным анализом электропотребления с иными потребителями, Истцом сделан вывод об осуществлении по адресу адрес,. адрес, адрес, деятельности «майнинг», т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .... (далее Основные положения ) рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, при этом, в соответствии с п.40,41 Основных положений , ни тарифная группа, ни тариф не являются условием договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в связи с чем, их изменение не требует согласования с потребителем.

Учитывая несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения тарифу «потребители, приравненные к населению», .... ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» в адрес Ответчика направлена оферта договора энергоснабжения от .... с указанием в приложении , что расчет по электроустановке изменен на «первая ценовая категория». Потребитель проект договора не подписал (прилагается).

С учетом проведенных мероприятий Истец произвел расчет за потребление Ответчиком электроэнергии за период с .... по .... в соответствии с показаниями по индивидуальному прибору учета электроэнергии потребителя, по цене из расчета, предусмотренного для потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счета:

от .... на сумму 1 776 897,22 рубля (потребление за период с .... по ....);

от .... на сумму 211 741,42 рубля (потребление за май 2022).

Сумма задолженности в размере 1 988 638,64руб. по вышеуказанным счетам до настоящего времени не оплачена.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт»: задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с .... по .... в размере 1 988 638,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 143,19 рублей

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик с .... является собственником земельного участка с кадастровым номером и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером , расположенных по адресу: адрес на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от .....

Судом установлено, что ответчик - ФИО1 с .... является собственником объекта недвижимого имущества – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером , указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером , при этом из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером снят с кадастрового учета с .....

Услуги по энергоснабжению названого дома осуществляет ООО «Иркутскэнергосбыт».

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст.426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Между ФИО1 и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения путем совершения потребителем конклюдентных действий, в рамках положений Правил, утвержденных Постановлением Правительства от .....При этом, изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали согласования с потребителем.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам адрес на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по адрес.

В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 36, 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленны: ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии, определяется по показаниям индивидуального прибора учета NP 73 L.3-5-2 (далее - ИПУ), для расчета стоимости потребленной электрической энергии применялся тариф «населения».

Максимальная мощность энергопринимающих устройств ответчика равна 90кВт, что не характерно для бытового потребления.

Приложением к Правилам о технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства от ...., предусмотрена форма заявки для физических лиц на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно, используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Иной заявки для физических лиц, потребляющих электроэнергию на коммунально-бытовые нужды Правилами, утвержденными постановлением Правительства не предусмотрено.

В связи с большим объемом потребления электроэнергии, не характерным для потребления на коммунально-бытовые нужды, .... представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» проведено обследование электроустановки потребителя, по результатам которой на земельном участке, расположенном по адресу адрес, установлено наличие нежилого строения «ангар», с торцевой стороны которого имеются вентиляционные отверстия, на крыше имеется вентиляционная шахта, слышен шум работы вентиляционного оборудования. Жилые помещения, предназначенные для проживания, либо иные помещения электроэнергия в которых потребляется на коммунально-бытовые нужды в момент проверки не зафиксированы (Акт от ....). Проверка проводилась с использованием средств видеофиксации, ответчик при проверке не присутствовал. Использование электроэнергии исключительно на коммунально-бытовые нужды не подтверждено.

В адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» с уведомлением об изменении цели и факта потребления электроэнергии ответчик не обращался. Согласия ООО «Иркутскэнергосбыт» на потребление электроэнергии с учетом изменения цели ее потребления по тарифам для категорий, приравненных к населению не имеется.

В соответствии с анализом энергопотребления за период 01.08.2021г. по 31.05.2022г. истцом выявлено, что среднее значение за расчетный период (месяц) составляет в среднем 62 000 кВт/ч, что не характерно для потребления электроэнергии для коммунально-бытовых нужд на земельном участке без каких-либо строений, предназначенных для бытового использования.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, сравнительным анализом электропотребления с иными потребителями, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу адрес,. адрес, адрес, деятельности «майнинг», т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .... (далее Основные положения ) рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, при этом, в соответствии с п.40,41 Основных положений , ни тарифная группа, ни тариф не являются условием договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в связи с чем, их изменение не требует согласования с потребителем.

Учитывая несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения тарифу «потребители, приравненные к населению», .... ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения от .... с указанием в приложении , что расчет по электроустановке изменен на «первая ценовая категория». Потребитель проект договора не подписал.

С учетом проведенных мероприятий истцом произведен перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с .... по .... в соответствии с показаниями по индивидуальному прибору учета электроэнергии потребителя, по цене из расчета, предусмотренного для потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счета:

от .... на сумму 1 776 897,22 рубля (потребление за период с .... по ....);

от .... на сумму 211 741,42 рубля (потребление за май 2022).

Сумма задолженности в размере 1 988 638,64руб. по вышеуказанным счетам до настоящего времени не оплачена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На стадии заключения договора энергоснабжения путем совершения потребителем конклюдентных действий, в рамках положений Правил, утвержденных Постановлением Правительства от .... и определения условий своих обязательств, стороны, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом фактических обстоятельств потребителя энергии, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в ходе проверок работниками истца было установлено, что режим потребления электрической энергии не соответствует по тарифному статусу заключенного между сторонами договора, то есть бытовому потреблению.

Сведений о том, что ООО "Иркутскэнергосбыт" было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Учитывая, что разница между стоимостью электроэнергии по тарифу "население", рассчитанная по нормативу потребления на 1 человека в месяц, и электроэнергии по тарифу "прочие потребители" составляет 1 988 638 рублей 64 копейки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма, в счет задолженности за потребленную электрическую энергию за период с .... по 31.05.2022

Кроме этого, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 18 143 рубля 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, .... рождения, уроженки в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с .... по .... в размере 1 988 638 рублей 64 копейки, расходы по оплате госпошлины 18 143 рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко