Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Алешину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Алешину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просив взыскать с ответчика Алешина А.В. сумму задолженности по кредитному договору №КС/2015-0 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145763.37 (сто сорок пять тысяч семьсот шестьдесят три рубля 37 копеек), в том числе: сумма основного долга в размере 132495.8 (сто тридцать две тысячи четыреста девяносто пять рублей 80 копеек); проценты за пользование кредитом в сумме 13267,57 (тринадцать тысяч двести шестьдесят семь рублей 57 копеек); судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4115 руб. В обоснование доводов заявленного иска указав, что 10.11.2015г. Публичное акционерное общество «МДМ Банк», правопреемником которого является Публичное акционерное общество «БИНБАНК», ИНН №, и Алешин А. В. заключили кредитный договор №-0. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, тарифах и условиях кредитования по продуктам банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 189692,98 руб.; срок пользования кредитом: 15 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 23.5 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей - являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Кредитное досье заемщика было банком утрачено, что подтверждается актом об утрате кредитного досье от ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение заключения кредитного договора банк предоставляет выписку с банковского счета по договору, заключенному между банком и ответчиком с указанием персональных данных ответчика, иные документы досье с указанием условий кредитования ответчика. Из документов, предоставленных истцом, явно усматривается принятие ответчиком на себя обязательств по данному договору и их частичное исполнение, что подтверждается платежами, произведенными должником, учтенными в выписке по банковскому счету. Согласно протоколу № внеочередного общего собрания акционеров ПАО "МДМ БАНК" от ДД.ММ.ГГГГ банк осуществил реорганизацию в форме присоединения к ПАО «БИНБанк». В последующем, 01.01.2019г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК») на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» от 26.10.2018г. (протокол №), а также решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества ПАО «БИНБАНК» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п.1.1, устава ПАО Банк «ФК Открытие». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №КС/2015-0 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145763,37 рублей.

Представитель истца – ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Алешин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представлено письменное заявление, ранее заявив ходатайство о пропуске срока исковой давности для обращения суд с рассматриваем иском.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск ПАО Банк «ФК Открытие» является необоснованным и не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ответчиком Алешиным А.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности для обращения истца в суд с рассматриваемым иском, исходя из того, что 10.11.15г. был предоставлен кредит на срок 24 месяца до 11.11.17г., последний платеж по кредиту был внесен ответчиком 11.12.15г., общий трехлетний срок исковой давности надлежит исчислять с 10.11.17г, дата окончания действия кредитного договора, срок исковой давности истек 11.11.2020г, что указано в письменном отзыве ответчика.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно определения мирового судьи 3-го судебного участка вынесенного 18.03.22г. было отказано ПАО Банк «ФК Открытие» в выдаче судебного приказа о взыскании с Алешина А.В. кредитной задолженности, рассматриваемый иск подан в суд 19.04.22г. Ответчиком Алешиным А.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленного иска в полном объеме исходя из того, что 10.11.15г. был предоставлен кредит на срок 15 месяцев до 15.03.17г., последний платеж по кредиту был внесен ответчиком 11.12.15г., общий трехлетний срок исковой давности надлежит исчислять с 15.03.17г, дата окончания действия кредитного договора, срок исковой давности истек 16.03.2020г, мировым судьей было отказано в выдаче судебного приказа согласно определения от 18.03.22г, таким образом, рассматриваемый иск подан в суд за пределами срока исковой давности, в связи с чем подлежит удовлетворению ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности по рассматриваемому иску, в связи с чем в удовлетворении заявленного иска надлежит отказать в полном объеме, так как пропуск срока исковой давности для обращения в суд с иском является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска. Суд уведомлял сторону истца о заявлении ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности по рассматриваемому иску. Стороной истца не представлено в суд доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, истечение срока давности по основному обязательству, исключает основания по взысканию процентов по кредиту в полном объеме.

На основании изложенного с учетом удовлетворения ходатайства стороны ответчика о применении срока исковой давности, в удовлетворении заявленного иска надлежит отказать в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, следовательно, с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, так как в удовлетворении заявленного иска отказано в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к Алешину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд .

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2992/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0007-01-2022-002982-04

Решение не вступило в законную силу 19 сентября 2022 года.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь С.В. Гривцова

Решение обжаловано (не обжаловано) вступило в законную силу

«____»____________202___ г.

Судья