Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии и определении долей всех наследников в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в приведенной выше формулировке, в обоснование своих требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ от совместного брака у них родился сын М.. ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с ФИО8, после чего истцу была присвоена фамилия «Гиматова». ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО10 ушел из дома и не вернулся. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, наследниками первой очереди по закону после смерти которого являются его родители ФИО6 и ФИО9, его дети от первого брака ФИО4 и ФИО3,, и сын истца ФИО10. Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГФИО10 объявлен умершим. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО10 является истец. М. не принял наследство и не отказался от него, так как с ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск. Истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО7 в связи с тем, что для объявления сына умершим необходимо было дождаться истечения пятилетнего срока с момента пропажи, который истек в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 открылось наследство в виде: однокомнатной квартиры площадью 33,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> расположенных в <адрес>; гаража № площадью 22,7 кв.м., расположенного в <адрес>. Истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО7 и признать истца принявшей наследство; определить доли всех наследников – ФИО4, ФИО3, ФИО9, ФИО6 и ФИО1 по 1/5 доли наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7

В ходе судебного разбирательства истец отказалась от исковых требований к ответчикам ФИО9 и ФИО6, отказ от иска принят судом, о чем вынесено определение.

В судебном заседании истец и её представитель уточнили исковые требования, просили признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3, указав доли на гараж в <адрес>; признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3, на <адрес>, указав доли – 3/5; признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3, на <адрес>, указав долю – 3/5; признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4, на гараж в ГСК «Железнодорожник», указав долю – 1/5; признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4, на <адрес>, указав долю – 1/5; признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4, на <адрес> указав долю – 1/5; признать государственную регистрацию права на комнаты № и № в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 частично недействительной в части размера общей долевой собственности, указав размер доли 1/5; признать государственную регистрацию права на комнаты № и № в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 частично недействительной в части размера общей долевой собственности, указав размер доли 3/5; признать государственную регистрацию права на гараж №, расположенный в ГСК <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 частично недействительной в части размера общей долевой собственности, указав размер доли 1/5; признать государственную регистрацию права на гараж №, расположенный в ГСК <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 частично недействительной в части размера общей долевой собственности, указав размер доли 3/5; признать право собственности ФИО1 на 1/5 долю в наследственном имуществе, а именно: в <адрес>, в комнатах № и №, расположенных в <адрес>, в гараже № площадью 22,7 кв.м., расположенном в ГСК <адрес>. В остальной части исковые требования поддержаны в полном объеме.

Дело рассматривается в объеме уточненных требований, и отказа о иска к части ответчиков.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненный иск признала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явилась, извещена. На предыдущем судебном заседании с иском согласилась.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседания не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица и ответчика ФИО4 с вынесением решения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, «наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, «по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

Согласно ст. 1156 ГК РФ - 1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

2. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В силу ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО10, родителями которого указаны ФИО7 и ФИО10 (л.д.11), брак которых прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Казани (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключила брак с ФИО8, после чего ей присвоена фамилия «Гиматова» (л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Как следует из справки СО по Кировскому району г. Казани СУ СК России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве находится уголовное дело № по факту безвестного исчезновения ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ч. 1 ст. 105 УК РФ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 объявлен в розыск, местонахождение последнего не установлено (л.д.15).

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен умершим. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В соответствии со свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти ФИО10 № (л.д.17).

Как следует из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО7, его наследниками являются дочь ФИО3,, дочь ФИО4, отец ФИО6, мать ФИО9, сын ФИО10. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; гаража под № в ГСК <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк Россия», с причитающимися процентами и компенсацией (в деле).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ФИО7 на ? долю гаража общей площадью 22,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> гараж №, кадастровый № (л.д.33), на основании которого ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о государственной регистрации права 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный гараж (в деле).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ФИО7 на 3/4 доли гаража общей площадью 22,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, кадастровый № (л.д.34), на основании которого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о государственной регистрации права ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный гараж (в деле).

Наследник ФИО9 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО7 в пользу его дочери ФИО3 (л.д.35).

Наследник ФИО6 отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО7 в пользу его дочери ФИО3 (л.д.36).

Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ собственником комнаты №,2,3 площадью 29,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО4 – ? доля в праве, ФИО3 – ? доля в праве (в деле).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО4 и ФИО3, поскольку препятствий этому не установлено.

ФИО10 умер (признан умершим) после смерти ФИО7, не приняв и не отказавшись от наследства. Истец – ФИО1, как наследник первой очереди ФИО10 первой очереди, вправе наследовать после ФИО7 в порядке наследственной трансмиссии на общих основаниях, срок принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, и может быть восстановлен судом. В связи с включением ФИО1 в число наследников по закону после смерти ФИО7, доли наследников подлет к определению каждому по 1/5, с учетом того, что ФИО12 отказались от своих долей в пользу ФИО3, а ранее выданные свидетельства о праве на наследство подлежат признанию частично недействительными, исходя их количества наследников и их долей. Также частично недействительными подлежит признанию государственная регистрация права собственности на объекты недвижимости, произведенная на основании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону; за истицей подлежит признанию право собственности на заявленные объекты недвижимости в 1/5 доле.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли наследников ФИО4, ФИО3, ФИО9, ФИО6 и ФИО1 по 1/5 доли в наследственном имуществе после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3, на гараж в ГСК <адрес>».

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3, на жилые помещения в виде двух комнат <адрес>.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3, на <адрес>

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4, на гараж в ГСК <адрес>».

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4, на жилые помещения в виде двух комнат <адрес>.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4, на <адрес>

Признать государственную регистрацию права на комнаты № и № в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 частично недействительной в части размера общей долевой собственности, указав размер доли 1/5.

Признать государственную регистрацию права на комнаты № и № в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 частично недействительной в части размера общей долевой собственности, указав размер доли 3/5.

Признать государственную регистрацию права на гараж №, расположенный в ГСК <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 частично недействительной в части размера общей долевой собственности, указав размер доли 1/5.

Признать государственную регистрацию права на гараж №, расположенный в ГСК <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 частично недействительной в части размера общей долевой собственности, указав размер доли 3/5.

Признать право собственности за ФИО1 на 1/5 долю в наследственном имуществе, а именно: <адрес>; в комнатах № и №, расположенных в <адрес>; гаража № площадью 22,7 кв.м., расположенном в ГСК <адрес><адрес>.

Признать право собственности за ФИО4 на 1/5 долю в наследственном имуществе, а именно: <адрес>; в комнатах № и №, расположенных в <адрес>; гаража № площадью 22,7 кв.м., расположенном в ГСК «<адрес>» <адрес>.

Признать право собственности за ФИО3 на 3/5 долю в наследственном имуществе, а именно: <адрес>; в комнатах № и №, расположенных в <адрес>; гаража № площадью 22,7 кв.м., расположенном в ГСК «<адрес>» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г.Казани в течение месяца, со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2015 года

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Т.Л. Юшкова