ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2996/2015 от 30.12.2015 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)

№2-2996/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 декабря 2015 года село Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Хафизовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая в обоснование, что Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате взрыва в войсковой части Министерства обороны Российской Федерации, расположенной в <адрес> Республики Башкортостан. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворены частично, с Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскано в пользу ФИО3 компенсация материального вреда в размере 117 376 руб. 66 коп., судебные расходы по проведению оценки 17 796 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., в пользу ФИО4 взыскана компенсация материального вреда в размере 117 376 руб. 66 коп., в пользу ФИО5 взыскана компенсация материального вреда в размере 117 376 руб. 66 коп. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Выданные на основании указанного решения Кировского районного суда <адрес> Республики Башкортостан исполнительные листы исполнены Министерством финансов Российской Федерации в полном объеме. Таким образом, за виновные действия военнослужащих войсковой части Министерства обороны Российской Федерации ФИО2, ФИО1 взыскано за счет средств казны Российской Федерации 389 925 руб. 98 коп. Вина командира воинской части ФИО2 и военнослужащего по призыву ФИО1 в возгорании складов Министерства обороны Российской Федерации с последующим взрывом боеприпасов установлена приговором Уфимского гарнизонного военного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 денежные средства в размере 389 925,98 руб.

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая в обоснование, что Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате взрывов в войсковой части Министерства обороны Российской Федерации, расположенной в <адрес> Республики Башкортостан. В результате рассмотрения данного дела, суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО6, ФИО7, ФИО8 С Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскано в пользу ФИО6 компенсация материального вреда в размере 342 050 руб., судебные расходы по проведению оценки 41 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., в пользу ФИО8 взыскана компенсация материального вреда в размере 342 050 руб. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Выданные на основании указанного решения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан исполнительные листы исполнены Министерством финансов Российской Федерации в полном объеме. Таким образом, за виновные действия военнослужащих войсковой части Министерства обороны Российской Федерации ФИО2, ФИО1 взыскано за счет средств казны Российской Федерации 745 300 руб. Вина командира воинской части ФИО2 и военнослужащего по призыву ФИО1 в возгорании складов Министерства обороны Российской Федерации с последующим взрывом боеприпасов, установлена приговором Уфимского гарнизонного военного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 денежные средства в размере 745 300 руб.

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая в обоснование, что Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по иску ФИО9, ФИО10 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате взрывов в войсковой части Министерства обороны Российской Федерации, расположенной в <адрес> Республики Башкортостан. В результате рассмотрения данного дела, суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО9, ФИО10 С Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскано в пользу ФИО9 компенсация материального вреда в размере 350 421 руб., судебные расходы по проведению оценки 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., в пользу ФИО10 взыскана компенсация материального вреда в размере 350 421 руб. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Выданные на основании указанного решения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан исполнительные листы исполнены Министерством финансов Российской Федерации в полном объеме. Таким образом, за виновные действия военнослужащих войсковой части Министерства обороны Российской Федерации ФИО2, ФИО1 взыскано за счет средств казны Российской Федерации 740 842 руб. Вина командира воинской части ФИО2 и военнослужащего по призыву ФИО1 в возгорании складов Министерства обороны Российской Федерации с последующим взрывом боеприпасов установлена приговором Уфимского гарнизонного военного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО11 денежные средства в размере 740 842 руб.

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая в обоснование, что Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по иску ФИО12 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате взрывов в войсковой части Министерства обороны Российской Федерации, расположенной в <адрес> Республики Башкортостан. В результате рассмотрения данного дела, суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО12 С Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскано в пользу ФИО12 компенсация материального вреда в размере 132 149 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Выданные на основании указанного решения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан исполнительные листы исполнены Министерством финансов Российской Федерации в полном объеме. Таким образом, за виновные действия военнослужащих войсковой части Министерства обороны Российской Федерации ФИО2, ФИО1 взыскано за счет средств казны Российской Федерации 152 149 руб. Вина командира воинской части ФИО2 и военнослужащего по призыву ФИО1 в возгорании складов Министерства обороны Российской Федерации с последующим взрывом боеприпасов, установлена приговором Уфимского гарнизонного военного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 денежные средства в размере 152 149 руб.

Определением судьи Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство.

На судебное заседание представитель истца Министерства финансов РФ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела, на территории войсковой части N67684, расположенной на окраине <адрес> муниципального района Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание складов, принадлежащих Минобороны России.

Приговором Уфимского гарнизонного военного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина военнослужащих войсковой части N 67684 в возгорании названных складов с последующим взрывом боеприпасов.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что взрывы в военной части произошли в результате нарушений военнослужащими ФИО2 и ФИО1 требований правил безопасности при утилизации боеприпасов.

В результате указанного происшествия имуществу ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12 причинен ущерб.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Министерству обороны РФ, Правительству РБ о взыскании морального ущерба, причиненного источником повышенной опасности удовлетворены, с Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взысканы в пользу ФИО3 компенсация материального вреда в размере 117 376 руб. 66 коп., судебные расходы по проведению оценки 17 796 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., в пользу ФИО4 взыскана компенсация материального вреда в размере 117 376 руб. 66 коп., в пользу ФИО5 -компенсация материального вреда в размере 117 376 руб. 66 коп.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7, ФИО8 к Министерству обороны РФ, Правительству РБ о взыскании морального ущерба, причиненного источником повышенной опасности удовлетворены, с Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взысканы в пользу ФИО6 компенсация материального вреда в размере 342 050 руб., судебные расходы по проведению оценки 41 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., в пользу ФИО8 взыскана компенсация материального вреда в размере 342 050 руб.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО9, ФИО10 к Министерству обороны РФ, Правительству РБ о взыскании морального ущерба, причиненного источником повышенной опасности удовлетворены, с Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взысканы в пользу ФИО9 компенсация материального вреда в размере 350 421 руб., судебные расходы по проведению оценки 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., в пользу ФИО10 взыскана компенсация материального вреда в размере 350 421 руб.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО12 к Министерству обороны РФ, Правительству РБ о взыскании морального ущерба, причиненного источником повышенной опасности удовлетворены, с Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взысканы в пользу ФИО12 компенсация материального вреда в размере 132 149 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Вышеуказанные судебные решения суда исполнены Министерством финансов РФ за счет казны Российской Федерации в полном объеме, что подтверждается представленными в суд платежными поручениями.

Таким образом, вред, причиненный действиями ответчиков, возмещен за счет средств казны Российской Федерации.

Согласно п. 3.1 ст. 1081 ГК РФ субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Министерства финансов Российской Федерации имеются правовые основания для обращения в суд к должностным лицам, виновным в причинении вреда, в порядке регресса о возмещении причиненного ущерба, а потому заявленные им требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 18 341,08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Министерства финансов Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации возмещение вреда в порядке регресса 389 925,98 руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации возмещение вреда в порядке регресса 745 300 руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации возмещение вреда в порядке регресса 740 842 руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации возмещение вреда в порядке регресса 152 149 руб.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 18 341,08 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина