78RS0002-01-2020-012655-09
Изготовлено в окончательной форме 31 мая 2021 года
Г. Санкт-Петербург
Дело № 2-2996/2021 25 мая 2021 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице
председательствующего судьи Кирсановой Е.В.
при секретаре Козик А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.04.2017 по 30.06.2019 в размере 101661,59 руб., расходы по оплате госпошлины 3233 руб. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики имели регистрацию по адресу <адрес>, ООО «Мурманэнергосбыт» являлось поставщиком тепловой энергии, несмотря на то, что счета ответчикам выставлялись регулярно, они свои обязанности по их оплате надлежащим образом не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность.
Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, направили документы о регистрации по месту жительства и определение Арбитражного суда о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 от 06.04.2021 г.
Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора.
По договору возмездного оказания услуг № от 25.02.2020 заключенного между АО «Мурманэнергосбыт» (Заказчик) и ООО «Единый Расчетный Центр» (исполнитель) по условиям которого последний осуществляет оказание услуг в интересах Заказчика по осуществлению расчетов и начислений платы за коммунальные услуги собственникам и пользователям жилых помещений г. Полярный.
Согласно справки МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг ЗАТО Александровка» по адресу <адрес> были зарегистрированы ФИО2 с 01.03.2013 по 28.08.2019, ФИО1, с 18.12.2012 по 28.08.2019, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 08.07.2015 по 28.08.2019, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 12.04.2013 по 28.08.2019., сняты с регистрационного учета в связи с выездом в Санкт-Петербург (л.д.47).
С 28.08.2019 г. вышеуказанные лица имеют регистрацию по адрес <адрес> (л.д.26)
В соответствии со справкой, представленной истцом, задолженность ответчиков за коммунальные услуги отоплении и подогрев воды за период с 01.04.2017 по 30.06.2019 года составила 101661,59 руб. (л.д.7), оплата прекращена с февраля 2018 г.
В качестве обоснования требования об отмене судебного приказа, постановленного мировым судьей судебного участка №1 Александровского судебного района Мурманской области, ФИО1 указывала то, что ни он в период с 20.12.2017 и члены его семьи в период с 21.03.217 г. проживали по иному адресу в Санкт-Петербурге и в г. Полярный не находились (л.д.29),
Со стороны ответчиков предоставлены свидетельства о регистрации по месту пребывания № на ФИО1 на период с 20.12.2017 по 17.12.2020, № на ФИО3 на период с 21.03.2018 по 19.03.2021, № на ФИО5 на период с 21.03.2018 по 19.03.2021, № на ФИО2 на период с 21.03.2018 по 19.03.2021 (л.д.63-67)
В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 29.06.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в ст. 6 гласит что, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу статей 2, 3 вышеуказанного Закона местом жительства гражданина является жилой дом, квартира,... а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Наличие временной регистрации по месту пребывания носит уведомительный характер и не порождает для ответчиков каких-либо прав на жилое помещение и не свидетельствует о безусловном отказе от прав на другое жилое помещение, в котором данный гражданин ранее проживал и состоит на регистрационном учете.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 61, 64 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
В силу вышеприведенных норм права, разъяснений Верховного Суда РФ наличие у ответчиков и членов их семьи временной регистрации по другому адресу не освобождает их от оплаты предоставленных услуг по отоплению.
Расчет, равно как и наличие задолженности, ответчиками не оспаривался, доказательств погашения задолженности не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды по праву и размеру является обоснованным.
При определении лица, с которого подлежит взыскание заявленной истцом задолженности суд принимает во внимание представленное ответчиком ФИО1 определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга от 06.04.2021 по делу №А56-107658/2019, из которого следует, что 18.12.2019 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации долгов, решением суда от 27.05.2020 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества, определением от 06.04.2021 данная процедура завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (л.д.61)
Пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ), установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 5 статьи 213.28 названного Федерального закона требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как определено в пункте 1 данной стать под текущими платежами понимаются денежные обязательства, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Как следует из материалов дела, в данном случае истец заявляет требование о взыскании задолженности возникшей за период с 01.04.2017 по 30.06.2019 г., то есть до подачи заявления ФИО1 о его несостоятельности (банкротстве) в арбитражный суд 03.10.2019, а следовательно данная задолженность не относится к текущим платежам.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Учитывая изложенное, все обязательства ФИО1 по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшие до 17.12.2019 (вынесение резолютивной части определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов) истец вправе был включить в реестр кредиторов, а, следовательно, они подлежат оставлению без рассмотрения по существу.
При указанных обстоятельствах задолженность по оплате отопления и подогрева воды по лицевому счету за период с 01.04.2017 по 30.06.2019 в размере 101661, 59 руб. подлежит взысканию с ФИО2, равно как и расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в размере 333 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.04.2017 по 30.06.2019 оставить без рассмотрения по существу.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.04.2017 по 30.06.2019 в размере 101661.59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 3233 руб., а всего 104 894 (сто четыре тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 59 копеек
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Кирсанова Е.В.