Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят возложить на ФИО3 как на председателя гаражного кооператива №36 обязанность предоставить истцам следующие документы:

1. Реестр членов гаражного кооператива №36 с указанием контактной информации каждого члена кооператива (телефон, и/или почтовый адрес, и/или адрес электронной почты);

2. Копии доверенностей членов кооператива, чьи интересы на общих собраниях 26.12.2013, 15.12.2014, 31.01.2016, 17.12.2017 представлял ФИО3;

3. Состав правления в 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 годах;

4. Состав ревизионной комиссии в 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 годах;

5. Отчет о фактических расходах гаражного кооператива №36, осуществленных в 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 годах с копиями подтверждающих документов (заключенные договоры, акты выполненных работ, платежные документы);

6. Копии бухгалтерской (финансовой) отчетности, включая бухгалтерский баланс, отчет о целевом расходовании средств, общую оборотно-сальдовую ведомость, карточки счетов 50 и 51.

В обоснование иска ФИО1, ФИО2 указали, что являются собственниками гаражного бокса №№ ****** и гаражного бокса №№ ******, соответственно, расположенных по адресу: <адрес> на территории гаражного кооператива №36. Также истцы являются членами указанного гаражного кооператива. Председателем гаражного кооператива №36 является ФИО3 Истцы полагают, что ответчик злоупотребляет своими правами председателя, действует недобросовестно и неразумно в отношении кооператива и его членов: не уведомляет всех членов кооператива о дате и времени проведения общих собраний членов кооператива; отказывает членам кооператива в предоставлении информации о финансово-хозяйственной деятельности кооператива; не отчитывается о фактически понесенных расходах, о движении денежных средств и остатках денежных средств, сформированных за счет членских взносов членов кооператива; самовольно назначает себя председателем правления без созыва общего собрания правления; при постоянном отсутствии кворума на общих собраниях членов кооператива фальсифицирует задним числом протоколы собрания по своему усмотрению, в свою пользу, в ущерб интересам других членов кооператива, подписывает их собой, мотивируя наличием доверенностей на его имя, при этом отказывает членам кооператива знакомиться с имеющимися доверенностями; препятствует организации легитимного общего собрания членов гаражного кооператива, незаконно отказывает в предоставлении реестра членов кооператива и любой контактной информации в целях уведомления каждого члена кооператива о дате, времени и повестке проведения собрания, а также передаче бюллетеней для голосования. Указанные действия ФИО3 существенно препятствуют реализации основной уставной цели создания кооператива, его дальнейшему развитию, принятию решений в интересах большинства членов кооператива, а не в интересах ФИО3, организации своевременных членских взносов членов кооператива из-за отсутствия прозрачности финансово-хозяйственной деятельности, организации проверки целевого использования средств и защиты своих прав и свобод в судебных и иных правоохранительных органах. В целях организации легитимного общего собрания членов гаражного кооператива, а также в целях реализации своих прав знакомиться с финансово-хозяйственной деятельностью гаражного кооператива, избирать и быть избранными в органы управления, защищать свои права в суде, истцы просят обязать ответчика предоставить им вышеперечисленные документы.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали. Уточнили, что просят обязать ФИО3 предоставить им копии бухгалтерской (финансовой) отчетности за период с 2014 года по настоящее время. Пояснили, что в досудебном порядке пытались истребовать указанные в исковом заявлении документы у ФИО3, он отказался их предоставлять. Дважды обращались к ФИО3 по указанному вопросу в письменном виде, один запрос вручен нарочно, другой направлен почтой. Никаких ответов на запросы не поступило, запрошенные документы ответчик истцам не предоставил.

Ответчик ФИО3, действующий также как представитель третьего лица гаражного кооператива №36 (председатель правления), с иском не согласился. Пояснил, что отдал ФИО2 документацию за 2013-2014 год, кассовую книгу, авансовый отчет, чеки. Она провела ревизию и документы не вернула. Затребовала в дальнейшем документы за 2013-2015 годы. На это ФИО3 ответил, что поскольку ранее предоставленные документы ему не возвращены, другие он передавать не будет. Документального подтверждения, что ответчик передавал документы ФИО2, нет. В 2015 году бухгалтер кооператива по электронной почте направляла ФИО1 всю отчетность за 2013-2014 годы. Эти документы предоставлялись также в рамках дела о взыскании с истцов задолженности по уплате членских взносов, кроме того, эти документы предоставляли истцы, когда обращались с заявлением в отношении ФИО3 в правоохранительные органы. Так как ФИО2 не вернула ответчику оригиналы ранее предоставленных ей документов, ответчик оригиналы документов ей больше не предоставляет. Копии доверенностей членов кооператива были предоставлены в деле по иску ФИО1 об оспаривании решений общих собраний членов кооператива. Составы правления кооператива избирались в 2013, 2016, 2018 годах. Протокол общего собрания от 2018 года ответчику не предоставлялся. Сведения о составе правления, ревизионной комиссии были предоставлены в протоколах, также представленных в деле по иску ФИО1 об оспаривании решений общих собраний членов кооператива. Отчеты о фактических расходах предоставлялись на при рассмотрении дел о взыскании кооперативом с истцов денежных средств. Бухгалтерская отчетность не запрашивалась. Карточки счетов 50-51 были предоставлены ФИО2 за 2012-2013 годы. Ответчик не имеет возможности предоставить истцам сведения о телефонах и адресах членов кооператива, так как эти сведения являются персональными данными и большинство членов кооператива отказалось дать ФИО3 разрешение на предоставление такой информации истцам. Протоколы отчета ревизионной комиссии у ответчика есть, но он не желает предоставлять их истцам до вступления в силу решения по иску ФИО1 об оспаривании решений общих собраний членов кооператива. Оформить документы, указанные в п. 7 искового заявления (бухгалтерская отчетность), трудоемко, у ответчика сейчас нет возможности нанять для этого бухгалтера. Ответчик вручную ведет кассовую книгу, у кооператива имеется счет в банке. В настоящее время в налоговую инспекцию сдается бухгалтерский баланс, который составляется с использованием специальной программы. Также сдается декларация по упрощенной системе налогообложения, есть декларация по земельному налогу. Также имеется возможность предоставить карточки счетов. Оборотно-сальдовую ведомость необходимо составлять.

Заслушав пояснения истцов, ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, а также дела №2-2024/2019, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником гаражного бокса №№ ******, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК-36. ФИО1 на праве собственности принадлежит гаражный бокс № № ******, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно исковому заявлению, указанные гаражные боксы находятся на территории гаражного кооператива №36, истцы являются членами указанного кооператива. Данные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (п. 1).

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества имеют право получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности.

Реализуя указанное право, ФИО2 и ФИО1 26.12.2015 обратились к ФИО3 с запросом, в котором просили предоставить им следующие документы:

1) протоколы общих собраний за 2014 и 2015 годы,

2) протоколы заседания правления за 2014 и 2015 годы,

3) список всех членов гаражного кооператива №36 с указанием телефонных номеров,

4) кассовые документы за 2014 и за 2015 год,

5) договоры на вывоз снега за 2014 год и за 2015 год с отчетными документами на выполненные работы.

Запрос был получен лично ФИО3, о чем на запросе имеется соответствующая отметка о принятии и подпись ответчика.

Кроме того, 04.03.2019 ФИО1 в адрес ФИО3 заказным письмом был направлен запрос, в котором она просила предоставить ей следующие документы:

1) реестры членов гаражного кооператива №36 по состоянию на конец 2016, 2017, 2018 годов;

2) протокол от 26.12.2013 №3 общего собрания членов гаражного кооператива с подписями членов кооператива, участвовавших в голосовании,

3) доверенности членов кооператива, чьи интересы на общем собрании 26.12.2013 представляли другие физические лица, в том числе, ФИО4,

4) протокол №1 от 15.12.2014 общего собрания членов гаражного кооператива с подписями членов кооператива, участвовавших в голосовании,

5) доверенностей членов кооператива, чьи интересы на общем собрании 15.12.2014 представляли другие физические лица, в том числе ФИО4,

6) протокол №1 от 31.01.2016 общего собрания членов гаражного кооператива с подписями членов кооператива, участвовавших в голосовании,

7) доверенности членов кооператива, чьи интересы на общем собрании 31.01.2016 представляли другие физические лица, в том числе, ФИО4,

8) протокол №1 от 17.12.2017 общего собрания членов гаражного кооператива с подписями членов кооператива, участвовавших в голосовании,

9) доверенности членов кооператива, чьи интересы на общем собрании 17.12.2017 представляли другие физические лица, в том числе, ФИО4,

10) состав правления в 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 годах,

11) протоколы собраний правления за 2014-2018 годы,

12) состав ревизионной комиссии у 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 годах,

13) протоколы отчета ревизионной комиссии за 2014-2018 годы,

14) отчет о фактических расходах ГК-36, осуществленных в 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 годах с копиями подтверждающих документов (заключенные договоры, акты выполненных работ, платежные документы).

По утверждению истцов, ответа на указанные запросы они не получили.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 в опровержение указанных доводов истцов каких-либо доказательств не представил, также ответчиком не представлены доказательства передачи им истцам указанных документов во внесудебном порядке. Кроме того, в течение периода времени после обращения ФИО1 и ФИО2 в суд с рассматриваемым в настоящем деле исковым заявлением, ответчик также не предоставил истцам запрошенные ими документы, а также копии документов бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы вправе истребовать указанные в исковом заявлении документы в судебном порядке.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, 24.06.2019 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга было постановлено решение по делу №2-2024/2019 по иску ФИО1 к гаражному кооперативу №36 об оспаривании решений членов гаражного кооператива.

Согласно материалам дела №2-2024/2019 в ходе его рассмотрения ФИО3, участвовавшим в деле в качестве представителя ответчика, были предоставлены:

- копия протокола общего собрания членов гаражного кооператива №36 от 26.12.2013 №3, согласно протоколу на собрании было принято решение об избрании правления кооператива;

- копия протокола общего собрания членов гаражного кооператива №36 от 15.12.2014 №1, согласно протоколу на собрании было принято решение об избрании ревизионной комиссии;

- копия протокола общего собрания членов гаражного кооператива №36 от 31.01.2016 №1, согласно протоколу на собрании было принято решение о выборе нового состава правления;

- копия протокола общего собрания членов гаражного кооператива №36 от 17.12.2017 №1, согласно протоколу на собрании было принято решение о выборе ревизионной комиссии.

Кроме того, в рамках дела №2-2024/2019 ФИО3 были представлены копии доверенностей, которые были выданы ему для представления интересов членов кооператива на голосовании на собраниях членов гаражного кооператива №36 в декабре 2013 года, в декабре 2014 года, в декабре 2015 года – январе 2016 года, в ноябре-декабре 2017 года.

Таким образом, копии доверенностей членов кооператива, интересы которых представлял ФИО3 на общих собраниях 26.12.2013, 15.12.2014, 31.01.2016, 17.12.2017 имеются в материалах дела №2-2024/2019, участие в котором принимала ФИО1 Следовательно, оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить ФИО1 копии указанных доверенностей не имеется, так как согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 вправе ознакомиться с материалами дела №2-2024/2019, включая перечисленные доверенности.

Кроме того, поскольку на общих собраниях членов кооператива от 26.12.2013, 15.12.2014, 31.01.2016, 17.12.2017 принимались решения об избрании правления, ревизионной комиссии, и сведения о персональном составе избранных членов правления и ревизионной комиссии в протоколах указанных общих собраний приведены, не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности представить ФИО1 сведения о составе правления в период с 2014 года по 2018 год, поскольку соответствующие сведения имеются в перечисленных протоколах. По этой же причине нет оснований обязывать ответчика предоставить ФИО1 сведения о составе ревизионной комиссии в период с 2015 года по 2018 год.

Вместе с тем, ФИО2 к участию в деле №2-2024/2019 не была привлечена, возможности ознакомиться с материалами указанного дела не имеет. Следовательно, на ответчика должна быть возложена обязанность по предоставлению ФИО2 сведений о составе правления кооператива за период с 2014 года по 2018 год, о составе ревизионной комиссии кооператива за тот же период.

Так как в материалах дела №2-2024/2019 отсутствуют сведения о составе правления, ревизионной комиссии кооператива в 2014 году, суд возлагает на ответчика обязанность предоставить как истцу ФИО2, так и истцу ФИО1 указанную информацию.

Также обоснованными и подлежащими удовлетворению являются требования истцов об обязании ФИО3 предоставить им копии протоколов отчета ревизионной комиссии за 2014-2018 годы; отчет о фактических расходах гаражного кооператива №36, осуществленных в 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 годах с копиями подтверждающих документов (заключенные договоры, акты выполненных работ, платежные документы); копии бухгалтерской (финансовой) отчетности, включая бухгалтерский баланс, отчет о целевом расходовании средств, общую оборотно-сальдовую ведомость, карточки счетов 50 и 51.

Доводы ответчика о том, что отчет о фактических расходах гаражного кооператива №36 был предоставлен им в рамках рассмотрения мировым судьей гражданских дел о взыскании с ФИО2 и ФИО1 денежных средств, не подтверждены доказательствами.

Также не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что оформить запрошенные истцами документы бухгалтерской отчетности для него является затруднительным. Оформление таких документов согласно требованиям Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» с предоставлением данных документов в налоговый орган является обязанностью кооператива в силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истцов об обязании ответчика предоставить им реестр членов гаражного кооператива №36. В то же время, на ответчика не может быть возложена обязанность указать в реестре сведения о номерах телефонов, почтовых адресах, адресах электронной почты членов кооператива. Указанные сведения являются персональными данными членов кооператива и не подлежат распространению без их согласия. Согласно ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). В силу ст. 7 указанного Закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства того, что все члены кооператива предоставили свое согласие на сообщение истцам сведений о номерах их телефонов, почтовых адресах, адресах электронной почты в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд приходи к выводу, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат частичному удовлетворению. Суд возлагает на ФИО3 обязанность предоставить истцам ФИО1 и ФИО2: реестр членов гаражного кооператива №36 (без указания персональных данных членов кооператива), сведения о составе ревизионной комиссии гаражного кооператива №36 в 2014 году (поскольку ФИО1 имеет возможность получить сведения о составе ревизионной комиссии за последующий период из материалов дела №2-2024/2019), копии протоколов отчета ревизионной комиссии гаражного кооператива №36 за период с 2014 года по 2018 год, отчет о фактических расходах гаражного кооператива №36, осуществленных в период с 2014 года по 2018 год с копиями подтверждающих документов (заключенные договоры, акты выполненных работ, платежные документы), копии бухгалтерской (финансовой) отчетности, а именно: бухгалтерский баланс, отчет о целевом расходовании средств, общая оборотно-сальдовая ведомость, карточки счетов 50 и 51 за период с 2014 года по настоящее время.

Так как ФИО2 не являлась участником дела №2-2024/2019, суд возлагает на ответчика обязанность предоставить данному истцу дополнительно: копии доверенностей членов гаражного кооператива №36, на основании которых ФИО3 участвовал в общих собраниях членов гаражного кооператива №36 26.12.2013, 15.12.2014, 31.01.2016, 17.12.2017; сведения о составе правления гаражного кооператива №36 за период с 2014 года по 2018 год, сведения о составе ревизионной комиссии гаражного кооператива №36 за период с 2015 по 2018 годы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично.

Обязать ФИО3 предоставить ФИО1, ФИО2:

- реестр членов гаражного кооператива №36,

- сведения о составе ревизионной комиссии гаражного кооператива №36 в 2014 году,

- копии протоколов отчета ревизионной комиссии гаражного кооператива №36 за период с 2014 года по 2018 год,

- отчет о фактических расходах гаражного кооператива №36, осуществленных в период с 2014 года по 2018 год с копиями подтверждающих документов (заключенные договоры, акты выполненных работ, платежные документы),

- копии бухгалтерской (финансовой) отчетности, а именно: бухгалтерский баланс, отчет о целевом расходовании средств, общая оборотно-сальдовая ведомость, карточки счетов 50 и 51 за период с 2014 года по настоящее время.

Обязать ФИО3 предоставить ФИО2

- копии доверенностей членов гаражного кооператива №36, на основании которых соломин Андрей Леонидович участвовал в общих собраниях членов гаражного кооператива №36 26.12.2013, 15.12.2014, 31.01.2016, 17.12.2017.

- сведения о составе правления гаражного кооператива №36 за период с 2014 года по 2018 год,

- сведения о составе ревизионной комиссии гаражного кооператива №36 за период с 2015 по 2018 годы.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Екатеринбург Свердловской области.

Судья И.В. Кайгородова