ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2997/2014 от 03.07.2014 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)

  Дело №                                                           г. Дзержинск

       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 03 июля 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

 в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

 при секретаре Александровой Е.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

                                                        УСТАНОВИЛ:

 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 21.04.2013 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - истец, банк) и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк»предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 119000 руб. сроком на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.1.2. кредитного договора).

 В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,09% в день на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита и по день возврата кредита включительно согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

 Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 21.04.2013 г.

 В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязался до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

 В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки (п. 4.2. кредитного договора). Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

 В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору не исполнял, в связи с чем 11.04.2014 г. истец направил ответчику уведомление с требованием о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом в срок до 29.04.2014 г., однако данное требование оставлено ответчиком без внимания.

 По состоянию на 15.05.2014 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 220754,14 руб., из которых:

 - задолженность по основному долгу - 136643 руб.;

 - задолженность по процентам за пользование кредитом - 20142,56 руб.;

 - пени по просроченной плате за пользование кредитом - 95026,41 руб.

        Поскольку сумма пеней несоразмерна сумме задолженности по основному обязательству истец снизил размер пеней по просроченной плате за пользование кредитом - до 62863,86 руб.

 Истец просит расторгнуть кредитный договор № от что 21.04.2013 г. и взыскать в пользу взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по состоянию на 15.05.2014 г. - 188591,59 руб., судебные расходы по оплате госпошлины - 4971,83 руб.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

 Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, однако заказное письмо, содержащее судебную повестку и копию искового заявления с приложенными к нему документами, было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

 При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства

 Изучив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

 Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

 В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

         Судом установлено, что 21.04.2013 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - истец, банк) и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк»предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 119000 руб. сроком на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.1.2. кредитного договора).

 В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,09% в день на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита и по день возврата кредита включительно согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

 Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 21.04.2013 г.

 В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязался до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

 В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки (п. 4.2. кредитного договора). Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

 В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

 Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

 Ответчик свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору не исполняет, в связи с чем 11.04.2014 г. истец направил ответчику уведомление с требованием о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом в срок до 29.04.2014 г., однако данное требование оставлено ответчиком без внимания.

 В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

 В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств общий долг заемщика перед банком По состоянию на 15.05.2014 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 220754,14 руб., из которых:

 - задолженность по основному долгу - 136643 руб.;

 - задолженность по процентам за пользование кредитом - 20142,56 руб.;

 - пени по просроченной плате за пользование кредитом - 95026,41 руб.

        Учитывая, что сумма пеней несоразмерна сумме задолженности по основному обязательству истец снизил размер пеней по просроченной плате за пользование кредитом до 62863,86 руб.

 Таким образом, общий долг ответчика перед банком по состоянию на 11.04.2014 г. составляет 188591,59 руб.

 Требование истца о возврате суммы долга ответчик проигнорировал, долг истцу до настоящего времени не вернул. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

 Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 15.05.12014 г. в размере 188591,59 руб.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления - 4971,83 руб.

 Также с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать недоплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.

 Руководствуясь ст.ст. 310 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

          РЕШИЛ:    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

 Расторгнуть кредитный договор № заключенный 21.04.2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1.

          Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.04.2013 г. по состоянию на 15.05.2014 г. - 188591,59 руб. и судебные расходы - 4971,83 руб.

 Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать недоплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.

 Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Председательствующий:              п/п               Г.В. Ратникова

 Копия верна.

 Федеральный судья:                                                 

 Секретарь: