Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/12 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника, встречного иска ФИО4 к ФИО3 о праве пользования жилым помещением бывшего члена семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ФИО4 и просят прекратить право пользования ответчика ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что вышеуказанная квартира принадлежит истцам на праве совместной (без определения долей) собственности на основании Договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 21 декабря 1992 года, о чем истцам 10 марта 1993 года выдано Свидетельство о собственности на жилище. 03 февраля 2001 года между ФИО3 и ФИО5 (<данные изъяты>) Е.Ю. был заключен брак. После заключения брака в 2001 году ФИО4 была зарегистрирована в спорном жилом помещении как член семьи собственника ФИО3 От данного брака имеется несовершеннолетний <данные изъяты> после рождения также зарегистрированный в спорной квартире. 19 ноября 2007 года брак между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут. Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между собственниками и бывшим членом семьи ФИО4 не имеется, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг ФИО4 не несет, проживает вместе с несовершеннолетним сыном В. по адресу: <адрес>, сохраняя регистрацию в квартире, принадлежащей истцам.

В судебном заседании истец ФИО3, ФИО2, действующая и как представитель истца ФИО1, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, обратилась в суд с встречными исковыми требованиями к ответчику ФИО3 о праве пользования жилым помещением бывшего члена семьи, просит суд сохранить за ней( ФИО4) и несовершеннолетним сыном В., право пользования спорным жилым помещением сроком до 01 января 2020 года – до совершеннолетия сына В, обязать ФИО3 обеспечить до 01 января 2020 года иным жилым помещением бывшую супругу ФИО4 и несовершеннолетнего В, в пользу которого ФИО3 исполняет алиментные обязательства, мотивируя тем, что собственником иного жилого помещения она, ФИО4, не является, проживает с несовершеннолетним сыном В. на жилой площади, находящейся в собственности иных лиц, обеспечить себя самостоятельно другим жилым помещением возможности не имеет.

Ответчик по встречному иску ФИО3 встречный иск ФИО6 не признал.

Третьи лица по встречному иску ФИО2, действующая и как представитель ФИО1, встречный иск не признала.

Представитель третьего лица УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен.

Выслушав в судебном заседании доводы сторон, проверив и изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречный иск ФИО4 к ФИО3 о праве пользования жилым помещением бывшего члена семьи подлежит отклонению ввиду следующего.

В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве совместной (без определения долей) собственности ФИО1, ФИО2 <данные изъяты>Л.Н., ФИО3 на основании Договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 21 декабря 1992 года, о чем 10 марта 1993 года было выдано Свидетельство о собственности на жилище №, зарегистрированное 10.03.93 г. за № ( л.д.6, 7,8).

В указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы собственники ФИО1, В.

После заключения брака 03 февраля 2001 года в указанном жилом помещении в качестве супруги ФИО3 была зарегистрирована ФИО4

От данного брака имеется несовершеннолетний <данные изъяты>, который также зарегистрированный в спорной квартире.

19 ноября 2007 года брак между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут. Из объяснений в судебном заседании истцов ФИО7, ФИО3 следует, что соглашения между сособственниками жилого помещения и бывшим членом семьи одного из собственников ФИО3 ФИО4 о пользовании спорным жилым помещением не имеется, с 2007 года ФИО4 в принадлежащем им жилом помещении не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Из объяснений ФИО4 в судебном заседании следует, что она вместе с несовершеннолетним <данные изъяты> проживает в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д.37,38). В данной квартире зарегистрированы девять человек, регистрация в указанной квартире ФИО4 с несовершеннолетним сыном не вызовет одобрения со стороны органов опеки и попечительства, будет расценена как ухудшение жилищных условий несовершеннолетнего ребенка. Обеспечить себя самостоятельно иным жилым помещением она, ФИО4, не может.

Исходя из положений ст.31 Жилищного кодекса РФ, учитывая, что спорная квартира находится в совместной собственности истцов, между собственником жилого помещения ФИО3 и ответчиком ФИО4 брачные отношения прекращены, брак расторгнут в установленном законом порядке через органы ЗАГС, ответчик ФИО4 членом семьи ФИО3 не является, в течение продолжительного периода времени проживает в другом жилом помещении, не несёт расходы по содержанию квартиры, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика ФИО4 фактически, и это право пользования в силу закона за ней не может быть сохранено, поскольку соглашения о сохранении права пользования между собственниками ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 не имеется; оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ФИО4 на определенный срок, обязания ФИО3 обеспечить бывшую супругу ФИО4 иным жилым помещением также не усматривается, поскольку собственник ФИО3 в отношении бывшей супруги ФИО4 алиментных обязательств не несет.

В силу положений Семейного Кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака, раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе на жилищные права. Заявленные исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи ФИО4 не затрагивают жилищных прав несовершеннолетнего <данные изъяты>, право пользования которого спорным жилым помещением производно от права пользования им его законного представителя - отца ФИО3

Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, ФИО4, фактически проживающая в ином жилом помещении, подлежит снятию с регистрационного учета из спорной квартиры по адресу: <адрес>

При исследованных доказательствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника подлежат удовлетворению, а встречный иск ФИО4 к ФИО3 о праве пользования жилым помещением бывшего члена семьи подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении встречного иска ФИО4 к ФИО3 о праве пользования жилым помещением бывшего члена семьи отказать.

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский городской суд через гражданскую канцелярию Головинского районного суда г. Москвы.

Судья