ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-299/2021 от 26.05.2021 Кызылского районного суда (Республика Тыва)

Дело № 2-299/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем 26 мая 2021 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Тагаланова С.К., при секретаре Монгуш В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Д.Ч.Х. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Д.Х.С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанком» в лице Тувинского регионального филиала и Д.Х.С. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. Общая сумм задолженности по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету и выпискам с лицевых счетов заемщика, составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом Управления ЗАГС Республики Тыва. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестно. В настоящем случае, банк обращался к нотариусу соответствующего округа, однако, в предоставлении сведений о наследниках и наследственной массе банку отказано. Банк лишен возможности получения каких -либо сведений о наследственном имуществе заемщика, поскольку при заключении кредитной сделки информация об имуществе и имущественных правах клиента банком не запрашивается. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика Д.Х.С. по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Определением Кызылского районного суда Республики Тыва от 17 февраля 2021 года Д.Ч.Х. привлечен в качестве соответчика.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика Д.Ч.Х. - Д.Т.Ч. извещена надлежащим образом.

Ответчик Д.Ч.Х. в судебное заседание не явился, извещение направлено по почтовому адресу, однако почтовый конверт с извещением вернулся, процессуальные нормы о судебном извещении соблюдены.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчиков о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно абзацу 1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем 1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанком» в лице Тувинского регионального филиала и Д.Х.С. заключен кредитный договор (далее кредитный договор) на предоставление кредита в размере <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом 20,25% годовых сроком возврата кредита не позднее до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил обязательство о предоставлении кредита надлежащим образом, предоставив Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, стороны установили порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, согласно которому погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся приложением к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно.

Согласно графику погашение кредита (основного долга) и процентов по нему должно осуществляться ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

То есть проценты за пользование кредитом будут начисляться на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части до фактического погашения такой задолженности.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Задолженность умершего Д.М.Х по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг -<данные изъяты>, проценты за пользование кредитными средствами - <данные изъяты>.

Тем самым Д.Х.С. допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Ответчиком не были представлены доказательства в подтверждение обратного.

Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли своё подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.Х.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с<данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, в г. Кызыл Республики Тыва Российской Федерации, о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выплачено Д.Ч.Х. для возмещения расходов на достойные похороны Д.Х.С., денежные средства наследодателя в размере, находящиеся на его банковском счете в размере <данные изъяты> в Тувинском РФ АО «Россельхозбанк».

При таких обстоятельствах, учитывая, что Д.Ч.Х. принял наследство от умершего Д.Х.С. в виде денежного вклада, находящегося в Тувинском РФ ОАО «Россельхозбанк» на счету в размере <данные изъяты> то, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Д.Ч.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, подлежат удовлетворению, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Д.Ч.Х., в пределах принятой наследственной массы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, поэтому подлежит взысканию с Д.Ч.Х. в пользу АО Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала в счет расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Д.Ч.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы, удовлетворить.

Взыскать с Д.Ч.Х. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в пределах принятой наследственной массы, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2021 года.

Судья Тагаланова С.К.