ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-29/2023 от 16.02.2023 Дновского районного суда (Псковская область)

копия верна.. Дело № *** г.

УИД № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг.***

Дновский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.А.,

при секретаре Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора обязать Администрацию*** в интересах неопределенного круга лиц к обязать Администрацию*** и Муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования детей» о возложении обязанности по установлению информационной мнемосхемы для инвалидов по зрению,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор обязать Администрацию*** Псковской обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к обязать Администрацию*** и Муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования детей» (далее – МОУ ДО «ЦДОД») о возложении обязанности по установлению информационной мнемосхемы для инвалидов по зрению.

В обосновании иска указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав инвалидов. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона от дд.мм.гг. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федерального закона от дд.мм.гг. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», при входе в здание, а также внутри здания МОУ ДО «ЦДОД» по адресу: *** не установлены информационные мнемосхемы (тактильные схемы движения) для инвалидов по зрению. Наличие указанных нарушений посягает на законные права и интересы неопределенного круга лиц. Прокурор просил обязать Администрацию МОУ ДО «ЦДОД» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать при входе в здание, а также внутри здания по адресу: ***, информационные мнемосхемы (тактильные схемы движения), отображающие информацию о помещениях в здании, для инвалидов по зрению, а также обязать Администрацию*** в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить за счет средств бюджета муниципального образования «***» финансирование расходов МОУ ДО «ЦДОД» по оборудованию здания по адресу: ***, информационными мнемосхемами.

В судебном заседании помощник прокурора обязать Администрацию***С. иск поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении.

Представители ответчиков обязать Администрацию*** и МОУ ДО «ЦДОД» в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили письменные заявления, в которых просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.

При этом представителями ответчиков обязать Администрацию*** и МОУ ДО «ЦДОД» в суд представлены письменные заявления о признании иска, в которых указано, что каждый из ответчиков признает исковые требования прокурора в полном объеме в части, их касающейся. Просят принять признание иска, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиками обязать Администрацию*** и МОУ ДО «ЦДОД», поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с положениями части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора обязать Администрацию*** к обязать Администрацию*** и Муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования детей» о возложении обязанности по установлению информационной мнемосхемы для инвалидов по зрению удовлетворить.

обязать Администрацию Муниципальное общеобразовательное учреждение дополнительного образования «Центр дополнительного образования детей» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать при входе в здание, а также внутри здания по адресу: ***, информационные мнемосхемы (тактильные схемы движения), отображающие информацию о помещениях в здании, для инвалидов по зрению.

обязать Администрацию*** в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить за счет средств бюджета муниципального образования «***» финансирование расходов Муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования детей» по оборудованию здания по адресу: ***, информационными мнемосхемами (тактильными схемами движения), отображающими информацию о помещениях в здании, для инвалидов по зрению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..

Председательствующий: Н.А.Михайлова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.