Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 представителя ответчика по доверенности ФИО3, представителей третьего лица ПАО «Россети Московский регион ФИО5, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО6, ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии, неустойки,

Установил:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты>., неустойки <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела определением суда в качестве ответчика привлечен ФИО2

С учетом уточненных требований истец просит взыскать с ФИО6 и ФИО2 в солидарном порядке стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Мосэнергосбыт" и ФИО6 был заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Приложением № к договору стороны согласовали, что поставка электроэнергии осуществляется в точку поставки в нежилом помещении по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данное здание было продано им ФИО2, который заключил договор энергоснабжения только ДД.ММ.ГГГГ. Однако фактически пользовался электроэнергией, производил оплату через личный кабинет. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, проведенной совместно с ОВД по Волоколамскому городскому округу, было выявлено неучтенное потребление электроэнергии по вышеуказанному адресу, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №/В-ЗЭС-ю. ФИО6 извещался о проведении проверки. ФИО7 не извещался, в связи с отсутствием сведений о нем как о новом собственнике здания. Согласно расчетного листа к акту о неучтенном потреблении электрической энергии №ю от ДД.ММ.ГГГГ, объем электроэнергии за период безучетного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 572 400 кВт/ч, ранее выставленный (и оплаченный) объем электроэнергии 21544 кВт/ч. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №№ ранее выставленный и оплаченный объем электроэнергии был принят АО «Мосэнергосбыт» совместно с сетевой организацией в размере 22 376 кВт/ч, из которых: 832 кВт/ч за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (12 896 кВт/ч/31 день августа= 416 кВт/ч * 2 дня (период безучетного потребления в августе 2022). 12 886 кВт/ч за сентябрь 2022 8658 кВт/ч за октябрь 2022. С учетом указанных обстоятельства к расчету за электрическую энергию, потребленную в период безучетного потребления, был принят объем 550024 кВт(572 400-22376). Указанный объем был умножен на тариф, применяемый к абоненту с уровнем напряжения СН2 (уровень напряжения указан в приложении № к договору энергоснабжения) для первой ценовой категории (ценовая категория указана в приложении № к договору), что составило <данные изъяты> коп., НДС 20% - <данные изъяты>., всего стоимость безучетного потребления электроэнергии с учетом НДС составляет 3499 426 руб. 50 коп. Платежи, произведенные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87 000 руб. и <данные изъяты>. были учтены при расчетах за потребленную электрическую энергию за период с августа 2022 по октябрь 2022 г.. За период просрочки оплата задолженности начислена законная неустойка в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора ФИО6 была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения. Полагает, что задолженность подлежит взысканию солидарно с ФИО6 как с лица, с которым был заключен договор энергоснабжения спорного объекта, и с ФИО2, как нового собственника объекта.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск подтвердила в полном объеме.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признали. Полагают, что истец не правомерно требует с ответчиков исполнения солидарных обязательств по погашению задолженности, возникшей из акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от 25.11.2022г.. Согласно акту безучетное потребление электроэнергии выявлено на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, оборудованном прибором учета Меркурий 230 АМ-03 №, и выразилось в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии путем изменения его конструкции для искажения фактического значения потребляемой электроэнергии. С ДД.ММ.ГГГГФИО6 не являлся собственником объекта, новым собственником объекта является ФИО2. С ДД.ММ.ГГГГ. утратив право собственности на объект, ФИО6 не потреблял электрическую энергию, поскольку электроэнергия потреблялась действиями и в интересах нового собственника. С даты возникновения права собственности ответственность за приборы учета несет новый собственник объекта. Истцом не приведено доказательств того, по чьей вине (бывшего или нынешнего собственника объекта) было осуществлено вмешательство в прибор учета электроэнергии, поскольку начиная с ДД.ММ.ГГГГ проверок прибора учета не проводилось. С ДД.ММ.ГГГГФИО6 объективно не мог исполнять обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, поскольку утратил право собственности на него, а, следовательно, данное обязательство прекратилось в силу п.1 ст. 416 ГК РФ. У ответчика ФИО2 отсутствовал договор энергоснабжения после перехода к нему права собственности, поэтому каких-либо обязательств у него в силу договора не возникло. В силу п. п.2 Основных положений потребителем электрической энергии, приобретающим электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд, являлся новый собственник - ФИО11 B.C., то он должен был быть уведомлен о дате и времени составления акта, однако он извещен не был. Составление акта в отношении ненадлежащего извещения лица и с нарушением требований закона влечет его недействительность. Также был неверно определен период и объем безучетного потребления. Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно акту период безучетного потребления электроэнергии был определен с ДД.ММ.ГГГГ по 21.10.2022г.. Датой предыдущей проверки в акте указана дата 29.08.2019г., то есть период безучетного потребления определен с даты, отсчитывая три года после проведенной проверки. Однако на дату проверки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО «Мосэнергосбыт» отсутствовали договорные правоотношения. Договор энергоснабжения и обязательства по нему возникли позднее, только 02.10.2019г. Таким образом, в случае, если бы акт не являлся бы недействительным, точкой отсчета для определения начальной даты безучетного потребления следовало бы считать ДД.ММ.ГГГГ, а датой начала периода безучетного потребления 02.10.2022г..

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ответчика представил суду отзыв, в котором просит в удовлетворении иска отказать. В возражениях указал, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка и здания трансформаторной подстанции по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО2 он не является собственником недвижимого имущества, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно в момент проведения проверки приборов учета электроэнергии ПАО «Россети Московский регион» ДД.ММ.ГГГГ потребителем являлся ФИО2, которому принадлежит объект проверки, находящихся в балансовой и эксплуатационной ответственности ответчика. с ДД.ММ.ГГГГФИО2 обязан был уведомить АО "Мосэнергосбыт» о смене собственника и переоформить договор и технологическое заключение по поставке электроэнергии. В связи с чем просит в удовлетворении требований к ФИО6 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии отказать.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, ПАО «Россети» Московский регион по доверенности ФИО5, ФИО4 в судебном заседании поддержали требования истца в части. Полагают, что оснований для взыскания стоимости безучетного потребления электрической энергии в солидарном порядке не имеется, и подлежит взысканию только с ФИО2, которым осуществлялась деятельность в отношении используемого энергопринимающего оборудования для обеспечения ферм по майнингу криптовалют. Уведомление о проведении проверки направлялось ФИО6, поскольку сведения об изменении собственника им представлены не были. Внеплановая проверка прибора учета электроэнергии проводилась на основании сообщения ОМВД по Волоколамскому городскому округу. При проведении технического исследования демонтированного прибора учета на заводе-изготовителе ООО «НПК «Инкотекс» составлен акт технического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в приборе учета обнаружено неизвестное электронное устройство, подключенное к внутреннему питанию электронного модуля и к выводам измерительных цепей фаз «А», «В» и «С», управляемое дистанционно, и приводящее к изменению коэффициента трансформации, что в свою очередь является несанкционированным вмешательством в работу учета электроэнергии путем изменения конструкции ПУ для искажения фактического значения потребляемой электроэнергии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования, ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По делу установлено, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № и трансформаторной подстанции площадью 41,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> на основании соглашения о разделе наследственного имущества. Внутри здания трансформаторной подстанции установлен прибор учета "Меркурий 230 АМ-03 №. Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета электроэнергии был допущен в эксплуатацию, дата поверки 2019г., дата следующей поверки 2029 г.. Согласно реестра средств учета электрической энергии и мощности дата государственной поверки ПУ-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Мосэнергосбыт" и ФИО6 был заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии Приложением № к договору стороны согласовали, что поставка электроэнергии осуществляется в точку поставки в нежилом помещении по адресу: <адрес>. Договор подписан представителем по доверенности ФИО10 Согласно Приложения № значение максимальной мощности 450кВт.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи здания трансформаторной подстанции и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об изменении собственника недвижимого имущества в АО "Мосэнергосбыт" предоставлены не были. Заявление о заключении договора энергоснабжения с адресом поставки: <адрес>, было подано ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ подписан договор с АО "Мосэнергосбыт" также мощностью 450кВт.

Как следует из объяснений ФИО2, с момента приобретения вышеуказанных объектов в собственность им производилась оплата потребленной электроэнергии через личный кабинет ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион» на основании сообщения ОМВД по Волоколамскому городскому округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту возможного безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, проведена внеплановая проверка прибора учета электроэнергии по адресу: трансформаторной подстанции, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО6 был извещен о проведении проверки путем направления уведомления о вызове на составление акта. ФИО2 не извещался в связи с отсутствием сведений о смене собственника.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ составлен акт №/В-ЗЭС-ю о неучтенном потреблении электроэнергии в объеме 572400 кВт/ч. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №№, ранее выставленный и оплаченный объем электроэнергии был принят АО «Мосэнергосбыт». С учетом оплаты, была произведено уточнение объема безучетного потребления электроэнергии в размере 550024 кВт/ч и исходя из указанного объема выставлен счет-фактура № на сумму <данные изъяты>., НДС 20% <данные изъяты>., всего стоимость безучетного потребления электроэнергии с учетом НДС составляет <данные изъяты>.

По факту причинения ущерба ПАО «Россети Московский регион» путем безучетного потребления электроэнергии в период времени с 30.08.2022г. по 21.10.2022г., выразившегося в самовольном несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии путем изменения его конструкции для искажения фактического значения потребляемой электроэнергии в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, которое было приостановлено.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от трансформаторной подстанции ведут пять связок электрических кабелей к металлическому ангару, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № на <адрес> в <адрес>. С места происшествия изъят счетчик, упакованный в сейф-пакет.

Судом по настоящему делу установлено, что указанный земельный участок и находящийся на нем ангар площадью 501,8 кв.м. по адресу: <адрес>, по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО10 (арендодателем) ФИО2 (арендатор).

Согласно акта технического исследования электросчетчика «Меркурий 230 АМ-03» № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах уголовного дела, утвержденного генеральным директором ООО «НПК «Инкотекс» в счетчике обнаружено вмешательство в конструкцию электронного модуля: неизвестное устройство, подключенное к внутреннему питанию электронного модуля и к выводам измерительных цепей фаз «А», «В» и «С». Несанкционированное вмешательство в работу чета электроэнергии электросчетчиком, путем изменения его конструкции для искажения фактического значения потребляемой электроэнергии. Следы отклеивания голографической наклейки, повторное обжатие пломбировочной проволоки в пломбах государственного поверителя, нарушение ультрозвуковой сварки свидетельствует о несанкционированном вскрытии счетчика. В ходе технической диагностики прибора учета, обнаружено неизвестное электронное устройство, подключенное к внутреннему питанию электронного модуля и к выводам измерительных цепей фаз «А», «В» и «С», управляемое дистанционно по радиоканалу. Принцип действия устройства основан на приеме команд от пульта дистанционного управления и выдаче управляющих воздействий, приводящих к изменению коэффициента трансформации, а, как следствие, неверному вычислению значения потребленной электроэнергии. Поверка счетчика невозможна. Демонтированные свинцовые пломбы находятся внутри электросчетчика.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии по общему правилу возложено на абонента (потребителя, собственника) (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 139 Основных положений, пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6).

В силу положений статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного потребления электрической энергии.

Согласно п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа.

Как указано в пункте 84 Основных положений, стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного документа.

Согласно пункту 187 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям, при котором используется величина максимальной мощности конкретного энергопринимающего оборудования потребителя.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

На момент проведения проверки ПАО «Россети Московский регион» ДД.ММ.ГГГГ приборов учета электроэнергии собственником энергопринимающих устройств по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО2

Совокупностью представленных доказательств подтверждается, что на момент выявления безучетного потребления электрической энергии законным владельцем объектов недвижимости, в том числе энергопринимающих устройств, являлся ФИО2, смена собственника энергопринимающего устройства произошла ДД.ММ.ГГГГ, и с указанной даты для ФИО2 началось исполнение обязательства по договору энергоснабжения, за ним сохраняется право на получение от поставщиков электроэнергии, в объемах закрепленных за продавцом имущества, указанного в приложении N2 на основании договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ,

Таким образом, абонентом по договору энергоснабжения стал ФИО2, несмотря на то, что в нарушение указанного выше закона он не заключил новый договор с сетевой организацией, в связи с чем он должен нести ответственность за безучетное потребление электроэнергии и сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме с ФИО2 как с собственника нежилого помещения, в котором производилось безучетное потребление электроэнергии.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО6 следует отказать.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что он не был уведомлен о составлении акта, не могут быть приняты во внимание, поскольку из-за недобросовестного исполнения самим ФИО2, предусмотренной пунктом 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике обязанности уведомить сетевую организацию о переходе права собственности организация, истец был лишен возможности уведомить законного владельца.

Обстоятельства несанкционированного вмешательства в работу учета электроэнергии электросчетчика, путем изменения его конструкции для искажения фактического значения потребляемой электроэнергии, вмешательства в конструкцию электронного модуля: неизвестное устройство, подключенное к внутреннему питанию электронного модуля и к выводам измерительных цепей фаз «А», «В» и «С», подтверждаются материалами дела.

В силу ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества, включая приборы электроучета, лежит на собственнике.

ФИО2, как собственник, несет ответственность за надлежащую техническую эксплуатацию прибора учета электрической энергии и его сохранность, включая сохранность контрольных пломб и устройств, установленных на нем и позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств относительно того, что в период его пользования прибор был в надлежащем состоянии, также не представлено никаких доказательств, подтверждающих факт воздействия на прибор учета посторонних лиц, за действия которых он, как собственник, не несет ответственности.

Расчет по акту о неучтенном потреблении электроэнергии произведен с учетом п. п. 186 - 188 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с чем с ФИО2 подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. согласно расчету истца, который суд находит арифметически правильным.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 также подлежат взысканию расходы по оплате государственной госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 4616 № в пользу акционерного общества «Мосэнергосбыт» стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты>., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной госпошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении иска АО «Мосэнергосбыт» к ФИО6 о взыскании солидарно стоимости безучетного потребления электрической энергии по договору энергоснабжения, неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2024 года.