Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Хансе Яхтс АГ (HanseYahtsAG) о взыскании неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО6 АГ (HanseYahtsAG) о взыскании неустойки за просрочку передачи яхты в размере 973 269,06 Евро за период с 10.01.2012г. по 31.12.2012г., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 28.09.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67257,40 Евро, взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор купли-продажи яхты MoodyDS 62 № 110/М62-1 с ФИО3 Вальдемар ассошиэйте лимитед (WaldemarAssociatesLimited).

Согласно договору производителем (изготовителем) яхты является ФИО3 АГ (HanseYahtsAG). Стоимость яхты в комплектации, согласованной Приложением № к договору, составляет 1060000 Евро (пункт 3.1 договора).

Срок поставки яхты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1 договора), изготовитель яхты – ФИО3 АГ (HanseYahtsAG) на собственной верфи в городе Грайфевальд, Германия (пункт 1.2 договора).

Пунктом 3.2 договора предусмотрен порядок оплаты стоимости яхты: 50000 Евро перечисляются на счет ФИО3 Вальдемар ассошиэйте лимитед в течение 5 дней с момента подписания договора, 300000 Евро перечисляются на счет ФИО3 АГ (HanseYahtsAG) в течение 5 дней с момента подписания договора. Остаток денежных средств оплачивается на счет изготовителя яхты ФИО3 АГ (HanseYahtsAG) по готовности яхты.

Кроме того стороны договора предусмотрели, что отношения сторон по договору или в связи с ним регулируются законодательством Российской Федерации. В случае возникновения разногласий Стороны разрешают их путем переговоров. В противном случае споры, возникающие при исполнении настоящего договора или в связи с ним разрешаются в Королёвском городском суде <адрес> в соответствии с материальным и процессуальным правом Российской Федерации (пункту 8.1. договора).

Платежи в размере 50000 Евро и 300000 Евро истец должен оплатить в течение 5 дней с момента подписания договора (пункт 3.2 договора), то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Фактически истец произвел оплату позже установленного договором срока. Так, ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме 50000 Евро на счет ФИО3 Вальдемар ассошиэйте лимитед (WaldemarAssociatesLimited), и ДД.ММ.ГГГГ - платеж в сумме 300000 Евро на счет ФИО3 изготовителя яхты ФИО6 АГ (HanseYahtsAG), то есть истец просрочил исполнение обязательства по оплате яхты на 104 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно пункту 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Таким образом, яхта должна быть готова для передачи покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ Яхта была передана истцу лишь ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 7.3 договора купли-продажи яхты в случае просрочки поставки яхты покупателю, продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1 % стоимости яхты за каждый день просрочки поставки яхты.

Вместе с тем положения пункта 7.3 договора купли-продажи ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными пунктом 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». Поскольку пунктом 7.3 договора установлен размер неустойки 0,1%, что меньше, чем размер неустойки, установленный Законом (0,5%). В связи с этим, в силу ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» к отношениям сторон по договору купли-продажи подлежит применению размер неустойки, установленный п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей».

Неустойка, подлежащая взысканию, с ФИО2 АГ (HanseYahtsAG) за неисполнение обязательства по передаче истцу яхты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 973269,06 Евро.

Кроме этого ФИО2 АГ (HanseYahtsAG) в соответствии со ст. 803 ГК РФ обязан уплатить истцу проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 67257,40 Евро.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец просит взыскать с ФИО2 АГ (HanseYahtsAG) неустойку за просрочку передачи яхты в размере 973 269,06 Евро за период с 10.01.2012г. по 31.12.2012г., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 28.09.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67257,40 Евро, штраф в размере 50% от присужденной суммы за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, расходы на уплату государственной пошлины в размере 60000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

ФИО2 АГ (HanseYahtsAG) уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке вручения за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам».

Третье лицо ООО «Норд Стар» в судебное заседание не явилось, уведомлено о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 и третьего лица, против чего представитель истца не возражал.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (покупатель) и Вальдемар ассошиэйте лимитед (WaldemarAssociatesLimited) (продавец) заключили договор №110/М62-1 на поставку яхты MoodyDS 62.

Согласно условиям договора стоимость яхты в согласованной сторонами комплектации (приложение № 1 к договору) составляет 1060000 Евро (пункт 3.1 договора), срок поставки яхты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1 договора), изготовитель яхты – ФИО3 АГ (HanseYahtsAG) на собственной верфи в городе Грайфевальд, Германия (пункт 1.2 договора).

Пунктом 3.2 договора предусмотрен порядок оплаты стоимости яхты: 50000 Евро перечисляются на счет компании Вальдемар ассошиэйте лимитед в течение 5 дней с момента подписания договора, 300000 Евро перечисляются на счет ФИО3 АГ (HanseYahtsAG) в течение 5 дней с момента подписания договора. Остаток оплачивается на счет изготовителя яхты ФИО3 АГ (HanseYahtsAG) по готовности яхты.

Кроме того стороны договора предусмотрели, что отношения сторон по договору или в связи с ним регулируются законодательством Российской Федерации. В случае возникновения разногласий Стороны разрешают их путем переговоров. В противном случае споры, возникающие при исполнении настоящего договора или в связи с ним, разрешаются в Королёвском городском суде <адрес> в соответствии с материальным и процессуальным правом Российской Федерации (пункт 8.1 договора).

В материалах дела отсутствуют доказательства отказа ФИО3 Вальдемар ассошиэйте лимитед (WaldemarAssociatesLimited) и ФИО3 изготовителя яхты ФИО6 АГ (HanseYahtsAG) от исполнения договора №110/М62-1. Напротив денежные средства, перечисленные истцом, были приняты ответчиками и истцу не возвращались. Договор купли-продажи яхты продолжал исполняться, что подтверждается имеющимися в деле платежными документами от 24.01.2012, 24.05.2012, 17.12.2012. Истец продолжал оплачивать стоимость яхты, платежи принимались ФИО3 - изготовителем яхты ФИО6 АГ (HanseYahtsAG).

Таким образом, в силу ст. 328 ГК РФ из-за просрочки истца по оплате стоимости яхты исполнение обязательства по передаче яхты покупателю могло быть приостановлено на срок 104 дня, а яхта должна быть передана не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 104 дня).

Однако имеющимся в материалах дела актом сдачи-приемки яхты подтверждается, что яхта была передана истцу лишь ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по искам о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов).

ФИО3 АГ (HanseYahtsAG) несет ответственность за нарушение прав потребителя, так как является изготовителем яхты (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 7.3 договора купли-продажи яхты в случае просрочки поставки яхты покупателю продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1 % стоимости яхты за каждый день просрочки поставки яхты.

Согласно пункту 1 ст. 16 Закона РФ» О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

В связи с этим суд, руководствуясь пунктом 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», считает необходимым применить размер неустойки, установленный ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» равную 0,5%, так как размер неустойки, установленный договором (0,1%) меньше размера неустойки, установленного Законом РФ «О защите прав потребителей».

Истец оплатил на счет ФИО3 АГ (HanseYahtsAG) в качестве предварительной оплаты стоимости яхты сумму в размере 973269,06 Евро.

Неустойка за нарушение срока передачи яхты, подлежащая уплате истцу ФИО3 АГ (HanseYahtsAG) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (355 дней), составляет 1582767,28 Евро:

973269,06 Евро х 0,5% х 355 дней = 1582767,28 Евро.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически верным.

Однако, согласно пункту 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Сумма предварительной оплаты, полученной ФИО3 АГ (HanseYahtsAG) по договору купли-продажи яхты, составляет 973269,06 Еро.

В связи с этим суд приходит к выводу о законности требования истца о взыскании с ФИО3 изготовителя яхты ФИО6 АГ (HanseYahtsAG) неустойки в размере 973269,06 Евро за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

Истец производил предварительную оплату стоимости приобретаемой яхты, что подтверждается имеющимися в деле платежными документами от 24.01.2012, 24.05.2012, 17.12.2012. Сумма предварительной оплаты, перечисленной истцом на счет изготовителя яхты ФИО6 АГ (HanseYahtsAG), составила 973269,06 Евро.

Согласно ст. 809 ГК РФ и п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 52 Постановления Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.

Согласно данным ЦБ РФ средняя процентная ставка кредитных организаций по краткосрочным кредитам в Евро составляет 7,0 % годовых.

Первый платеж в счет оплаты стоимости яхты истец произвел ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просит взыскать сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за 2 года 315 дней - период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в суд). Период пользования коммерческим кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет.

Сумма процентов, подлежащая уплате истцу ФИО3 АГ (HanseYahtsAG) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 67257,40 Евро:

973269,06 евро х 7% х 2 года 315 дн. = 67257,40 евро.

Представленный истцом расчет является арифметически верным, в связи с чет суд с ним соглашается.

Согласно пункту 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец представил акт сдачи-приемки яхты, которым подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ яхта была передана истцу ФИО2 ФИО3 Вальдемар ассошиэйте лимитед (WaldemarAssociatesLimited) в добровольном порядке.

В связи с добровольной передачей яхты истцу штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей, не подлежит взысканию с ФИО2.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу требований ст. ст. 98 и 88 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 АГ (HanseYahtsAG) в пользу ФИО1 неустойку за нарушение обязательств по договору в размере 973269,06 Евро, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 67257,40 Евро, а всего – 1040526,46 (Один миллион сорок тысяч пятьсот двадцать шесть),46 Евро.

В удовлетворении требований ФИО4 о взыскании с ФИО6 АГ (HanseYahtsAG) штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке отказать.

Взыскать с ФИО6 АГ (HanseYahtsAG) в пользу ФИО1 расходы на уплату госпошлины в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2014г.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>