Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № к бывшему военнослужащему названной части прапорщику запаса ФИО2 о возмещении ущерба, –

установил:

Войсковая часть обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика -- рублей, ссылаясь на то, что ФИО2, получивший в ДД.ММ.ГГГГ аванс для проезда к избранному после увольнения с военной службы постоянному месту жительства, полученный аванс не возвратил и документов, подтверждающих целевое использование полученной суммы, до настоящего не представил.

Также истец просил суд взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой войсковой частью государственной пошлины в размере -- рублей.

Надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства стороны в суд не прибыли, об отложении слушания дела не ходатайствовали. Командир войсковой части № дело просил рассмотреть в отсутствие представителя части.

Изучив материалы дела и заслушав мнение Врио военного прокурора <адрес> капитана юстиции ФИО1, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пунктами 1 и 5 постановления Правительства РФ «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества» от 20 апреля 2000 года № 354, военнослужащие и члены их семей имеют право на проезд на безвозмездной основе на избранное место жительства при увольнении с военной службы, для чего федеральные органы исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, обязаны выдавать им перед осуществлением проезда воинские перевозочные документы или денежные средства.

Право военнослужащего внутренних войск МВД России на получение денежного аванса на возмещение по последнему месту военной службы транспортных расходов при проезде избранному при увольнении с военной службы постоянному месту жительства предусмотрено и пунктом 21 Инструкции о порядке возмещения расходов, связанных с перевозками, а также оформления, использования, хранения и обращения с воинскими перевозочными документами в системе МВД России (далее – Инструкция), утверждённой одноимённым приказом МВД РФ от 22 августа 2003 года № 667.

Из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ с/ч усматривается, что ФИО2 уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и с указанной даты исключён из списков личного состава воинской части.

Согласно копии расходного кассового ордера (РКО) №, ДД.ММ.ГГГГФИО2, в соответствии с его рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, для оплаты проезда к избранному месту жительства в связи с увольнением с военной службы получен аванс в размере -- рублей.

Как видно из материалов административного расследования по факту причинения материального ущерба воинской части бывшим военнослужащим ФИО2, полученный аванс ответчиком не возвращён, доказательств целевого использования полученной суммы, каковым в соответствии с пунктом 6 Инструкции являются документы, подтверждающие факт перевозки и произведённые затраты (авиабилеты, посадочные талоны, т.п.), не представлено.

Между тем, деньги, выданные под отчёт в качестве аванса, могут использоваться только на те цели, которые были предусмотрены при их выдаче, а в соответствии с пунктом 11 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утверждённого решением Совета Директоров Банка России от 22 сентября 1993 года № 40, действовавшим в указанный период, лица, получившие наличные деньги под отчёт, обязаны не позднее 3 рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, предъявить отчёт об израсходованных суммах и произвести окончательный расчёт по ним, чего ответчиком сделано не было.

Вместе с тем, как видно из названных рапорта от ДД.ММ.ГГГГ и РКО № ответчиком испрошен и получен аванс на проезд к месту постоянного жительства по маршруту <адрес>

Согласно справке ООО «Авиатранспортное агентство Чукотки» от ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 приобретён авиабилет № по маршруту <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью -- рублей. Справкой ОАО «Авиакомпания «Якутия»» от ДД.ММ.ГГГГ№ подтверждается факт совершения Жанчиповым авиаперелёта по указанному маршруту.

Пунктом 12 Инструкции предусмотрено, что, наряду с собственно проездными документами (авиабилетами, посадочными талонами и т.п.) факт перевозки и понесённые расходы могут подтверждаться справками транспортных организаций, также являющимися основанием для их (расходов) возмещения.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 3 и абзаца 4 статьи 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» за причинённый по их вине реальный ущерб, при этом за ущерб, причиненный в результате незаконного расходования имущества (независимо от наличия в этом признаков преступления), военнослужащие несут материальную ответственность в полном его размере, суд находит требования воинской части о взыскании с ответчика суммы аванса подлежащими удовлетворению в части расходов, не подтверждённых в установленном порядке, то есть в сумме -- рублей.

При этом суд учитывает и требования статей 1102 и 1105 ГК РФ, согласно которым лицо, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобретшее или сберегшее имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований в пользу войсковой части № пропорционально удовлетворённой их части подлежат взысканию понесенные ею при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление войсковой части № удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части №:

в возмещение материального ущерба – -- рублей;

в возмещение понесённых в связи с настоящим делом судебных расходов – --.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Анадырский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу

О.А.Иванов